Taylor Swift y Sydney Sweeney: el nuevo frente de batalla de Donald Trump

Donald Trump no necesita muchas excusas para iniciar una tormenta mediática. Y ahora lo ha hecho otra vez. Se ha apoyado en el anuncio de jeans para American Eagle, protagonizado por Sydney Sweeney, la actriz de Euphoria. 

Lo que parecía una simple campaña publicitaria ha desatado una nueva ola de críticas hacia una de sus enemigas favoritas: Taylor Swift. En medio del fuego cruzado, la marca American Eagle, la narrativa conservadora y el eterno debate entre lo 'woke' y lo 'tradicional' ha vuelto a colisionar... y con mucha fuerza.

American Eagle, Sydney Sweeney y el inicio del escándalo

Todo comenzó con un anuncio de American Eagle, protagonizado por Sydney Sweeney, en el que la actriz luce unos jeans mientras el eslogan hace un juego de palabras entre 'jeans' y 'genes' (genes), dos términos que suenan casi idéntico en inglés. 

Lo que parecía una estrategia publicitaria inocente despertó críticas en redes sociales. Muchos internautas la interpretaron como una insinuación de supremacismo blanco, luego de señalar que la imagen de una mujer blanca, rubia y delgada como símbolo de lo deseable alimenta estereotipos excluyentes.

Otros, sin embargo, sostienen que esas opiniones demuestran que muchos están obsesionados con el tema y que están viendo problemas e insinuaciones donde no los hay.

Pero la polémica creció aún más cuando se reveló que Sweeney está registrada como votante del Partido Republicano. A partir de ahí, el anuncio pasó de tendencia viral a arma política.

Donald Trump entra en escena y respalda a Sydney Sweeney

El presidente de Estados Unidos no tardó en reaccionar. Desde su red social Truth Social, Trump compartió un mensaje en el que elogió la campaña y celebró que “los jeans vuelan de las estanterías” gracias a Sweeney, una “auténtica republicana”. 

En el mismo mensaje, como era de esperarse, lanzó duras críticas contra Taylor Swift. Aprovechó el espacio para calificarla como “cantante woke” y aseguró que “ya no está de moda”.

“Solo miren a Taylor Swift desde que alerté al mundo sobre quién era realmente. La abuchearon en la Super Bowl. La marea ha cambiado. Volverse woke es para perdedores". 

Y continuó: "Hacerse republicano es lo que hay que ser”, escribió Trump, con lo que volvió a encender la confrontación. No hay duda de que el primer mandatario estadounidense sabe bien cómo mover los hilos.

Taylor Swift vs. Donald Trump: una enemistad que no termina

La rivalidad entre Trump y Taylor Swift no es nueva. Comenzó en 2018, cuando la cantante se pronunció por primera vez en temas políticos y expresó su apoyo a los candidatos demócratas. 

En ese entonces, Trump respondió con una frase que aún resuena: “Ahora me gusta un 25 % menos”. Desde ahí, la tensión solo ha aumentado.

En 2024, en plena campaña electoral, Swift respaldó públicamente a Kamala Harris. Trump no tardó en reaccionar con un mensaje en mayúsculas: “ODIO A TAYLOR SWIFT”. Un mes antes, había difundido imágenes falsas generadas con inteligencia artificial donde supuestamente la artista lo apoyaba. 

La manipulación fue rápidamente desmentida, pero dejó en evidencia una complicada verdad y una pregunta en el aire: ¿hasta qué punto el presidente está obsesionado con el poder de influencia de la cantante?

Aunque Taylor no ha participado directamente en eventos de campaña, su activismo en redes sociales tiene peso. En 2020, cuando instó a sus seguidores a registrarse para votar, el sitio Vote.org experimentó un aumento masivo de inscripciones. Trump lo sabe, y por eso no pierde oportunidad de desacreditarla.

Marcas, política y cultura: las otras víctimas del discurso Trump

En su misma publicación, Trump también arremetió contra dos marcas que, según él, “se volvieron woke y lo pagaron caro”: Jaguar y Bud Light. Sobre la primera, criticó un anuncio de 2023 en el que no aparecían autos, pero sí modelos racialmente diversos. 

Aseguró que fue un “desastre total” y culpó a la campaña de la renuncia del CEO de la compañía. Sin embargo, los datos contradicen esa afirmación: el último año fiscal de Jaguar fue uno de los mejores de la última década.

En cuanto a Bud Light, Trump se refirió al boicot que sufrió la marca tras colaborar con una mujer trans. “La destrucción del valor de mercado no tiene precedentes. MILES DE MILLONES PERDIDOS TAN TONTAMENTE”, escribió.

Este discurso encaja dentro de la narrativa impulsada por sectores conservadores bajo el lema “Go woke, go broke” (“Hazte woke, quiebras”). Según esta visión, las marcas que abrazan la diversidad, la inclusión o las causas sociales acaban perjudicando su negocio.

American Eagle responde y defiende a Sydney Sweeney

Ante la polémica, American Eagle no se quedó en silencio. En un comunicado difundido en sus redes sociales, la marca defendió que el anuncio se refería exclusivamente a los jeans de Sweeney y no tenía ningún mensaje político ni racial. 

“Sydney Sweeney tiene buenos vaqueros siempre se ha referido a los vaqueros. Sus vaqueros. Su historia. Vamos a continuar celebrando cómo cada uno usa sus vaqueros AE con confianza, a su manera”, explicó la compañía.

Por su parte, Sweeney no se ha pronunciado directamente sobre el tema, aunque en anteriores ocasiones ha evitado posicionarse políticamente, a pesar de que su entorno familiar y su historial de registro electoral apuntan hacia posturas conservadoras.

¿Moda, política o espectáculo? El dilema sigue

Este nuevo episodio muestra cómo las fronteras entre espectáculo, política y cultura están cada vez más difusas. Una campaña de moda puede convertirse en un símbolo ideológico; una actriz, en estandarte de un partido; y una estrella del pop, en blanco de ataques presidenciales.

Lo cierto es que, más allá de los vaqueros, el mensaje de fondo sigue siendo el mismo: en la era Trump, todo puede ser utilizado como munición en la guerra cultural. Y el cruce entre política y entretenimiento siempre garantiza titulares.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!