Los vocales suplentes del CNE acuden a la Corte Constitucional por principalización

Los vocales suplentes del Consejo Nacional Electoral (CNE) informaron este 19 de noviembre de 2024 que acudieron a la Corte Constitucional (CC) para garantizar su principalizaci贸n en el 贸rgano electoral, prevista para el 20 de noviembre de 2024.

Le puede interesar: CAL conoci贸 la solicitud de juicio pol铆tico contra Ministra N煤帽ez y pide informe

Seg煤n informaron los vocales suplentes en rueda de prensa, se trata de una acci贸n de seguimiento al dictamen constitucional que regula las designaciones de autoridades realizadas por el Consejo de Participaci贸n Ciudadana y Control Social (CPCCS) transitorio.

"En el dictamen se establece que los periodos de los vocales son definitivos e inalterables", se帽al贸 la consejera electoral suplente Mar铆a Cristian Kronfle y acot贸 que la presentaci贸n del recurso tiene tres finalidades: se cumpla con la cesaci贸n de funciones de los vocales del CNE, se permita la transici贸n de los suplentes y se convoque a audiencia p煤blica para analizar la auto pr贸rroga del CNE.

Le puede interesar: Bases extranjeras: comisi贸n tiene desencuentros por el cronograma

Kronfle incluso record贸 que el incumplimiento de este dictamen provoc贸 que, en octubre de 2023, la Corte Constitucional destituyera al expresidente del CPCCS, Alembert Vera, por intentar establecer una veedur铆a ciudadana que eval煤e las actuaciones del transitorio.

En CNE se tomó la atribución de interpretar la prórroga de funciones

El vocal suplente Jos茅 Merino, por su parte, se帽al贸 que la pr贸rroga de funciones anunciada por el CNE no ser铆a correcta, ya que el oficio remitido por parte de la Procuradur铆a General del Estado (PGE) no es un criterio jur铆dico vinculante, sino apenas una respuesta a un pedido del 贸rgano electoral.

Le puede interesar: Asamblea: el Pleno decidir谩 la continuaci贸n del juicio pol铆tico a Andrea Arrobo

"En 2017 no hab铆a suplentes, por eso (los vocales) no pod铆an terminar su periodo y se prorrogaron", se帽al贸 Merino y aclar贸 que la situaci贸n actual no es la misma, ya que el periodo de ellos como suplentes culminar谩 despu茅s.

Respecto a la pr贸rroga anunciada por los vocales electorales del CNE, Merino y Kronfle sostuvieron que "existe norma expresa, no hay interpretaciones" y soltaron una pregunta para los consejeros: "驴Tienen otros intereses? Cuando entremos veremos lo que han hecho".

Le puede interesar: Asamblea: se debatir谩 la creaci贸n de la Universidad de Santo Domingo

Incluso sostuvo que ha sido el departamento de asesor铆a jur铆dica del CNE el que "se ha tomado la atribuci贸n de interpretar la supuesta pr贸rroga" y que el oficio mostrado por el 贸rgano electoral ni siquiera ha sido firmado por el procurador general del Estado, Juan Carlos Larrea.