Precandidatos concuerdan en que se revise el presupuesto de las próximas elecciones
Desde el Consejo Nacional Electoral lo consideran "complicado" por procesos que se quedarían sin cumplir

El Consejo Electoral aprobó un presupuesto de un poco más de 114 millones de dólares para la primera y segunda vuelta electoral.
Coincidencias. Algunos precandidatos a la Asamblea Nacional por los distritos de Guayas concuerdan en que el presupuesto para las próximas elecciones debe ser revisado, pero no solo eso. Sino también en que la cifra que acordará el Ministerio de Finanzas con el Consejo Nacional Electoral (CNE) garantice la transparencia y la bioseguridad de los involucrados en el proceso del 7 de febrero próximo y, de ser el caso, de una segunda vuelta electoral.
Juan Pablo Hidalgo, precandidato a legislador por el distrito 1 bajo el auspicio del movimiento CREO, está de acuerdo que Finanzas y el CNE conversen, siempre que tengan como prioridad la austeridad y la eficiencia de los recursos para garantizar la seguridad de los involucrados. “Nos mantenemos en nuestra postura que el Estado no debe financiar la campaña política de los candidatos, ya que vivimos una crisis sanitaria y hay que ser empáticos con la realidad del país”.
El CNE aprobó un presupuesto de un poco más de 114,3 millones de dólares para organizar la primera y segunda vuelta electoral. A los que hay que sumarle un poco más de 20 millones de dólares para el gasto de promoción electoral, es decir, el pago de franjas publicitarias en radio, prensa escrita, televisión, vallas publicitarias y medios digitales. Estos rubros vienen de dinero público.
El comunicado del Ministerio de Finanzas, aunque no utiliza específicamente esta palabra, entrelíneas da a entender que el presupuesto es excesivo. “La Cartera de Estado explicó a través de una carta enviada al CNE que el presupuesto de 114,3 millones de dólares solicitado es 14,7 % superior al utilizado en los comicios de 2017 y 56 % mayor en comparación al del 2019”.
📌𝐍𝐨𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐬𝐚 📰| #MEF invita al @cnegobec a mesa de trabajo conjunta, para analizar el presupuesto que garantice que los comicios del 2021 se cumplan con normalidad y dentro de las disposiciones legales vigentes bajo la realidad económica del país. #JuntosEcuador pic.twitter.com/cXwjZfuFfh
— Economía Finanzas Ec (@FinanzasEc) September 5, 2020
No obstante, desde el Consejo Electoral lo ven complicado. El consejero electoral, José Cabrera, considera que una reducción podría quedarse procesos sin cumplirse.
Es complicado reducir este presupuesto para las #Elecciones2021Ec, pues quedarían procesos sin cumplirse. Recordemos que la reforma al #CódigoDemocracia aprobada por la @AsambleaEcuador establece, por ejemplo, la realización de proyectos piloto, los cuales requieren de recursos. pic.twitter.com/fgDhYcQ7YF
— José Cabrera Zurita (@jr_cabreraz) September 7, 2020
Marcos Molina, precandidato a asambleísta en el distrito 2 por la Izquierda Democrática, cree que las condiciones actuales obliga al CNE a ser prudente en los gastos. “El Estado no está para regalar. Cualquier dinero es poco para cuidar la salud de los ecuatorianos, indemnizar a los familiares de los fallecidos por pandemia... Cada vez es menor el tiempo de campaña por lo que debería achicarse más el presupuesto”.
Jonathan Parra, precandidato a legislador en el distrito 3 por el movimiento Alianza PAIS, considera que la cita entre Finanzas y CNE debe centrarse en una revisión técnica del presupuesto respetando la autonomía “administrativa, financiera y organizativa del Consejo Nacional Electoral”.
Sin ánimo de defender al CNE, precisa Luis Almeida, precandidato a legislador en el distrito 1 por el Partido Social Cristiano, cree que el monto debe ser visto como una inversión más que un gasto. Que debe reducirse los rubros innecesarios, sí; sin dejar otros por fuera para luego “no decir que por falta de dinero no se hizo esto o aquello”.