Alexandra Villacís queda fuera del CJ: CPCCS activa mecanismo para reemplazarla

El Consejo de Participaci칩n Ciudadana y Control Social (CPCCS) resolvi칩 este 10 de febrero de 2026 activar el mecanismo para reemplazar a Alexandra Villac칤s como vocal suplente de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.

La moci칩n fue presentada por la vicepresidenta del CPCCS, Jazm칤n Enr칤quez, y cont칩 con el apoyo de la mayor칤a del Pleno. Seg칰n la resoluci칩n de los consejeros, el reemplazo de Villac칤s ser치 designada para que complete el periodo 2025 - 2031 de la Judicatura.

Durante la votaci칩n, el consejero David Rosero solicit칩 que se verifique en tiempo real la p치gina del Ministerio del Trabajo para constatar si persist칤a el impedimento para ejercer cargos p칰blicos. La secretaria del Consejo confirm칩 que, hasta el momento de la sesi칩n, dicho impedimento se manten칤a vigente.

CPCCS convoca a veeduría y pide terna a la Corte Nacional

La resoluci칩n del CPCCS tambi칠n dispone la convocatoria a la ciudadan칤a para conformar la veedur칤a que vigilar치 el proceso de selecci칩n y designaci칩n del vocal suplente del Consejo de la Judicatura, de la terna proveniente de la Corte Nacional de Justicia. Las postulaciones se recibir치n desde las 08:30 del 12 de febrero de 2026 hasta las 17:00 del 27 de febrero de 2026.

El Pleno del CPCCS tambi칠n dispuso solicitar al presidente (e) de la Corte Nacional de Justicia, Marco Rodr칤guez, que remita la terna para la selecci칩n y designaci칩n del vocal suplente, de la fuente de la Corte Nacional de Justicia, a fin de cumplir el per칤odo restante 2025-2031.

Villacís envió oficio que no fue leído por parte del CPCCS

Previo a la sesi칩n del CPCCS, Alexandra Villac칤s remiti칩 un oficio al CPCCS, al Ministerio del Trabajo, a la Corte Nacional de Justicia y al propio Consejo de la Judicatura para aclarar su supuesto impedimento laboral que habr칤a sido notificado por parte de la Judicatura, pero no fue conocido por el Pleno.

En el oficio, la vocal suplente dej칩 constancia de que no existe impedimento legal ni laboral que limite o inhabilite el ejercicio de sus funciones p칰blicas, y solicit칩 que se tome en cuenta la informaci칩n oficial del SRI para las verificaciones, registros o actualizaciones administrativas que correspondan, conforme al ordenamiento jur칤dico vigente.

Consejera cuestionó que no se solicitara informe jurídico

Durante la votaci칩n, la consejera Piedad Cuar치n cuestion칩 que el Pleno del CPCCS no haya solicitado un informe jur칤dico para valorar lo solicitado por el Consejo de la Judicatura, pese a que el mismo no es vinculante para las decisiones del Consejo.

Cuar치n incluso sostuvo que los oficios enviados por el Consejo de la Judicatura, respecto al supuesto impedimento de Alexandra Villac칤s, no adjuntan documentaci칩n que lo certifique. Adem치s, tampoco se dio lectura al oficio enviado m치s temprano por Villac칤s.