Oficialismo aprueba reformas a contratación pública con esencia de Ley de Integridad

La mayor칤a legislativa funcion칩 sin contratiempos. Con 80 votos afirmativos, 62 negativos y 5 abstenciones, el oficialismo y sus aliados aprobaron este martes 7 de octubre de 2025 el proyecto de reforma a la Ley de Contrataci칩n P칰blica, que incorpora varios art칤culos de la Ley de Integridad, declarada inconstitucional por la Corte Constitucional.

La sesi칩n del Pleno de la Asamblea Nacional arranc칩 con dos pedidos de cambios en el orden del d칤a, presentados por asamble칤stas del corre칤smo. Blasco Luna solicit칩 rechazar la agresi칩n contra el pueblo ca침ari, mientras que Gustavo Mateus propuso un exhorto al respeto de la soberan칤a y a la no injerencia en los asuntos internos del Ecuador. Sin embargo, ninguno obtuvo los votos necesarios.

ADN defendió la incorporación de la Ley de Integridad

Iniciado el debate del proyecto de ley, la presidenta de la Comisión de Régimen Económico, la oficialista Nathaly Farinango, recordó que el proyecto de ley se ha venido debatiendo en la Asamblea Nacional desde enero de 2024, por lo que no era algo nuevo. Además, rescató que las reformas brindan seguridad jurídica y reconfiguran el sistema hacia la eficiencia de la contratación.

Sobre los 122 art칤culos vinculados con la Ley de Integridad P칰blica, sostuvo que 55 ya existen, pero est치n re numerados, mientras que el resto "son art칤culos que mejoran la ley, mayor칤a debatidos desde el primer debate".

Farinango, adem치s, indic칩 que los art칤culos sobre contrataci칩n p칰blica de la Ley de Integridad tuvieron un consenso de expertos y que incluso hay art칤culos de esa ley declarada inconstitucional que fueron debatidos con anterioridad en la comisi칩n.

RC y PSC pidieron que el proyecto de ley regrese a la comisión

Pese a las explicaciones de la mayor칤a oficialista, desde la Revoluci칩n Ciudadana se cuestion칩 el procedimiento del informe para segundo debate del proyecto sobre contrataci칩n p칰blica, en el que se incluyeron art칤culos de la Ley de Integridad. Adem치s, se solicit칩 que el informe para segundo debate regrese a la comisi칩n para que se acojan las observaciones hechas.

"En la forma y en el fondo no permite tener garant칤as de transparencia ni competencia", coment칩 el asamble칤sta Jos칠 Vallejo, quien insisti칩 en que se incorporaron art칤culos que no fueron debatidos en el primer debate.

La legisladora del corre칤smo M칩nica Alem치n, por su lado, anot칩 que su bancada hizo 50 observaciones a la ley, pero que apenas cinco fueron parcialmente acogidas por la comisi칩n. "No existen reglas claras para cerrar la puerta a la corrupci칩n. Hay discrecionalidad y ambig칲edad. Reg칤menes especiales amplios y definiciones que quedan para el reglamento", se침al칩.

Aunque desde el Partido Social Cristiano (PSC), Otto Vera, dijo que considera que hay reformas positivas, preocupa que el proyecto de ley no est칠 cumpliendo los procesos establecidos en la norma. "Hubo cambios de 칰ltima hora. Para no caer en ilegalidades, que se devuelva el proyecto a la comisi칩n para tomar las observaciones", acot칩.