Caso Purga: etapa probatoria del juicio arrancó con lectura del testimonio de Salazar

El juicio contra el exasamble칤sta Pablo Muentes, la expresidenta de la Corte Provincial de Justicia Fabiola Gallardo, los exjueces Johan Marfet치n, Alberto Lino Tumbaco y otros nueve procesados entr칩, despu칠s de las 16:20 del 5 de febrero, en su etapa probatoria.

Presentación de alegatos iniciales

Durante la ma침ana y primeras horas de la tarde, las partes presentaron sus alegatos iniciales. La Fiscal칤a se침ala a Muentes, Gallardo y Marfet치n como cabecillas de un grupo de delincuencia organizada que manipulaba el sistema judicial en la provincia del Guayas, seg칰n la teor칤a del caso Purga. Esta teor칤a se basa en el testimonio anticipado de Mayra Salazar, exrelacionista p칰blica de la Corte Provincial.

(Te puede interesar: Exjuez Tumbaco delata a Gallardo y Muentes en audiencia de caso Purga)

Defensas y respuestas

En la reinstalaci칩n de la audiencia por la tarde, la defensa t칠cnica de Sa칰l Mera, exfuncionario del Consejo de la Judicatura en Guayas, refut칩 los se침alamientos de Salazar. Asegur칩 que Mera no era mano derecha ni asesor de la exdirectora de la instituci칩n, Mercedes Villarreal, y que su cargo era el de "secretario ad hoc". Adem치s, sostuvo que Mera no tuvo influencia en la elecci칩n de Hugo Gonz치lez como presidente de la Corte Provincial, ya que las decisiones se tomaron desde Quito y no hubo irregularidades en el proceso.

Defensa de la jueza Andrea Patiño

La defensa de la jueza Andrea Pati침o, vinculada en una segunda etapa del caso por rectificar la informaci칩n catastral de un predio registrado a nombre de Fausto Alarc칩n, primo de Muentes, tambi칠n intervino. Argumentaron que Pati침o actu칩 en su calidad de jueza constitucional y que el sorteo de la causa fue legal. Adem치s, se침alaron que no hubo contacto entre Pati침o, Muentes ni Salazar, por lo que no existi칩 concierto para delinquir.

Presentación de pruebas por la Fiscalía

Desde las 16:20 hasta pasadas las 21:30, la Fiscal칤a comenz칩 con la presentaci칩n de pruebas, incluida la lectura del testimonio anticipado de Mayra Salazar. Salazar detall칩 varios episodios de corrupci칩n, como manipulaciones en el caso Banco del Pac칤fico, la manipulaci칩n de casos judiciales a favor de Muentes, un litigio con el Cuerpo de Ingenieros del Ej칠rcito y el supuesto tr치fico de tierras. En su testimonio, Salazar asegur칩 haber trabajado con Gallardo durante su campa침a y en la Corte, a pesar de haber sido funcionaria p칰blica solo entre octubre y diciembre de 2023.

Reacciones de los procesados

Durante la audiencia, los procesados reaccionaron a los testimonios de Salazar, Muentes y Gallardo expresaron su desacuerdo con algunos de los pasajes, mientras que otros procesados discut칤an con sus abogados los detalles mencionados en el testimonio.

Próximos pasos y testigos pendientes

A las 21:30, la lectura del testimonio de Salazar a칰n no hab칤a concluido. La jueza Daniella Camacho indic칩 que se terminar칤a de leer el testimonio de Salazar y luego seguir칤a el de Daniel Salcedo, otro testigo anticipado en el caso Met치stasis. La audiencia se reanudar치 la ma침ana del jueves 6 de febrero de 2025. Entre los testimonios programados est치 el de la exdirectora del Consejo de la Judicatura del Guayas, Mar칤a Josefa Coronel, quien fue mencionada por Salazar como la 칰nica que no contrat칩 a la empresa de limpieza de Muentes. La audiencia se prev칠 que se extienda por aproximadamente tres semanas.