Andrés Castillo ofrece impulsar el juicio político contra Mario Godoy
El asambleísta de ADN condicionó el juicio a la información que se recabe en el control político al titular de la Judicatura
El asamble칤sta de Pichincha de Acci칩n Democr치tica Nacional (ADN), Andr칠s Castillo, ofreci칩 la noche del 22 de diciembre de 2025 que impulsar치 el juicio pol칤tico en contra del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Asegur칩 que lo har치 despu칠s de obtener informaci칩n en la comparecencia del funcionario ante la Asamblea Nacional.
Castillo manifest칩 que realiza un proceso de control pol칤tico en contra de Godoy en la Comisi칩n de Justicia e indic칩 que no ha presentado el pedido de enjuiciamiento hasta sustanciar el tr치mite en la mesa. "Para que no digan que no se le dio tiempo para la defensa" e, incluso, indic칩 que el titular del organismo podr칤a ser convocado ante al Pleno del Legislativo antes del 5 de enero. No obstante, aclar칩 que esa decisi칩n depende del presidente de la Asamblea, Niels Olsen.
Seg칰n Castillo, el eventual juicio pol칤tico podr칤a darse en caso de que Godoy no comparezca ante el Parlamento o "si no responde o responde mal al pedido de informaci칩n, eso es causal. El 5 (de enero) el presidente (Olsen) convocar치 a que comparezca y si es insuficiente, inmediatamente arrancaremos con el tema" de la interpelaci칩n.
Juez anticorrupción fue amenazado de muerte
El Parlamento decidió el domingo 21 convocar a Godoy luego de que estalló el escándalo judicial derivado de la renuncia del juez anticorrupción, Carlos Serrano. El magistrado renunció a su cargo debido a que recibió presiones de funcionarios de la Judicatura para no afectar al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan.
Aunque lo amedrentaron, Serrano sentenció a Srdan y el procesado hizo un gesto en el que amenazó con decapitar al juez, durante la audiencia de juicio. Luego también le retiraron la seguridad que él tenía, por lo que decidió abandonar su cargo, pero la Judicatura no le aceptó la renuncia.
¿Por qué la Asamblea convoca a Godoy?
Castillo indicó que se requiere de la intervención de Godoy para hallar "elementos suficientes" y activar el juicio. Durante la comparecencia del funcionario, los parlamentarios le pedirán que explique tres temas:
- - Cu치l es la condici칩n de seguridad del juez anticorrupci칩n, Carlos Serrano. "�쯃a tiene, no tiene?".
- - La renuncia. "�쯇or qu칠 no se le acept칩? 춰Cu치les son las consecuencias?".
- - La situaci칩n laboral del juez.
Aunque el asambleísta oficialista habló de ese posible escenario, no manifestó con convicción esa posibilidad. "Estamos frente a argumentos, a presunciones," recalcó. No obstante, reiteró que "si eso es un juicio político, pues lo vamos a hacer también, queremos hacerlo bien".
El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, neg칩 rotundamente las acusaciones sobre la supuesta presi칩n del exdirector de Pichincha, Henry Gaibor, al juez Carlos Serrano en un caso de narcotr치fico. 游녤 https://t.co/9XhztDlF6v pic.twitter.com/hB5zNsFtMa
— Diario Expreso (@Expresoec) December 23, 2025