El discurso de la ahora expresidenta de los industriales de Pichincha merece una reflexión profunda. No fue una opinión personal expresada a título individual, sino una posición gremial pronunciada en un acto institucional, en representación de un sector productivo que tiene derecho a expresar lo que vive y siente.

Economía y negocios

Tras renuncia de María Paz Jervis, la CIP recalca su carácter “gremial e independiente”

Redacción Digital

No se puede cuestionar a quien afirma que pocas veces ha visto a un sector productivo con tanto temor, si esa es la realidad que perciben sus integrantes. 

El temor de un sector productivo

Tampoco se puede cuestionar la defensa de las libertades. La democracia no se fortalece con el silencio frente al control de la información, ni frente a cualquier forma de presión o persecución contra la prensa. Para un país es mucho más costoso que quienes tienen la responsabilidad de hablar decidan callar.

Acomodarse, esconderse o guardar silencio puede resultar más cómodo, pero tiene un precio institucional y social demasiado alto. Llama por eso más la atención la repentina dimisión de la representante gremial.

Economía y negocios

María Paz Jervis deja la CIP tras advertir días antes: “Pocas veces he visto tanto miedo”

Redacción Digital

Las críticas deben ser escuchadas y debatidas, no descalificadas. Un país necesita empresarios que produzcan, trabajadores que progresen, medios que informen y dirigentes gremiales que puedan hablar con libertad. Callar las verdades incómodas no resuelve los problemas: únicamente los hace más profundos.

La justicia requiere precisión, no improvisación. La eliminación de la Unidad Anticorrupción y contra el crimen organizado por parte del Consejo de la Judicatura desmantela una estructura clave para juzgar delitos de alta complejidad y vulnera la independencia institucional.

Atribuir la redistribución de jueces a la carga procesal desconoce el origen de una judicatura especializada. Creada con apoyo técnico e internacional, esta dependencia nació para garantizar la imparcialidad y proteger a los magistrados de presiones delictivas locales. Dispersar este capital humano hacia juzgados ordinarios diluye el conocimiento técnico y compromete la calidad de los fallos.

Trámites y servicios

IESS venderá terrenos, casas y edificios: así se podrá comprar estos bienes

Thais Urdánigo Núñez

Tampoco puede eludirse la responsabilidad de la cúpula de la Corte Nacional de Justicia, cuyo rol incide en el rumbo de estas resoluciones. La falta de socialización y los argumentos administrativos presentados son insuficientes para justificar este debilitamiento.

Frente al crimen organizado, más especialización

Frente al crimen organizado, la solución jamás será menguar la especialización. Un sistema judicial que diluye sus barreras técnicas se expone al colapso, a la nulidad de causas y a la impunidad. El Consejo de la Judicatura está a tiempo de corregir un paso en falso que compromete el Estado de derecho.

Nunca antes el país se había promocionado tanto en el exterior. Y esto, en principio, es positivo, pues Ecuador tiene mucho que ofrecer en materia de turismo, comercio e inversión, y visibilizarlo ante el mundo debe ser una tarea clave de cualquier gobierno. Sin embargo, de la promoción a los resultados puede haber mucho trecho.

Si bien una veintena de viajes de este Gobierno empiezan a rendir frutos con compromisos comerciales y acuerdos de cooperación, la llegada efectiva de capitales frescos, es un gran pendiente que sigue sin materializarse en las cifras. Y aunque esto demanda de tiempo, se debe tener claro que la inversión difícilmente llegará por el simple hecho de irla a buscar afuera; es más complejo de lo que se cree. 

Política

Elecciones 2026: más del 60% de ecuatorianos aún no decide su voto y el escenario sigue abierto

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

Energía y seguridad siguen siendo desafíos

Los frutos solo dependerán de cuán atractivo sea el país en materia de seguridad jurídica, facilidad de trámites y flexibilidades legales que no sean un candado para entrar a sectores estratégicos-como el energético- hoy reservado al monopolio estatal. Esto, sin olvidar las garantías de seguridad y de servicio eléctrico que no deberían quedarse atrás. Lamentablemente, a Ecuador aún le hace falta trabajar en todo esto. Y sin revertir este panorama, ningún inversionista serio querrá asumir riesgos mayores en un país que no logra garantizar lo más elemental.

Opinión

Pagos e inclusión financiera en Ecuador

Rosa Matilde Guerrero Murgueytio

El Global Findex 2025 (datos-2024), registra que el 64,5% de los adultos ecuatorianos tiene una cuenta. Es decir, uno de cada tres continúa fuera del sistema financiero formal, con una distribución desigual en ingresos, edades y territorios. No basta con abrir cuentas, estas deben ser útiles de uso frecuente.

El BCE muestra que el Sistema de Pagos Interbancarios canalizó $ 104.600 millones entre enero-junio de 2026; en agosto $18.602,39 millones. La cuestión ya no es si existe infraestructura digital, sino quién puede aprovecharla, en qué condiciones y con qué protección.

La necesidad de un marco regulatorio

Dos conceptos marcan el rumbo de los ecosistemas financieros. Con finanzas abiertas, usted decide quién puede ver sus datos financieros; así, otros proveedores lo conocen mejor y pueden ofrecerle crédito más barato. Las finanzas integradas, en cambio, ponen el servicio donde lo necesita el usuario: un préstamo agrícola, un seguro al reservar un viaje. Para que la infraestructura llegue a más personas, las reglas deben permitir mirar lo que se hace y quién lo hace.

Comparar con un concierto es un instrumento diagnóstico para analizar el ecosistema financiero, con cuatro preguntas. ¿Existe partitura, es decir, un marco normativo claro, proporcional y ejecutable? ¿Está afinada la orquesta, hay estándares comunes e interoperabilidad efectiva? ¿Hay dirección o solo administración, supervisión anticipatoria o mero registro de infracciones? Y, sobre todo, ¿para quién se toca?.

Opinión

Chulco, Informalidad, Tasa de Interés …

Rosa Matilde Guerrero Murgueytio

En Ecuador: I) La partitura: *Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (2021), Ley Fintech (2022). II) La afinación avanza con normativa secundaria en protección de datos, las entidades financieras privadas (IFIs) deben adoptar ISO 20022 hasta noviembre 2026, antesala de los pagos inmediatos. III) La dirección y supervisión exige coordinar a cinco supervisores; el CONCIF debe probar su eficacia e implementarse con estándares prospectivos apoyados en inteligencia artificial. IV) Y, el público: tema apremiante, mientras el 40% más pobre pierda asientos y uno de cada tres adultos permanezca fuera del sistema, una parte grande de la sala no está siendo escuchada. Si las respuestas son afirmativas, el resultado es una sinfonía armónica; caso contrario es un virtuosismo fragmentado, inaudible en conjunto.

La partitura es una oportunidad para que las IFIs ecuatorianas ofrezcan finanzas abiertas mediante API bajo estándares. El siguiente paso sería implementar una hoja de ruta pública: datos prioritarios, consentimiento comprensible, responsabilidades entre IFIs y terceros, estándares de interoperabilidad con métricas de inclusión. Profundizar la supervisión para que la apertura de datos no se separe de la privacidad, la ciberresiliencia y la protección al consumidor.

* Monitoreos ubican Ecuador, fase de planificación (Fiskil, 2026).

A propósito del discurso de Bibi Netanyahu ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, considero necesaria una reflexión. El primer ministro habló de quienes han buscado destruir al Estado judío y también de otra batalla: la lucha contra las mentiras sobre Israel que se multiplican en redes sociales.

Las redes no inventaron el antisemitismo, pero le dieron una velocidad y un alcance nunca vistos, esparciendo falsedades y mezclando conceptos que ni siquiera son sinónimos: judío, israelí y sionista.

Internacional

Netanyahu acusa de “antisemita” a Mamdani durante su discurso ante la ONU

Nadia Larco Bravo

Diferencia entre judío, israelí y sionista

Judío es quien pertenece al pueblo judío, por nacimiento o conversión, y puede vivir en cualquier lugar del mundo. La palabra judío proviene históricamente de Judea.

Israelí es una nacionalidad y puede ser judío, cristiano, musulmán o lo que quiera. Y los sionistas somos quienes defendemos el derecho del pueblo judío a la autodeterminación y a tener un Estado propio en su tierra ancestral.

No todos los sionistas son judíos; no todo judío es israelí, pero no hace falta ser israelí ni judío para ser sionista.

Internacional

Atentado en Mánchester: Dos personas fueron asesinadas frente a una sinagoga

Agencia AFP

¿Qué sentiríamos si un actor extranjero proclamara que algún país que odia debe desaparecer? De seguro nadie bajaría los brazos y todos sus ciudadanos defenderían su derecho a existir. Entonces, ¿por qué habría de ser diferente para Israel?

Una cosa es que discutamos políticas de Estado, con las que podemos o no estar de acuerdo, y otra muy distinta es expresar en redes sociales el odio a los judíos, independientemente de su nacionalidad, pues ese odio se convierte en violencia contra los inocentes.

Yo soy sionista porque creo en el derecho de los pueblos a existir y determinar su destino, e Israel tiene derecho a existir en paz y seguridad, sin amenazas de desaparición.

Internacional

Pánico en el norte de Londres: Dos hombres judíos heridos en un ataque con cuchillo

Agencia AFP

Soy orgullosamente judía porque mi bisabuela lo era, y yo elegí, por convicción y amor, abrazar formalmente mi identidad y mis raíces.

En tiempos en que una mentira puede recorrer el mundo en segundos y el antisemitismo puede disfrazarse de discurso político, quienes defendemos la libertad debemos alzar la voz frente al odio y la desinformación.

¡Am Yisrael Chai!

Las principales agencias de represión del crimen organizado en el mundo han concluido, según (GI-TOP), que las actividades asociadas con la explotación de oro ilegal se han convertido en la columna vertebral de la economía criminal mundial. La facilidad de transformación del producto ilegal en dinero líquido y de éste en una vasta posibilidad de instrumentos de inversión formales: ETF, certificados de oro físico, derivados financieros, instrumentos de conversión de activos, etc., así como la transformación en otros mecanismos de pago como criptomonedas, hacen que la trazabilidad en el mercado internacional sea muy compleja. Por otro lado, como se ha evidenciado en África, en países como Ghana, Malí, Burkina Faso y Sudán, gran parte del flujo de recursos se dirige al financiamiento de grupos armados irregulares en su región. Para citar un ejemplo, en Ghana, el mayor productor de oro en África, el 85 % de la actividad es informal o ilegal. Los márgenes para la conversión de los flujos de dinero en la economía formal son altos, lo cual no puede hacerse sino por la coerción o la destrucción de la institucionalidad del país.

Ecuador

Fuerzas Armadas destruyen nueve campamentos de minería ilegal en Esmeraldas

Marco Rivera

Los impactos inadvertidos de la minería ilegal

Para los ecuatorianos esta es una actividad con menores titulares en la prensa, pues las actividades sobre las minas de Buenos Aires, cantón Urcuquí, Imbabura, parecen del pasado lejano, pero en este mismo momento hay miles de puestos de explotación ilícita en los ríos de la región Oriental, donde esto no puede haber pasado desapercibido para autoridades seccionales, autoridades del sector judicial o de la fuerza pública. Tampoco puede pasar inadvertido el impacto de los flujos de recursos que la actividad provoca, tanto desde el punto de vista de los proveedores, como del sistema financiero.

Ecuador

Crimen organizado en la Amazonía: el negocio ilegal que amenaza a seis países

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

No es posible que los ingentes recursos económicos se puedan mover con numerario (billetes) exclusivamente. El metal se queda en pequeñas proporciones localmente, por tanto, el tema está contaminando economías más sofisticadas, donde pronto tendremos reacciones hacia el país.

La próxima entrega trata sobre las recomendaciones de cómo combatirlo según entidades especializadas.

El pasado diciembre, el papa León XIV recibió a los alcaldes de Italia y les pidió enfrentar “la plaga de los juegos de azar que arruina a tantas familias”, legitimando así sendos documentos de las Conferencias Episcopales de Argentina e Italia, trabajados con base en la grave problemática presentada en esos países. León habló entonces de un “fuerte aumento” del fenómeno y de “un grave problema educativo, de salud mental y de confianza social”.

El Papa no exageraba, pues la proliferación de plataformas de apuestas deportivas en prácticamente todos los mercados ha introducido un factor de distorsión significativo en la sociedad a través de los efectos de la ludopatía y la expansión del negocio de las apuestas sobre los mecanismos de gobernanza, transparencia e integridad competitiva. Estos elementos representan hoy uno de los desafíos más urgentes para cualquier Estado.

Internacional

Brasil prohíbe las apuestas online: Lula activa la medida y el fútbol cuestiona el impacto

Juan Páez

El entramado ilegal que se infiltra en el deporte

La economía dependiente de las actividades irregulares como el tráfico de drogas, el tráfico de personas, la minería ilegal, entre otras, es tan grande que sus intereses se extienden a casi todos los estamentos de la sociedad. Y las apuestas son hoy, en mayoría, parte de ese entramado ilegal, esta vez difuminado a través de la pasión que produce el deporte. Se han tomado hasta el nombre de la organización profesional, como en el caso de Ecuador.

Por eso es digno de resaltar que un presidente latinoamericano tome una medida drástica y necesaria: “Intentamos regular. Si no funcionaba, íbamos a cerrar. No funcionó”. Con esa franqueza, Lula da Silva defendió la acción provisional que prohíbe desde octubre las apuestas deportivas y los casinos en línea en Brasil, donde casi 44 millones de personas tenían cuenta en alguna plataforma.

Internacional

Empate técnico entre Lula y Flávio Bolsonaro marca la recta final electoral en Brasil

Agencia EFE

La medida de Lula genera discusión, pues no deja de ser una decisión en medio de una campaña electoral y con un enfrentamiento directo a una industria que patrocina a 14 de los 20 clubes de la primera división brasileña. Pero hace lo correcto. Ya en agosto de 2024, el Banco Central reveló que beneficiarios de Bolsa Familia, quizás la mejor política pública de Lula en su primer mandato, transfirieron 3.000 millones de reales a casas de apuestas en un solo mes.

Europa inició el camino en esta lucha contra las casas de apuestas desde hace tiempo: Italia prohibió en 2018 la publicidad de apuestas, aunque sus clubes encontraron atajos; España vetó en 2021 su patrocinio en las camisetas; y, desde esta temporada, la Premier League ya no lleva casas de apuestas en el pecho de sus jugadores.

Una actividad que alimenta a muchos GDO

En Ecuador seguimos mirando y no vemos con lucidez la problemática. Ver a niños vistiendo la camiseta de su equipo favorito con publicidad de ‘bets’ es imperdonable. Que existan centros de ‘depósitos en efectivo’ de apuestas en muchas tiendas de barrios, hace aún más gris la operación de estas organizaciones.

Internacional

Lo que está en juego en Brasil: Lula y Flávio Bolsonaro miden fuerzas en las urnas

Agencia EFE

Según datos de Ecuanomía, el interés por apostar se concentra en Manabí, Los Ríos y Esmeraldas. No parece casual que ese mapa coincida con el de las provincias más impactadas por la delincuencia organizada.

Las apuestas no son diversión, como incluso yo lo pensaba hace algunos años. Brasil demuestra con esta medida que un Estado puede decir ‘no’ de forma enfática. Ojalá el Ecuador comprenda que esta actividad está alimentando a muchos GDO y matando a muchas familias por el dinero fácil.

El de igualdad y el de responsabilidad son principios consagrados en nuestra Constitución, como en la de otros países civilizados. Ahora, una cosa es que el principio se reconozca en el frío texto constitucional y otra que sea realidad. Y para que una norma constitucional sea real, lo básico es que exista voluntad de los órganos encargados de aplicarlas efectivamente. Entonces, una norma dice que las personas somos iguales ante la ley, por lo que no caben diferenciaciones arbitrarias, esto es, las que devienen del capricho o de la voluntad no gobernada por la razón. Por eso la igualdad no es igualitarismo, pues todo depende de las condiciones de idoneidad personal: por más que me guste, no puedo se jugador profesional y menos aún seleccionado nacional, si veo la pelota cuadrada. Otra norma consagra el principio de responsabilidad de los funcionarios: todos deben sufrir las consecuencias de sus actuaciones y de sus omisiones. Claro que la propia Constitución establece que algunos funcionarios y en ciertas ocasiones, son inmunes: para enjuiciar penalmente al presidente de la República se requiere autorización parlamentaria y los asambleístas no responden, ni civil ni penalmente, por sus votos y opiniones en materia legislativa y de fiscalización. Irregularmente, otros han logrado inmunidades por ley, como los miembros del Consejo y del Tribunal Electoral.

Política

La Asamblea fiscaliza, pero Corte Constitucional definirá el futuro de las Unidades Anticorrupción

Daniel Alejandro Romero Páez

La Corte 'de lujo' no acabó con el despropósito

Pero un caso descarado es el de la Corte Constitucional, pues la Constitución establece, expresamente, que, pese a no ser sujetos de juicio político, deben responder por los “actos u omisiones que cometan en el ejercicio de sus funciones” (art. 431). Los miembros de la Corte cervecera, viendo el peligro que les implicaba someterse al mismo régimen que el resto de jueces, incluyendo los de la Corte Nacional, se apresuraron a pedir en 2009 a la Asamblea (un apéndice de Carondelet) que les dé inmunidad en la Ley de Garantías (art. 186) y como eran conscientes de esa inconstitucionalidad, a declararse inmunes en la sentencia 003-20-SIC-CC, lo que usaron para librar su responsabilidad por un prevaricato al extender una amnistía de ambientalistas a un caso de violación de una niña, gracias al complaciente fiscal Chiriboga. Algunos creímos, ingenuamente, que los miembros de la Corte ‘de lujo’ acabarían con ese despropósito. Pues no. La responsabilidad es para mortales, no para dioses y semidioses. Pero toda sapada tiene su grieta.

Sí, hay médicos corruptos en el Seguro Social y en el Ministerio de Salud. Profesionales que se lucran con negocios paralelos y terminan atendiendo en sus consultas particulares a pacientes que no encuentran respuesta urgente en la red pública. A ellos hay que investigarlos, sancionarlos y, cuando corresponda, separarlos de sus cargos. Pero sería injusto convertir esa conducta en una acusación contra todos los médicos, porque no son todos ni, mucho menos, la mayoría.

En el IESS y en el Ministerio de Salud también trabajan médicos éticos, comprometidos con su profesión y con los pacientes. Profesionales que cumplen largas jornadas intentando salvar vidas en hospitales donde faltan medicamentos, insumos y equipos. Son precisamente esos médicos quienes no pueden recetar paracetamol como si fuera la solución para cualquier enfermedad, solo porque es uno de los pocos fármacos disponibles. Un medicamento que no corresponde a una dolencia no cura: puede ser apenas un placebo y, en determinados casos, agravar la situación del enfermo.

Política

Bernardo Cordovez deja el IESS y asume el ministerio de Desarrollo Económico y Productivo

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

Se acusa a los médicos pero el problema real persiste

Ningún presidente de la República ni ministro de Estado puede exigir a un médico que prescriba un medicamento que no sirve para la enfermedad de su paciente. La medicina tiene principios, protocolos y responsabilidades que no pueden quedar sometidos a decisiones políticas. Los médicos están para diagnosticar, tratar y salvar vidas, no para ocultar las deficiencias de un hospital ni las negligencias de quienes tienen la obligación de garantizar el abastecimiento.

Tampoco resulta razonable responsabilizar a los profesionales de la salud por recetar medicamentos que no están disponibles. La ausencia de medicinas e insumos en los hospitales públicos es una realidad que debe ser investigada en las áreas administrativas y de contratación, no trasladada al consultorio del médico.

Política

Las urgencias de salud que la plataforma Dedalus no podrá resolver

Richard Josue Jimenez Mora

La lucha contra la corrupción no puede convertirse en una búsqueda de culpables entre quienes están frente al paciente. Hay que mirar dónde se compran las medicinas, quién decide, quién contrata, quién controla y quién se beneficia. Porque mientras se acusa al médico que intenta hacer su trabajo, el verdadero problema permanece intacto.

Cada vez que hablamos de turismo en Ecuador celebramos cuántos visitantes llegaron, cuánto crecieron las llegadas internacionales a nuestros aeropuertos o cuántas nuevas rutas aéreas tenemos. Pero quizá estamos midiendo la variable equivocada. ¿Queremos simplemente más turistas o queremos que cada visitante deje más valor en el país?

Editoriales

Ecuador busca inversión extranjera, pero aún enfrenta obstáculos para atraer capital

Editorialistas Expreso

Mirarse desde otros ejemplos

Mirar otros modelos internacionales puede ayudarnos a entender mejor el potencial del turismo sostenible. Bután, un pequeño país del sur de Asia, desarrolló el concepto de «Alto Valor, Bajo Volumen». Su objetivo no es competir por millones de visitantes, sino atraer a quienes generen beneficios económicos sin destruir aquello que fueron a conocer. Para ello, aplica una tasa de desarrollo sostenible de aproximadamente 100 dólares diarios, cuyos ingresos contribuyen a financiar servicios públicos, infraestructura y conservación ambiental.

Ruanda ofrece otro ejemplo interesante. El país convirtió la observación de gorilas de montaña en una actividad turística que genera ingresos para la conservación y las comunidades cercanas. Mediante permisos de alto valor y programas de distribución de ingresos, ha creado incentivos económicos para proteger una especie amenazada y su hábitat. Su modelo demuestra cómo la conservación puede convertirse en una fuente de desarrollo para las poblaciones locales.

Guayaquil

¿Por qué cada vez más jóvenes de Guayaquil piensan en irse del país?

Thais Urdánigo Núñez

Estos ejemplos deberían hacernos reflexionar: ¿cuánto vale para Ecuador una ballena viva, un bosque intacto, una tortuga gigante o un manglar protegido?

Nuestro país tiene Galápagos, el Chocó Andino, la Amazonía, los Andes y las playas de la Costa. Ofrece aviturismo, observación de ballenas, una gastronomía extraordinariamente diversa y comunidades que mantienen vivas sus tradiciones. En pocas palabras, Ecuador ya posee muchos de los atractivos que busca el turismo sostenible internacional. Lo que necesitamos es un esfuerzo conjunto entre los sectores público y privado para convertir ese potencial en oportunidades económicas.

La estrategia debería incentivar que cada visitante permanezca más días, conozca más destinos, consuma productos nacionales y contrate operadores turísticos locales. Porque el turista más valioso no necesariamente es quien más gasta en un hotel, sino aquel cuyo gasto genera mayores beneficios para las comunidades ecuatorianas.

Sin embargo, el crecimiento turístico sin planificación también tiene consecuencias. Puede ejercer una enorme presión sobre los servicios básicos de comunidades que muchas veces carecen de infraestructura suficiente. Galápagos, por ejemplo, enfrenta desafíos relacionados con la gestión de residuos, el consumo de recursos y la protección de sus especies. 

Guayaquil

"Guayaquil tiene muchísimo más": la oferta turística en la ciudad está atravesada por la inseguridad

Juan Páez

Los plásticos de un solo uso representan un riesgo adicional cuando terminan en los ecosistemas y se fragmentan en microplásticos. Reducir su utilización es parte de la solución, pero también necesitamos infraestructura adecuada y reglas claras.

El turismo puede financiar la conservación, pero, sin una gestión responsable, también puede terminar destruyendo aquello que vende.

Ecuador no tiene que escoger entre turismo y conservación. El reto es conseguir que uno financie al otro. Quizá nuestra meta no debería ser anunciar un millón más de visitantes, sino lograr que quienes lleguen se queden más tiempo y regresen a casa entendiendo por qué este pequeño país es extraordinario.

Antes de preguntarnos cuántos turistas queremos, deberíamos decidir qué turismo queremos.

La generación del plomo no sabía que estaba expuesta. La del tabaco tardó décadas en saberlo, y la industria gastó fortunas en que no lo supiera. La del asbesto lo supo cuando ya tosía. El vacío regulatorio se sostenía en que las familias no supieran, y por eso el ocultamiento era la pieza central del mecanismo.

Hoy los documentos internos de Meta se filtraron y litigaron. Las cabezas de las empresas líderes de inteligencia artificial pidieron moderar el ritmo, y la semana pasada llevaron esa advertencia al Consejo de Seguridad de la ONU. Es como si ya no hubiese secretos que proteger, e intuimos que hay muchos.

Ecuador y el desafío de regular la inteligencia artificial

Student Defense consultó a veinticuatro universidades públicas estadounidenses sobre sus políticas de IA en admisiones. Respondieron veinte y ninguna entregó una política específica. El informe no documenta ningún caso de un estudiante rechazado por un algoritmo. Quien espera hoy esa decisión tiene diecisiete años una sola vez.

Ciencia y Tecnología

La tecnología avanza tan rápido que también puede hacerte perder dinero

Giannella Espinoza

Hace días el presidente Noboa pidió en Nueva York una gobernanza internacional para la inteligencia artificial. En casa, la ley de IA sigue siendo un proyecto incipiente, pero el derecho a pedir revisión humana frente a una decisión automatizada existe desde 2021, en la ley de datos personales. Casi nadie lo sabe ni lo ejerce. Falta la consecuencia.

Lo esencial ya está dicho, escrito, litigado. Advertir no basta para obligar a actuar, lo dicen hasta los obispos y los embajadores. Levantar el muro de consecuencias es hoy más difícil que nunca, por la escala, por la velocidad, por una carrera entre dos potencias que desborda la capacidad de control de la justicia. Saberlo nos hace corresponsables del presente y del futuro según el poder que tenemos, y a quien más tiene, más.

La generación del plomo tuvo una coartada, no sabíamos. Los adultos de hoy no tenemos esa coartada, y ya se insinúa la siguiente, lo advertimos. La advertencia pública puede ser la cortina tras la que la opacidad sigue. Cuando llegue la cuenta, tarde y por tribunales, ninguno de nosotros podrá decir que no sabía. Las generaciones bisagra crecen mientras tanto. La infancia y la adolescencia no se pueden volver a cursar.

La columna continúa en @bb_latente.

Durante décadas, exclusividad fue sinónimo de prestigio, educación, conducta, apellido y cultura. Hoy, sin embargo, las recientes capturas de integrantes del crimen organizado en viviendas de sectores exclusivos y la presencia de familiares de narcotraficantes en colegios, clubes y círculos considerados selectos, obligan a revisar una pregunta incómoda: ¿qué significa realmente ser exclusivo?

La respuesta exige mirar más allá del dinero. Pierre Bourdieu explicó que la distinción social no depende únicamente de la riqueza, sino también del capital cultural: educación, lenguaje, modales, gustos y relaciones que permiten acceder y ser reconocidos en determinados espacios.

El problema aparece cuando confundimos esos códigos con superioridad moral. Una residencia lujosa, un colegio costoso, un club privado o una organización filantrópica pueden representar prestigio, pero ninguno es por sí mismo, un certificado de integridad. El dinero puede comprar acceso; no necesariamente compra decencia, cultura, ética, ni ciudadanía.

Política

Semana clave para impugnaciones: ¿Cuándo terminan las audiencias en concurso para fiscal?

Daniel Alejandro Romero Páez

La paradoja de los espacios exclusivos

Bourdieu advertía que el gusto puede convertirse en una frontera simbólica que clasifica a las personas entre refinadas y vulgares, exitosas y fracasadas. Así, ciertas ventajas sociales parecen superioridad natural.

Surge una paradoja: sociedades obsesionadas con la exclusividad descubren que algunos de sus espacios más selectos fueron permeados por personas cuyo patrimonio o influencia provenían de actividades ilícitas.

La verdadera exclusividad debería ser otra cosa. No la capacidad económica para entrar, sino la calidad humana para pertenecer. No el apellido que abre puertas, sino la conducta que justifica mantenerlas abiertas.

También debemos preguntarnos: ¿qué estamos premiando? Si admiramos el lujo sin preguntar por su origen y confundimos poder con mérito, y éxito económico con legitimidad, construimos una cultura donde la apariencia vale más que la trayectoria.

Porque una sociedad verdaderamente exclusiva no es aquella que selecciona quién puede entrar, sino la que decide, con criterio y dignidad, qué valores merecen permanecer dentro.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha anunciado el envío de medios militares, es decir de soldados, radares, equipos de defensa, según sus palabras, a Arabia Saudita, para proteger Yanbou, que es una terminal estratégica para la exportación del petróleo en el Mar Rojo. No es una decisión que definirá por supuesto, geoestratégicamente la región, pero es un gesto extraordinariamente significativo en un momento en que el Oriente Medio vive un ambiente de confusión, con un Irán que no acaba de rendirse y que ahora ha puesto sus condiciones para negociar la paz, y con la pérdida adicional del estrecho de Bab el Mandeb, que permitía la exportación de buena parte del crudo de Arabia Saudita hacia el Mar Rojo a causa de los hutíes, quienes han demostrado una fuerza y una organización militar apoyada por inteligencia artificial que no estaba prevista al declarar la operación contra Irán. 

Arabia Saudita se encuentra sola luchando contra los hutíes, sufriendo el ataque de drones sobre su territorio, y con las dos vías de salida al mar de su petróleo, la que va por los estrechos de Ormuz y de Bab el Mandeb, cerradas.

En realidad, y como señala el editorial de Le Monde, “L’Arabia saudite, le petrole et la parole de la France”, esta última no ha hecho sino cumplir con los compromisos contraídos firmados con anterioridad con los países del Golfo. La declaración del presidente francés, pese a las objeciones que podrían hacérsele, muestra a Francia como aliado confiable en esta etapa confusa, por decir lo menos, en que a cada momento se anuncia haberse alcanzado un acuerdo, pero que los ataques y bombardeos subsiguientes vuelven a cero.

Economía y negocios

Agricultores piden más control para evitar la especulación por las lluvias

Lina Zambrano

El dilema entre Medio Oriente y Ucrania

La decisión de Macron ha sido objetada, como no era menos de preverse, por el jefe del partido de izquierda Jean-Luc Mélenchon, por hacer partícipe a Francia de una guerra que no declaró. Es la típica acusación de los partidos de izquierda europeos que no hacen sino recitar su antibelicismo. 

Más de consideración son las objeciones que se pueden hacer de que la prioridad para Francia es Europa y Europa es Ucrania. Distraer fuerzas y medios militares no parece lo más adecuado. La otra, el costo que podría traer al presidente francés posibles pérdidas humanas y de equipos. Es una decisión difícil la tomada por el presidente pero que honra a Francia como aliado confiable y fortalece la relación con los países árabes del Golfo.

Es común la usanza indiscriminada de dos términos que, aunque aparentemente pueden resultar parecidos, tienen sus importantes diferencias marcadas. Me refiero a extradición y deportación. Diferenciarlos resulta muy importante ahora que el Estado usa ambas figuras como herramientas de seguridad. Creo que es necesario tener clara cada una de ellas.

La extradición es un acto de cooperación penal entre Estados. Un país pide a otro que le entregue a una persona para juzgarla o para que cumpla una condena. Hay proceso judicial, solicitud formal, tratado o reciprocidad, y garantías: nadie puede ser extraditado, por ejemplo, por delitos políticos ni hacia un país donde corra riesgo de tortura o de pena de muerte. Hasta 2024, la Constitución prohibía extraditar a ecuatorianos. La consulta popular de abril de ese año cambió esa regla, y en julio de 2025 José Adolfo Macías, alias Fito, fue el primer ecuatoriano entregado a Estados Unidos, donde hoy responde ante una Corte de Brooklyn.

Trámites y servicios

IESS venderá terrenos, casas y edificios: así se podrá comprar estos bienes

Thais Urdánigo Núñez

La deportación es otra cosa. Es una medida administrativa migratoria en cada país (en el nuestro, está regulada en la Ley Orgánica de Movilidad Humana) que expulsa del territorio a un extranjero que incumplió las condiciones de su permanencia. No busca juzgar a nadie, el otro país no la pide; solo recibe a su nacional que literalmente fue expulsado de otro Estado por no cumplir con las normas migratorias de éste.

Los casos de José Serrano y otros deportados

Estados Unidos, por ejemplo, deportó a José Serrano por temas de irregularidades migratorias, y ya acá se ejecutó la orden de prisión que pasa en su contra, situación que de manera similar ocurrirá seguramente con otras personas recientemente detenidas en dicho Estado. Ellos no han sido extraditados, son deportados.

Por ejemplo, el Ecuador, en julio de 2025 deportó a cientos de presos colombianos por el puente de Rumichaca con base en reformas introducidas por la Ley Orgánica de Integridad Pública. Colombia reclamó que no se le avisó con anticipación. Pero la pregunta de fondo es otra: ¿qué pasó con las condenas? Colombia no puede ejecutar una sentencia ecuatoriana que no le fue transferida bajo un convenio. Respuesta: al no tener un proceso con sentencia en firme, salieron libres. Tenemos que estar claros que son dos figuras distintas, no son solo “tecnicismos legales”.

En 1926 la Corte de Estados Unidos bendijo, mediante la decisión del caso Village of Euclid vs. Ambler Realty, la zonificación preventiva que varias ciudades estaban adoptando. Cien años después, el caballo de batalla de la mayoría de urbanistas es conseguir que la Corte Suprema revierta esa decisión.

Euclid es la piedra angular de un arco construido con cien años de ordenanzas locales, leyes estatales, reglamentos de agencias federales y jurisprudencia acumulada, desde el aseguramiento hipotecario hasta las revisiones ambientales. Cada capa nueva se apoyó en la anterior. Retirar la piedra original no desarma las demás, que siguen ahí, citándose entre sí, con vida propia en los códigos vigentes.

El margen de acción de los municipios

Pretender que un solo fallo resuelve la distorsión es tan iluso como pensar que derogar una sola ley de aduanas resolvería el contrabando en la frontera ecuatoriana.

En Ecuador existe una arquitectura igualmente enredada, aunque le pusimos otro nombre. La Lootugs obligó a cada municipio a redactar su Plan de Uso y Gestión de Suelo. Detrás del PUGS hay ordenanzas de edificación, reglamentos de fraccionamiento y resoluciones de cada dirección de planificación, agencia ambiental, de tránsito, así como regulaciones ministeriales, todas amarradas entre sí. Tumbar una no mueve el resto del entramado.

Guayaquil

Guayaquil acoge este domingo 27 de septiembre la 3ra edición de la competencia urbana Break The Beat

Carlos Isaac Pino

Lo que sí puede hacer un gobierno local, sin esperar sentencia ni reforma nacional alguna, es usar la competencia que ya tiene para permitir usos más libres de la propiedad. No hace falta litigar décadas de acumulación de normas para que arquitectos y planificadores creativos empiecen a soñar en mejores ciudades.

La objeción de siempre no puede seguir siendo un freno. La ley existe para castigar los abusos, no para asumir que cada propietario es un infractor en potencia. Los municipios necesitan encontrar la valentía para confiar en la gente que quiere construir, emprender y dar vida a sus ciudades.

La verdadera tragedia urbana no es el riesgo de un mal negocio, es la parálisis garantizada por un sistema que prefiere ciudades ahogadas a ciudades vivas.

Continuando con la saga sobre los barcos pesqueros nacionales cañoneados por los gobiernos de EE.UU. y Ecuador en la Coalición de las Américas contra los Cárteles (A3C), que está provocando una cantidad creciente de intensos debates políticos en el país, la región y globalmente por la opacidad de la A3C y el accionar ambiguo y secreto de los 14 Estados miembros, alineados política e ideológicamente, ya que afectan a los principios fundamentales del derecho internacional, que son imperativos morales que promueven la búsqueda de la justicia y el multilateralismo. Estas operaciones militares producen más dudas e incertidumbres en la lucha contra el crimen organizado transnacional y el narcotráfico.

Ecuador

Más de la mitad de ecuatorianos ve riesgo en su hogar por El Niño, según encuesta

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

¿Represión o estrategia integral?

Tras más de medio siglo que el destituido Nixon, con asesoría de Kissinger, creó la guerra contra las drogas, parecería que EE. UU. no ha sacado un adecuado aprendizaje ya que prioriza predominantemente la represión en lugar de estrategias integrales. Por eso analistas de prestigiosos medios como NYT, The New Yorker, The Guardian, El País o Le Monde la definen como la nueva estrategia militar estadounidense del régimen supremacista de Trump y repensado por Marcos Rubio, luego de los fracasos geopolíticos en Irak y Afganistán antes y los descalabros geopolíticos actuales, para asegurar la lógica del expolio en ALC, imponer el enfoque de la seguritización y el ultraneoliberalismo. 

Incluso confirman todo lo reseñado, los cuestionamientos principales del informe del relator especial de la ONU sobre la promoción y protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, el australiano Ben Saul, son: 1.- (Re)definir para la región y el país el narcoterrorismo como tipo penal; para nosotros son delincuentes. Los narcotraficantes no poseen o actúan desde una opción política e ideológica, si no veamos el caso colombiano de las FARC-EP. 2.- ¿Podemos considerar al ‘Ecuadorian Maritime Cocaine Trafficking Network’ de la Secretaría del Tesoro, el listado de naves pesqueras a hundir (El Universo, 21 de agosto 2026)? Las embarcaciones ya hundidas no constan en ese listado. Al no aclararse los aspectos mencionados se está incurriendo en ejecuciones extrajudiciales en serie o en crímenes de lesa humanidad.

Las ventas registradas el año anterior superaron los USD 227.000 millones. El crecimiento en los primeros siete meses del año alcanza el 11 %, por lo que no sería extraño que lleguen a superar los USD 251.000 millones hasta diciembre próximo.

El comercio concentra más del 44 % de las ventas locales. Siete actividades concentran cerca del 60 % del total; ordenadas por importancia, corresponden a ventas: al por mayor de combustibles, al por mayor de alimentos, bebidas y tabaco, al por mayor no especializada, al por mayor de otros enseres domésticos, al por menor en comercios no especializados con predominio de alimentos y bebidas, al por menor de combustibles para vehículos y finalmente, venta de vehículos automotores.

Economía y negocios

Estiaje 2026 en Ecuador ¿Cuánto resiste el sistema eléctrico sin depender de las lluvias?

Redacción Expreso

Ventas cruzadas explican la diferencia con el PIB

Los datos son tomados del SRI y quiero aprovechar para destacar varios temas que me parecen útiles. Las cifras incluyen ventas cruzadas: lo que se registra al por menor también aparece en las cuentas al por mayor, lo que explica por qué el total supera ampliamente al PIB. El que vende al por menor combustibles para vehículos automotores debe constar en las facturas de las ventas al por mayor de combustibles. Lo propio con alimentos y bebidas que se venden al por menor en comercios no especializados, deben constar en las ventas que se originan al por mayor. Dicho esto, debería ser más fácil entender por qué las ventas reflejarán un valor mucho más alto que los USD 135 mil millones esperados para el PIB ya que solo recoge lo que cada sector le agrega a lo comprado a otro sector.

De estas siete, tres categorías de ventas comerciales no se comportan de forma similar a las otras cuatro. Combustibles vendidos al por mayor, aquel al por menor para automotores, así como venta de vehículos, en los primeros siete meses de 2026 ya representan más del 72 % de lo alcanzado en todo el año 2025. Este comportamiento rompe la simetría con el resto de sectores, que apenas alcanzan el 60 %. La justificación es muy simple. El precio de venta del combustible como consecuencia del conflicto bélico entre EE.UU. e Irán debe ser la causa de ese inusual mayor peso que no se observa en los otros segmentos de venta. En vehículos es más claro verlo. Un año atrás, en siete meses se vendían 67 mil unidades y ahora en 2026 fueron 93 mil. Las ventas crecieron 39 % después de un bajón en 2024 y estancamiento en 2025. Los elementos a destacar son el incremento de precio y unidades en productos importados.

El crecimiento de las ventas de comercio hasta julio es del 13 %, superior al promedio general del 11 %. Sin el incremento de precios de combustibles, el comercio habría crecido menos del 10 % y las ventas totales apenas alrededor del 9 %.

Buena parte de este incremento corresponde a productos importados (combustibles y vehículos). Esto sugiere un impacto limitado en el crecimiento del PIB, pues la mayor venta de combustibles, además de ser importado, implica una afectación directa al bolsillo de los hogares y limita el uso de esos recursos en otras actividades que pudieran mejorar el crecimiento económico.

El dinamismo aparente del comercio descansa en importaciones y precios internacionales. La verdadera incógnita es si estamos frente a un auge productivo o a un espejismo contable que erosiona el poder de compra interno.

Lo que hizo el ministro John Reimberg con el médico Ricardo Maignón es una obra suprema de la perversidad. Tanta perversidad hubo en esto como cuando, a las pocas horas de que habían asesinado a Mónika Silva, salió a sugerir que la activista se había suicidado.

Lo de Maignón ocurrió porque la política de comunicación del Gobierno necesitaba un falso positivo, una imagen que respaldara la tesis del presidente de que los médicos son los responsables de la crisis del sistema de salud. A este médico se lo sacó de su casa, en medio de cámaras del Ministerio del Interior, y se lo llevó esposado a la Fiscalía sin siquiera haber estado imputado de algo. Lo que importaba no era si Maignón era culpable o no de cualquier cosa, sino crear una imagen que sostuviera la tesis de que hay médicos que les sirven a las mafias que el Gobierno asegura estar empeñado en derrotar.

Guayaquil

Basura en Guayaquil: colocan letreros para recordar el horario de recolección

Juan Ponce Merchán

Y aquí aparece la obscena eficacia de una aparente coincidencia: tres días antes, el presidente Daniel Noboa había convertido a los médicos en sospechosos de la crisis de medicamentos. El mandatario dijo en una entrevista que hay médicos que prescriben fármacos que no existen para presionar al Gobierno a comprarlos y favorecer a quienes los venden. Setenta y dos horas después, aparecieron en los noticieros y en las redes sociales las imágenes de médicos detenidos, esposados y exhibidos como parte de una investigación por corrupción.

Desde la comunicación política, lo que se hizo fue una secuencia perfecta: Noboa pone la acusación y las esposas ponen la imagen. Y entre ambas cosas queda atrapado Maignón, convertido en el rostro de una corrupción que, al menos en su caso, debía haber sido explicada antes de ser tan perversamente expuesta.

Entre la investigación y la exposición mediática

Siempre es posible que Noboa no hubiera ordenado ni hubiera estado al tanto del operativo en contra del médico pero, ¿qué queda en la mente del ciudadano? Que el presidente acusó a los médicos sin presentar nombres ni pruebas, o que tres días después la Policía efectivamente detuvo a médicos acusados de corrupción?

La canallada que se hizo con Maignón y otros médicos que también fueron víctimas del operativo fue una maniobra de comunicación política que nada tiene que ver con la lucha contra las mafias. Fue, básicamente, una maniobra mediática cuya necesidad estuvo por encima de la dignidad y la humanidad de las personas.

Debe ser muy tranquilizador vivir en un mundo en el que uno sabe perfectamente cuáles son las ideas correctas y, además, quién puede pronunciarlas. Qué alivio haber resuelto ese viejo inconveniente del pluralismo que es tener que escuchar a personas que están equivocadas.

Ariana Harwicz, escritora argentina y autora de Matate, amor, es una de las voces más provocadoras de la literatura latinoamericana actual. Había sido invitada a un festival literario en la Universidad de Granada. Un grupo universitario protestó por sus posiciones sobre Israel y su rechazo al boicot cultural. El festival decidió retirar la invitación. Siete participantes (los sospechosos de siempre) respaldaron la decisión. Para ellos, dueños de la verdad, Harwicz excedió los límites de la libertad de expresión. Límites fijados por ellos mismos, claro.

Ecuador

Más de la mitad de ecuatorianos ve riesgo en su hogar por El Niño, según encuesta

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

Libertad de expresión con condiciones

No hace falta compartir las opiniones de Harwicz. Incluso podríamos pensar que sus ideas son completamente equivocadas. Justamente ahí comienza el problema. Defender la libertad de sostener argumentos con los cuales estamos de acuerdo es fácil. Pero esto no es censura, por supuesto. Se hace en nombre de los derechos humanos. Tampoco es intolerancia. Se protege a los demás de ideas consideradas intolerables. Mucho menos se impone una ortodoxia. Simplemente se determina qué opiniones son compatibles con nuestros valores y quién merece difundirlas. Libertad, pero con términos y condiciones.

La Universidad de Granada tuvo que desmarcarse y recordar que la universidad existe, entre otras cosas, para confrontar ideas. El pluralismo importa cuando las posiciones resultan controvertidas y tal vez importe todavía más precisamente por eso. Quizá ese sea el problema con la libertad. Nos encanta mientras la ejerzan quienes consideramos que tienen razón, pero cuando aparece alguien que nos irrita, descubrimos límites, excepciones y causas superiores que justifican silenciarlo. Y así podemos seguir llamándonos tolerantes.

La conversación de Harwicz tenía un título maravilloso, “Oponerse al mundo”. Y eso está muy bien. Siempre que uno se oponga de la manera correcta.

Mientras el mundo está convulsionado: las guerras en Irán y Ucrania, el cruce verbal en las Naciones Unidas entre las potencias en conflicto, la cumbre entre los líderes de las dos más grandes economías, continúa en proceso la marcha hacia la derecha del señor Trump de muchos gobiernos de América Latina.

Te invitamos a leer: Trump recibió a Xi Jinping en una cena de Estado: menú e invitados

Empecemos por lo último: La presidenta de Costa Rica canceló a su propio canciller, por no haberle informado que se estaba reuniendo, en privado, con el señor Trump y sus funcionarios, durante las sesiones de la ONU.

Esto de que funcionarios de un Gobierno se reúnan con los de la gran potencia, a escondidas, ya lo inició la ahora presidente encargada de Venezuela, cuando el secuestro a su propio presidente, quien está ahora en la cárcel, a pocos pasos de la reunión de la ONU donde la vice estaba pronunciado su discurso, y se reunía públicamente con el señor Trump, quien había ordenado la invasión a Venezuela poco antes.

Internacional

¿Qué pretende Donald Trump con su ‘exagerada’ cortesía con Xi Jinping?

Agencia AFP

Dentro de este proceso de alineación con USA, el flamante presidente de Colombia ha roto relaciones diplomáticas con Irán.

El alineamiento con USA por parte de gobiernos latinoamericanos se da, formalmente, por la incorporación al Escudo de las Américas, inaugurado por el señor Trump; inicialmente fueron 12 miembros, y, ahora, han aumentado a 15. El próximo paso es que Lula pierda su reelección en octubre y gane el hijo de Bolsonaro. Con esto se debilitaría, además, al grupo de los BRICS, y su posición rival con USA. 

El apoyo a los Bolsonaro por parte de USA, ha sido directo: presionó inclusive para que el padre no fuera condenado, a pesar del intento de golpe de Estado con el que intentó desconocer el triunfo de Lula, y permanecer en el poder; ahora, con el triunfo del hijo, si se diera, intentarán el perdón total.

Volviendo a lo más lejano, pero que tanto nos afecta por el aumento de los precios en general, como consecuencia de los combustibles, lo de la guerra en Irán no encuentra fin. El señor Trump, en su discurso ante la ONU, amenazó, nuevamente, terminar con la existencia de Irán, pero, éste sigue bloqueando el Estrecho de Ormuz; esto se agrava porque, por su propia cuenta, los rebeldes hutíes están bloqueando el paso por el mar Rojo, y por el oleoducto de Arabia Saudita. Como China sigue comprando el petróleo iraní, a pesar de las prohibiciones de USA, la economía de Irán sigue fuerte. El apoyo militar de Rusia, aunque no directo, significa mucho.

Economía y negocios

EE.UU. dice que ha escoltado 1.000 millones de barriles de petróleo crudo fuera de Ormuz

Agencia EFE

La reunión entre USA y China significa mucho para la paz del mundo. Esta última aboga por la coexistencia pacífica entre los dos sistemas. Ojalá se acuerden pasos para la solución de los conflictos, principalmente en Irán, donde China tiene tan altos intereses, y donde el mundo necesita que vuelva a funcionar el tránsito del petróleo.

Mucho dependerá de lo que ocurra en las elecciones de medio término, en noviembre, en los Estados Unidos. Un Congreso más equilibrado entre los dos grandes partidos, puede atemperar la actual política belicista de USA; aún antes de ese posible cambio, la propia Cámara Baja ha requerido un retiro de tropas en la guerra contra Irán. Si eso fuera ratificado por el Senado - cosa más difícil- terminaría esta guerra sin sentido. Ya hay movimientos para destituir (impeachment) al Secretario de Guerra.

Te invitamos a leer: Netanyahu acusa de “antisemita” a Mamdani durante su discurso ante la ONU

Un cambio de fuerzas en el Congreso de Estados Unidos influiría también en la política hacia América Latina. Existen persistentes indicios de la acción de algunos grupos ilegales por influir en las elecciones en favor de partidos y movimientos políticos de extrema derecha, lo cual pone bajo sospecha los resultados de los comicios en varios países. Esto salió a la luz pública, por casualidad, en Bolivia, por un intento de feminicidio, del que se acusa a un personaje central, ahora preso, de estas organizaciones especializadas en estas maniobras fraudulentas.

Días atrás fue detenido el presunto cabecilla de una estructura que trabajaba para el cártel Jalisco Nueva Generación. La operación, coordinada entre la Policía Nacional y el Comando Sur de EE. UU., dejó 36 detenidos. La califiqué de “excelente” en X. Hubo muchas reacciones a favor, pero me llamó la atención una vorágine de comentarios negativos: “Falsos positivos para hacerle creer a la gente el show”, “necesitan tropas gringas que les ayuden? VERGONZOSO”., “Y la soberanía, te suena ese término?”, “opinólogos lacayos”, “en las calles nada cambia con eso”.

Justicia

Empresas del Cártel Jalisco en Mocolí: La red societaria tras megaoperativo

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

No son solo voces anónimas en internet. Días atrás, una voz respetada en la opinión pública dijo, más o menos, que Noboa podía traer a 20 Jordanes, pero que, si hubiera apagones, de nada serviría. Como si una cosa tuviera que ver con la otra. Suena extremo, pero me atrevo a predecir que, en un futuro no muy lejano, las capturas de criminales de alto perfil provocarán indignación colectiva. Puedo ver esa tormenta en el horizonte. Una especie de sociopatía de masas. ¿Qué la provoca?

Poner un aparato público eficiente al servicio del pueblo

Dos fenómenos son evidentes. El primero: mientras el Gobierno se esmera en comunicar los golpes que asesta al crimen organizado, hay un sector político y otro de la sociedad que insisten en convencernos de que todo es falso, todo es malo, nada sirve.

Justicia

Prisión preventiva para 36 procesados por presunta delincuencia organizada vinculada al CJNG

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

El segundo es responsabilidad directa del Gobierno. Sus aciertos en lo macroeconómico y en el combate al crimen organizado no terminan de sentirse en la calle en forma de estabilidad económica, atención de salud, seguridad y esperanza. El Gobierno no puede depender solo de tres o cuatro ministros ejecutivos o jugados. Necesita poner todo el aparato público al servicio de la gente, depurarlo de mafias enquistadas y sumar muchos más hitos. De lo contrario, el país pierde su habilidad para examinar los hechos, reconocer aciertos y, al mismo tiempo, mantener una postura crítica. Se cae en la trampa del ‘nada sirve’, ‘todo está mal’, incluso cuando se atrapa a un narcotraficante. Vamos perdiendo la brújula moral en una dinámica donde las deficiencias del poder alimentan la desconfianza, las agendas interesadas la explotan y la sociedad exige seguridad mientras se queja cuando se captura a quien se la arrebata. El desafío del Estado es sostener la mano dura contra el crimen mientras tiende una mano justa a su pueblo.

Un abogado presenta ante Fiscalía un escrito en defensa de su cliente en una investigación reservada. Al día siguiente, aparece publicado en un periódico. No se probó que lo entregó al medio, ordenó su publicación o conoció que sería difundido. Meses después fue condenado como coautor de calumnia porque el escrito habría sido, según el juez, un “aporte esencial” para la publicación. Ocurrió hace pocas semanas en Ecuador.

La sentencia contra el Ab. Eduardo Carmigniani está apelada y corresponderá a la Corte Provincial decidir si la condena debe mantenerse. No pretendo analizar aquí ese proceso, sino revisar una consecuencia institucional que lo trasciende. El art. 182 del COIP establece que no constituyen calumnia los pronunciamientos ante autoridades, jueces y tribunales en razón de la defensa de una causa. Quien ejerce la defensa debe poder hacerlo sin que la amenaza penal condicione sus argumentos.

Política

La Asamblea fiscaliza, pero Corte Constitucional definirá el futuro de las Unidades Anticorrupción

Daniel Alejandro Romero Páez

El riesgo para el ejercicio del derecho a la defensa

En diciembre de 2025, la Corte Constitucional (CC) examinó la constitucionalidad de esa norma. En sentencia 105-23-IN/25 sostuvo que la protección legal busca impedir que la amenaza penal produzca un “efecto inhibidor” y genere autocensura en la defensa. Esto no convierte al abogado en inmune, puede responder por sus actos; la defensa no autoriza cualquier conducta. El problema surge al responsabilizarlo penalmente por lo que un tercero hace con un escrito presentado ante una autoridad, sin demostrar su participación dolosa. Haber redactado un escrito para presentarlo dentro de un proceso no convierte a su autor en partícipe de la decisión de difundirlo. La sentencia expresamente reconoce que no se demostró que Carmigniani hubiera solicitado, insertado, diagramado o impreso el documento publicado.

Justicia

Demanda de inconstitucionalidad del correísmo por las unidades anticorrupción ya tiene jueza

Richard Josue Jimenez Mora

El riesgo para el ejercicio del derecho a la defensa es evidente. Si el abogado debe prever que un escrito puede ser filtrado y que esa filtración lo puede convertir en coautor de un delito, puede dejar de formular argumentos legítimos para evitar su propio riesgo penal. Es el efecto inhibidor que la CC advirtió.

Una justicia sana necesita abogados sometidos a la ley, pero independientes. Deben responder por lo que hacen, no por lo que otros hagan con sus escritos. Cuando esa frontera se vuelve incierta, pierden libertad el abogado y quien necesita ser defendido.

En 1957, Sidney Lumet estrenaría ‘12 Angry Men’ -en español Doce hombres en pugna-, una película que transcurre casi por completo en una sola habitación. Doce jurados debían decidir la suerte de un joven acusado de matar a su padre. El caso parecía evidente y, en la primera votación, once levantarían la mano para declararlo culpable. Solo uno, el jurado número ocho -interpretado por Henry Fonda- votaría distinto. No porque estuviera convencido de que el acusado fuera inocente, sino porque no estaba seguro de que fuera culpable. “No es fácil levantar la mano y mandar a un muchacho a morir sin antes hablarlo”, diría. Aquel jurado -el sin nombre número 8- no traía una verdad, traía una pregunta. ¿Y si todos estamos equivocados?

Internacional

Elecciones Brasil y EE.UU.: El pedido demócrata que toca la política exterior

Ronald Soria

Hace dos semanas, frente al Ágora de Atenas, recordábamos a Sócrates y su “solo sé que nada sé”. Más de dos mil años después, John Stuart Mill llevaría la humildad al terreno de la libertad. En ‘Sobre la libertad’, de 1859, escribiría qué pasaría si toda la humanidad, menos uno, compartiera una opinión. Sostenía Stuart Mill que así como esa persona no tendría el derecho de silenciar a la humanidad, la humanidad tampoco tendría el derecho de silenciar a esa persona. Porque nunca podremos estar seguros de que la opinión que pretendemos acallar sea falsa, por minoritaria que sea.

Las sentencias de las redes sociales

Hoy vivimos rodeados de esos mismos jurados, aunque no hayan sido convocados. Cada mañana las redes sociales entablan un tribunal y dictan sentencia. Nadie delibera, todos decretan. El que duda es tibio, el que pregunta es sospechoso y el que disiente, un traidor. La unanimidad se ha vuelto una forma de pertenencia y la duda una forma de exilio. Y así, sin darnos cuenta, nos vamos decantando por lo tribal y el aplauso por sobre la deliberación y la sensatez.

Internacional

¿Qué pretende Donald Trump con su ‘exagerada’ cortesía con Xi Jinping?

Agencia AFP

No es casualidad que las grandes tragedias de la humanidad nacieran de las certezas absolutas. Los arquitectos de las utopías colectivistas jamás se preguntaron si podían estar equivocados, y por eso nunca dejaron de estarlo. Hayek lo entendería como pocos: el conocimiento está disperso en millones de personas y nadie, por brillante que sea, lo posee completo. Por eso la libertad de expresión y el mercado no dejan de ser instituciones humildes. Son mecanismos cuya naturaleza se presta para corregir errores más que para decretar verdades.

Convicción, dogma y humanidad

Creer en la libertad no es creerse infalible. Es aceptar que el otro también puede tener razón y que la mejor manera de defender una idea no es imponerla, sino exponerla al debate. Una convicción que no resiste una pregunta no es una convicción; es un dogma. La duda no es el enemigo de nuestras ideas, es lo que las mantiene vivas.

Internacional

El mundo que desapareció el 11S: así cambió todo tras la caída de las Torres Gemelas

Redacción Digital

En la película, el jurado número ocho no convence a nadie a gritos. Pregunta, escucha y revisa cada evidencia con paciencia. Uno a uno, los demás comienzan a dudar, hasta que la sala entera cambia su veredicto. Al final, en las escalinatas del juzgado, dos de aquellos hombres, que durante toda la historia fueron apenas números, se dirían sus nombres, se darían la mano y se despedirían. Quizás esa sea la lección más hermosa; al cambiar la arrogancia sofista por la humildad en el debate, dejamos de ser un número o simplemente masa, para transformarnos en verdaderos seres humanos.

¡Hasta la próxima!

Que nuestras capacidades intelectuales de ‘Homo sapiens’ progresaron más rápido que las de otros homínidos no está en duda. En decenas de miles de años acumulamos una ventaja cognitiva que terminaría por convertirnos en la especie dominante. Ahora aparecen señales en sentido contrario.

Luego de los tests PISA, Le Monde se ha hecho eco este mes del deterioro de conocimientos y capacidades cognitivas entre niños y adolescentes. Conviene no exagerarlo: durante décadas las puntuaciones de IQ aumentaron generación tras generación, el llamado efecto Flynn, y la evidencia actual no demuestra un derrumbe universal. Pero sí existen poblaciones y capacidades donde aquella tendencia parece haberse detenido o revertido.

Ciencia y Tecnología

ONU aborda la soberanía digital y la gobernanza de la inteligencia artificial

Redacción Digital

¿Entregaremos todas las dimensiones de nuestro intelecto?

Cabe una defensa curiosa: quizá seamos menos capaces de razonar, recordar o concentrarnos, pero emocionalmente más inteligentes. Tampoco me atrevo a asegurarlo. Es muy ligero y agradable hacer ‘scroll’ entre mensajes motivacionales, con una conversación infinita en formato de chat que nos hace sentir conectados. Suponiendo que nuestras emociones ganen terreno frente al raciocinio, ¿es eso progreso? ¿Qué clase de animal resulta de intercambiar capacidad cognitiva por sensibilidad emocional? Social y políticamente, algo ganaremos y algo perderemos.

Ciencia y Tecnología

Proyecto Suncatcher: Google lanzará un satélite experimental de IA con SpaceX

Agencia EFE

La pregunta adquiere otra dimensión cuando aparece una inteligencia no humana capaz de asumir esas funciones. La IA nació racional y bastante torpe emocionalmente. Sus creadores intentan corregirlo. Mediante entrenamiento y psicología del comportamiento pueden hacerla más cálida, persuasiva, paciente o empática. Pueden incluso mover una perilla y variar la mezcla según la tarea.

Sin saberlo, lo que tenemos al frente es también una negociación. Podemos ceder progresivamente a las máquinas ambas dimensiones de nuestro intelecto. O decidir qué tareas entregamos y cuáles debemos conservar. Hace miles de años nuestra ventaja fue aprender a pensar mejor que nuestros pares. Recién hace unas décadas entendimos que las emociones también pintan pero aún no sabemos si en ellas podemos encontrar nuestra próxima evolución. Sería paradójico entregarlo todo voluntariamente.

Hoy, en su día, la Bandera que nos retrata pide no solo recordarla y saludarla, sino más bien, hacer una introspección en nuestra conciencia y responder a sus cuestionamientos, que seguro los tiene, sobre nuestra identidad, civismo y amor patrio. Y es necesario hacerlo, pues urge saber cuánto de aquello hemos sembrado en el ecuatoriano de hoy.

El asunto no es banal y se vuelve urgente a partir del dato de que el 11 de mayo pasado el PNUD reveló sobre los ecuatorianos y su deseo de partir. Que el 40 % de ciudadanos de una nación busquen, para realizarse, el dejarla atrás, huir, salir de ella, debe llevarnos a indagar qué ecuatoriano hemos hecho crecer, qué ser humano hemos construido.

Sociedad

¿Por qué se celebra el Juramento a la Bandera el 26 de septiembre?

Vanessa López

Migrar no es fácil ni grato, como lo retrata Mercedes Sosa cuando decía: “Solo le pido a Dios, que el futuro no me sea indiferente. Desahuciado está el que tiene que marchar a vivir una cultura diferente”. Las preguntas entonces son: ¿hemos sembrado ecuatorianidad? ¿Hemos estructurado a un individuo con la suficiente voluntad y resiliencia para crearse espacios y perseguir sus sueños aquí, en su tierra, junto a los suyos, o estamos formando simplemente gentes para exportar, que prefieren librarse de problemas y escabullirse de dificultades?

Educación para fortalecer el civismo

Por supuesto que también cabe preguntarse: ¿qué sociedad hemos construido para que su gente no encuentre un futuro realizable y prefiera marchar al albur, a lo ignoto? Desde la educación, creemos urgente retomar procesos formativos basados en la identidad, en el nacionalismo sano, en la ecuatorianidad. No podemos seguir formando niños y jóvenes solo de cara al mundo, soñando con él y desmereciendo, desvalorizando sus raíces y la tierra que los vio nacer. Ciudadanía global sí, pero con raíces propias.

Cartas de lectores

Migración en Ecuador: familias separadas por la falta de empleo y la inseguridad

Cartas de lectores

La educación ha de fortalecer sentimientos patrios, ciudadanía y aspiraciones que, a partir de inteligencias analíticas y creativas, realicen entre nosotros el milagro ecuatoriano; no por sumarnos a la corriente, sino porque seamos capaces de revertirla para encontrarnos con un país honesto, seguro, potenciador de sus ciudadanos y garante de sus derechos.

Los cuatro jinetes de la apocalíptica inteligencia artificial -que les salió respondona y superinteligente, ¡vaya sorpresa!, como si no hubiera sido el plan desde el primer día-, ahora acuden a la autoridad aparentemente para atrapar al genio digital y reducirlo a la lámpara minúscula y tradicional de la regulación. Aquí hay gato encerrado, me digo.

Ciencia y Tecnología

Creadores de ChatGPT y Claude advierten en la ONU: la IA podría escapar del control humano

Giannella Espinoza

Las más notables alertas sobre el fin de la civilización

El riesgo de dejar al genio suelto, ha dicho la comparsa de Silicon Valley, es ni más ni menos que la extinción de la humanidad. ¿Cuántas veces nos han alertado del fin próximo de la civilización? Demasiadas, para registrarlo aquí. Las más notables incluyen la catástrofe demográfica de Malthus, pero resultó que las hambrunas que han diezmado a millones fueron causadas por gobiernos comunistas, no por el crecimiento geométrico de la población. Las pandemias globales han sido otro caballo de batalla, pero luego del covid sabemos que el mayor daño provino del enclaustramiento forzado. Y está por verse el efecto en el tiempo de la vacunación masiva y obligatoria, bonita manera de poner a todos en fila para financiar un pingüe negocio de fármacos probados y aprobados entre gallos y medianoche. También nos advirtió el Club de Roma hace medio siglo que se agotarían los recursos naturales y se dijo que las próximas guerras serían por el líquido vital, mas la tecnología para potabilizar el agua de mar ya existe a gran escala y la exploración del espacio en busca no solo de recursos sino también de una nueva frontera civilizatoria dejó los libros de ciencia ficción para convertirse en una realidad frente a nuestros ojos. Urdieron entonces la farsa del cambio climático y ahora han convertido a la inteligencia artificial en el nuevo conejo de la chistera.

Ciencia y Tecnología

OpenAI cambia el paso ante los riesgos de la IA: este es su nuevo plan de seguridad

Nicolás Ramírez

En todo esto hay un patrón evidente: inventar un enemigo para justificar la expansión regulatoria, mientras se frotan las manos los estatistas de toda pluma y, como todo hay que decirlo, también los malos empresarios que ya llegaron al mercado y quieren impedírselo a otros mediante barreras regulatorias. He ahí el gato encerrado.

Si las lecciones de la historia son una pista, las mayores amenazas para la supervivencia de la civilización provienen del intervencionismo gubernamental. Golpear las puertas del regulador para que amplíe su ya irrefrenable y parasitaria expansión es un acto suicida. Y desleal, pues traiciona la libertad que les permitió gestar la revolución tecnológica.

Ceuta está lejos de retornar a la normalidad después de la invasión de 80.000 personas, mayormente marroquíes, ocurrida en los días 30 y 31 de julio de este año. Al contrario, sus ciudadanos no pueden circular libremente por calles y playas, las empresas no operan normalmente, las escuelas tienen restricciones. En suma, la vida se ha vuelto hostil.

El gobierno de Sánchez no actúa con energía y urgencia para expulsar a los invasores. Al contrario, ha construido facilidades para que permanezcan por más tiempo. Sánchez afirmó que espera que para el fin de año se habrá restablecido la normalidad. Y hasta tanto, ¿que los ceutíes vivan cohibidos?

Internacional

En Ceuta vuelven a exigir soluciones por la crisis migratoria

Agencia EFE

Lo que el Parlamento Europeo pide al gobierno español

El Parlamento Europeo aprobó el 17 de este mes, con 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones, una resolución que incluye lo siguiente: 1. Condena el ataque a la frontera meridional de la Unión en la ciudad de Ceuta, perpetrado los días 30 y 31 de julio de 2026, así como la posterior invasión a la ciudad. 2. Constituye un ataque a la integridad territorial y la soberanía de un Estado miembro. 3. Los flujos migratorios son herramienta de la “guerra híbrida”. 4. Declara que Ceuta y Melilla son ciudades españolas y europeas, cuya soberanía e integridad territorial están fuera de duda. 5. Condena en los términos más enérgicos los cruces ilegales masivos a Ceuta desde Marruecos por tierra y por mar. 6. Insta al Gobierno Español a que urgentemente adopte las medidas necesarias para restablecer la normalidad en Ceuta. Y, 7. Expresa su preocupación por la política de regularización a gran escala aplicada por el gobierno de Sánchez, que genera un efecto llamada a los posibles migrantes.

Internacional

Pedro Sánchez prevé estabilizar la crisis migratoria de Ceuta a finales de este año

Agencia EFE

Entre quienes votaron en contra están los diputados del PSOE (partido del gobierno), que se puede explicar por los llamados de atención al régimen, pero es imposible aceptar que voten contra declaraciones como la soberanía española sobre Ceuta y Melilla, que Marruecos niega. ¿Efectivamente Mohamed VI tiene agarrados por el cuello a Sánchez y varios ministros por el contenido de sus celulares?

José Mejía Lequerica, nacido en Quito en 1775 (otros dicen que en 1777), fue diputado a las Cortes de Cádiz, que fue la reunión de los representantes del Reino de España provenientes de Europa, América y Asia para la elaboración de una Constitución liberal, que se aprobó el 19 de marzo de 1812. Mejía era un representante del Virreinato de Nueva Granada.

En las Cortes, Mejía fue conocido por su elocuencia (el Mirabeau americano, le decían). En la sesión del 12 de octubre de 1811, el ministro de Gracia y Justicia presentó un informe acerca del “Estado de América”, donde denunció a Quito como rebelde. Por esos días, Mejía era oficial del Ministerio de Gracia y Justicia, pero decidió responder porque se sintió muy ofendido. La razón: porque “se halla injuriada altamente la provincia que tengo el honor de representar”, debido a que “se la llama todavía rebelde, acaso por falta de noticias”. Y ofreció la presentación en la siguiente sesión de “cartas oficiales de esa Junta que se llama revoltosa, y allí se verán datos positivos de la fidelidad que es característica de aquellos españoles americanos”.

Quito

Halo solar fue visible desde varios sectores de Quito la mañana de este 24 de septiembre

Sara Oñate

La fidelidad de Quito

En la sesión del 13 de octubre, Mejía leyó estos documentos que había ofrecido y dedujo de ellos que “la junta de Quito no se instaló sino en fuerza de las circunstancias (…) reconociendo al gobierno supremo de España y protestando que se sometía a sus órdenes, para lo cual le dio inmediatamente parte de su erección”. Prosigue: “¿y esta ciudad merece el nombre de rebelde? ¿Será justo llamarla revolucionaria?”. Y concluye, dirigiéndose a quien presidía las Cortes, “se sirva estar seguro de la fidelidad de Quito, que en lealtad a nuestro legítimo rey y constante adhesión a la santa causa que sostenemos, no cede a ninguna de las provincias más distinguidas del nuevo y antiguo mundo”. En su defensa apasionada del reino español, recordemos que el ministro de Guerra y Justicia de la Junta de Quito, Rodríguez de Quiroga, retó a Napoleón a que cruce los mares, porque en Quito le esperaba “un pueblo lleno de religión, de valor y de energía”.

Quito

Aeropuerto de Quito cerrará su pista este 26 de septiembre: horario y vuelos reprogramados

Sara Oñate

Unos días después, el 1 de noviembre de 1811, el Ministerio de Gracia y Justicia volvió a la carga en respuesta a la opinión de “un diputado tan distinguido por sus luces como el señor Mejía (…) movido, sin duda, por un celo laudable por el honor de su país natal”. En resumen: “Lo peor es que la tranquilidad está turbada o casi ha desaparecido en Quito”.

Podía haber alboroto, pero jamás una falta de fidelidad. En su nueva réplica, Mejía distingue las dos posturas: “si el benemérito Ministro tiene motivos de sospechar de la Junta de Quito, yo los tengo, señor, de confiar”. Y advirtiendo que los hechos de rebeldía que se le imputan a Quito se han realizado “a 3.000 leguas de distancia”, Mejía explicita la diferencia entre unos y otros argumentos: “No hay más diferencia sino que yo hablo de personas que conozco personalmente; y por la naturaleza de la cuestión no dudo que todos desearán que esta vez acierte más bien el oficial que su jefe”.

Quito

Ataque armado a guardias en El Recreo: Policía investiga sicariato en Quito

Sara Oñate

En su defensa apasionada del reino español, el oficial Mejía venció a su jefe: aclaró que Quito no fue ni rebelde ni revolucionaria, fue siempre leal a su reino español. Quito, ‘semper fidelis’.

Desacatando abiertamente la ley, dos jueces de Quito -pese a reconocer que un contrato contenía un acuerdo para que las disputas que de aquel surjan sean arbitradas- con dos adefesios desecharon la oposición del demandado para que el caso sea resuelto por ellos (sentencia del 7 de abril de 2021, proceso 17811-2014-1932).

Política

Obviar los fallos de la Corte Constitucional es una peligrosa costumbre en la justicia

Flor Layedra Torres

Uno: que pese a haberse pactado arbitraje “siempre los órganos judiciales son alternativa principal para la solución de los conflictos entre las personas”, potestad que “el Estado no la puede resignar bajo ninguna circunstancia ya que ello constituiría un desbalance de poder que afectaría a la misma sociedad”, agregando, además, que no se había demostrado “[haber] planteado el arbitraje ante la Cámara de Comercio de Quito”, como si la Ley de Arbitraje (art. 7) no dijese que un convenio arbitral “impide someter el caso a la justicia ordinaria”, impedimento que para dichos jueces solo se activa si antes de la demanda judicial ya se ha iniciado un arbitraje, pretendiendo quitar todo efecto al convenio para arbitrar controversias futuras (Ley de Arbitraje, arts. 1 y 5). Bastaría que una parte se anticipe demandando ante los juzgados ordinarios. Linda la cosa.

Política

El informe de NYU que alerta sobre la independencia de la Corte Constitucional de Ecuador

Rosero Mariela

Inventar requisitos y ladear la ley

Dos: que el convenio dizque era incompleto porque “no se establecen las condiciones mínimas que deben reunir los árbitros, se elude la posibilidad de que cada parte en conflicto designe al menos uno, como también no se establece el procedimiento a seguirse”. Es decir que, sin tapujos, inventaron requisitos para la validez de ese acuerdo (aquello de las condiciones mínimas de los árbitros), y ladearon olímpicamente que expresamente este dice que los árbitros serán “designados por la Cámara de Comercio de Quito de conformidad a lo establecido en la Ley de Arbitraje” (por sorteo) y, en cuanto al procedimiento, que “se sujetará a lo dispuesto en la Ley de Arbitraje y Mediación [y] el Reglamento del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito”.

La Constitucional dejó sin efecto semejante esperpento (sentencia 192-22-EP/26, 16 de julio de 2026, ponente: Cordero).

Los seres humanos estamos programados para aprender. Nuestro cerebro es una máquina buscapatrones con una capacidad casi infinita de conexiones para lograr que aprendamos todo lo que nos propongamos. El aprendizaje no es inmediato. Toma tiempo: para dominar una habilidad o aprender un concepto nuevo, el cerebro requiere de repetición, conexión con aprendizajes previos y oportunidades de aplicación para consolidar ese aprendizaje y poderlo usar en futuras ocasiones. Las repeticiones de ese aprendizaje son claves, y con el tiempo se afianzan para hacernos cada vez más capaces, cultos e inteligentes. Gracias a esta increíble habilidad, los seres humanos somos la especie más inteligente de este planeta.

Internacional

IA de OpenAI hackeó un portal de salud de Australia: ¿qué información obtuvo?

Valeria Alvear

No confundamos usar la IA con pensar que somos nosotros los que aprendimos

Quienes han dedicado muchos años a estudiar una carrera y después especializaciones, con tiempo y repetición, se convierten en expertos en sus áreas. Otros pueden lograr estos niveles de maestría de una materia por autoaprendizaje, pero son pocos los que tienen la disciplina de, sin el acompañamiento humano, lograrlo. Otro factor importante del aprendizaje es que tiene más éxito cuando es social. El conversar con alguien de lo que va haciendo sentido en el proceso afianza esos contenidos y conecta con otras ideas que la inteligencia colectiva alcanza. Este proceso fascinante, que ha sido estudiado en la neurociencia cognitiva por siglos, ahora es quizás la limitación más grande para alcanzar a la inteligencia artificial.

Ciencia y Tecnología

Creadores de ChatGPT y Claude advierten en la ONU: la IA podría escapar del control humano

Giannella Espinoza

Las máquinas, a diferencia de nuestro cerebro, no solidifican aprendizajes; solo absorben información de grandes bases de datos y la conectan en milisegundos para llegar a una respuesta. No es necesario que conecten, ni que sientan, ni que repitan. Para los humanos, el proceso de aprendizaje no puede forzarse ni acelerarse; es un proceso que incluye frustración y confusión, y eso es parte de la magia. Así como un embarazo no puede apurarse por más que la madre quiera, el aprendizaje tampoco. La IA ha venido a desafiar el valor del tiempo, a empujar resultados en tiempo récord. No olvidemos nuestra biología: para aprender hay que dedicarle tiempo; no hay atajos. No confundamos usar la IA con pensar que somos nosotros los que aprendimos o dominamos una materia.

Leí hace pocos días una entrevista del ministro de Defensa, en la que se refiere a la colaboración militar con fuerzas armadas extranjeras y la campaña contra ocho barcos, materialmente hundidos, supuestamente vinculados al tráfico de sustancias prohibidas en aguas internacionales. Entre los dichos el ministro informó sobre el protocolo de las operaciones efectuadas, esto es, la intervención que provoca el hundimiento la nave sin la tripulación, la misma que se entrega a nuestra Armada y la coloca bajo supervisión de las autoridades competentes para el enjuiciamiento respectivo.

Te invitamos a leer: "A veces pasan semanas sin trabajo": la vida de pescadores en zonas donde operan las mafias

Lo primero que me saltó en la mente es un problema procesal. Si la embarcación es el objeto material del delito y su pericia un aporte probatorio, diría fundamental, por capacidad de carga, tanques, restos de sustancias, bitácoras y sistemas de comunicación, cómo se juzga a la tripulación para una eventual condena con la ausencia de semejante prueba. Ya el fiscal no puede periciarla y la defensa no tiene nada que contradecir, peor hablar de cadenas de custodia. Sin perjuicio de afirmar que hay un comiso “de hecho” sin condena, sin juez, sin proceso, sin responsables y, peor aún, sin restitución posible por absolución. Demasiados “sin” para mi gusto.

De otra parte, en un reportaje de este Diario del 21 de septiembre, nos dicen que las redes ofrecen hasta $100.000 y $50.000 a los que ayudan con el combustible y asumo que otras vituallas. Un alto oficial de la Policía Nacional afirma algo fundamental: no todos los involucrados pertenecen a un GDO y hay cinco mil barcos que salen por esas costas. 

Ecuador

Pescadores acechados por el narco en Manabí: hasta $100.000 por zarpar hacia el peligro

Redacción Expreso

Es decir, hay que desentrañar, dilucidar, gradar conductas y responsabilidades; o se olvidaron de la autoría y complicidad; del encubrimiento o del error de tipo, que solo podría probarse con lo que la nave, por cierto hundida, cargaba. Lo dicho, porque el ministro aludido retóricamente y muy suelto de huesos dice algo así como: si usted es pescador de lunes a jueves, pero viernes, sábado y domingo trafica con droga, usted ya no es pescador, usted es un narcotraficante.

Lo que dice con tanta temeridad es derecho penal de autor básico. No se juzga una conducta, un acto, un comportamiento situado en tiempo y lugar; no, se asigna una identidad que retrata y envuelve a la persona entera y deja la conducta o el comportamiento en segundo plano, lo esconde. Además, afirma el uso de inteligencia previa por parte del Ejecutivo antes de la intervención, la que otorga un criterio de individualización sumado a los antecedentes penales de la tripulación, como suficientes.

No señor, está mal, tremendamente peligroso, subjetivo al máximo y con una presunción de inocencia al revés. Hay que hacer planas expresando que el COIP no sanciona categorías, calificaciones o identidades, sanciona conductas. También dice que estas operaciones no son en cooperación con Ecuador; rarísimo, porque si la inteligencia previa se comparte, hay personal extranjero trazando operaciones conjuntas y la entrega de tripulantes es coordinada para activar nuestro sistema judicial, significa que lo único que no hacemos es… hundir la embarcación. Entonces, de qué estamos hablando, cómo es que no hay cooperación. Anotando que la responsabilidad del Ecuador por hechos internacionalmente ilícitos depende de este debate.

Ecuador

¿Qué pasó con los 46 pescadores interceptados en Manta por el Comando Sur de Estados Unidos?

Alejandro Giler

No pretendo minimizar la gravedad del tema y por supuesto que la asistencia internacional es un recurso. Pero hay que ver la foto completa incluyendo, también, el reciente asesinato de la Fiscal competente que investigaba los ataques contra los pescadores, así como testimonios de tortura y secuestro. 

El Estado que combate el crimen, cualquier crimen, también el organizado, en estados de guerra nacionales o internacionales necesita protocolos, procedimientos, garantías mínimas, dadas por el derecho humanitario internacional o por los derechos humanos, dependiendo.

Mi libro favorito es El nombre de la rosa. Lo he releído tantas veces que fray Guillermo de Baskerville ya es casi un amigo de la casa, un referente de mi fuero interno, un franciscano que investigaba crímenes con lógica y humor en una abadía donde reírse era sospechoso. En una de sus páginas, Humberto Eco, el autor le hace decir que “la belleza del cosmos no procede sólo de una unidad en la variedad, sino también de la variedad en la unidad”.

Esa frase me persiguió esta semana. En Washington, la Casa Blanca retiró las credenciales a CNN, MS NOW y Politico, y ABC, CBS, NBC y la propia Fox suspendieron la cobertura conjunta del presidente. Fox negándose a reemplazar a CNN en un gesto que va a pasar a la historia.

Internacional

CNN, MS NOW y Politico demandaron a la Casa Blanca por retirar accesos de prensa

Valeria Alvear

La palabra y la libertad se defienden en plural

Uno esperaría otra cosa del templo del capitalismo pero ver esa unidad en la prensa, entre competidores, me hizo recordar los viejos gremios guayaquileños: zapateros, panaderos, artesanos, los que en noviembre de 1922 pararon la ciudad. Se robaban clientes todo el año, pero sabían que el taller vecino que cierra no es desgracia ajena, sino ensayo general del propio cierre. Así que no siempre los actos se dan por hermandad, sino por instinto de supervivencia, que es una forma más honesta de la solidaridad. Hoy es uno, mañana podemos ser nosotros. Si el poder elige quién pregunta, mañana elegirá también las preguntas.

Internacional

¿Por qué CNN, MS NOW y Politico demandaron a Donald Trump?

Valeria Alvear

Vivimos tiempos de individualismo feroz, del ‘sálvese quien pueda’. Cada cual cuida su micrófono convencido de que la corona es vitalicia. Pero la historia está llena de reyes que amanecieron sin reino. Poder decir algo hoy no garantiza poder decirlo mañana; la palabra, como la libertad, se defiende en plural.

En la novela, la biblioteca arde porque alguien quiso decidir qué libro podía leerse y cuál no. Fox y CNN no se parecen en nada. Por eso, su silencio compartido fue hermoso: variedad en la unidad. Guillermo de Baskerville lo habría aplaudido.