El país está frente al uso sistemático de procesos de control dirigidos al escarnio público y la presión política. Por eso es que los momentos y los tiempos son claves para entender el fondo. No es gratuito y al azar que se filtren estos informes que dan inicio a indagaciones fiscales en un momento en el que la Corte Constitucional tiene en sus manos resoluciones de alto interés político, como el cambio de la fecha de las elecciones seccionales, y el análisis de la legalidad de la designación del fiscal general subrogante.

El contralor tiene que demostrar, más allá de sus palabras, que la institución que encabeza no se ha convertido ya en instrumento de los intereses del poder político.

Han pasado casi 13 años. Trece años de versiones contradictorias, de líneas de investigación que cambiaron con el tiempo, de decisiones que parecían más orientadas a cerrar el caso que a encontrar la verdad. Trece años en los que el Estado no ha podido -o no ha querido- responder una pregunta básica: ¿qué pasó con David Romo?

En ese mismo tiempo, Alexandra Córdova no se detuvo. Transformó el dolor en resistencia. Mientras las instituciones archivaban, ella insistía. Mientras el sistema dudaba, ella caminaba: morgues, quebradas, audiencias, calles. Cada miércoles, cada día, con una sola consigna: que su hijo no sea olvidado.

Este caso ya no es solo una desaparición. Es un retrato brutal de la fragilidad institucional. De un sistema que permitió que una investigación pase por teorías sin sustento sólido, que dejó diligencias pendientes, que incluso intentó cerrar el caso alegando plazos, como si el tiempo pudiera sustituir la verdad.

La reciente reapertura no es un logro del sistema. Es la evidencia de que algo se hizo mal durante años. Y también es un grito: la justicia no puede administrarse como trámite.

¿Cuántas madres más viven este mismo infierno en silencio? ¿Cuántos nombres no conocemos? David Romo se convirtió en símbolo porque su madre no se rindió. Porque decidió incomodar. Porque entendió que el amor también es lucha.

Un país que no responde dónde está un hijo es un país que ha perdido el rumbo. Porque cuando la desaparición se normaliza, la democracia se debilita.

David Romo no es pasado. Es una pregunta vigente. Y su madre, una voz que el país no puede ignorar.

Que esta reapertura no sea otro capítulo inconcluso. Que sea, por fin, el inicio de la verdad.

El WTI, nuestro crudo marcador, en marzo seguramente se ubicó bajo los 90 dólares. El precio del crudo ecuatoriano debe haber terminado cerca de 80. Nuestro promedio en el trimestre algo por debajo de 63, dos dólares abajo del promedio del mismo trimestre del año anterior. Al PGE le ingresaron cerca de $ 400M en el trimestre por petróleo, una mejora de 30 % anual, que no alcanza a cambiar las 10 veces que impuestos lo superan.

Por el lado de los gastos, la nómina, que en 2016 representó $ 1.988M en el primer trimestre del año, hasta marzo de 2026 ha crecido a un ritmo de 1,6 % anual. Bastante controlada, mientras la inflación creció 1 % promedio anual. No se puede decir lo mismo del gasto de transferencias corrientes que recoge los bonos sociales y el 40 % de aporte a la seguridad social, que en igual período creció a un ritmo de 7,5 % anual y se gana una gran etiqueta de ‘INSOSTENIBLE’.

El gasto de capital e inversión en marzo de 2016 llegaba a $ 1.212M y algo más de una década después sigue en los mismos $ 1.200M. Aquí desearíamos algo más de ritmo. El Plan Anual de Inversiones (PAI) en 2026, habiendo transcurrido la cuarta parte del año, va ejecutando apenas un 7 % con $ 157M devengados de los $2.200M presupuestados. Un año atrás se ejecutó 8,6 %. Mejor ni mencionar la pobre ejecución de 2023 y 2024.

En la parte compleja de las cifras, existen $ 500M que incrementaron el PAI bajo el programa “creamos vivienda”, sin embargo, los excluyo en la comparación porque constan en grupos de gastos que tienen carácter más financiero que operativo, dentro de la categoría “bajo la línea” que no afectan al déficit fiscal. Están orientados para apoyar el financiamiento de proyectos de vivienda de interés social. Su aporte a la economía ocurrirá conforme se vayan construyendo y financiando aquellas soluciones habitacionales que buscan reducir el déficit de vivienda.

Los atrasos, considerados como la diferencia entre el gasto devengado y el pagado, de similar comportamiento al año anterior, van en $ 1.221M, concentrándose principalmente en transferencias de capital vinculadas con recursos que deben destinarse a GAD.

El primer trimestre usualmente no refleja déficit fiscal, este ‘aparece’ en el segundo semestre y toma fuerza cerca de finalizar el año. Hasta marzo se han pagado $ 5.615M de deuda con los $ 6.450M recibidos principalmente de deuda externa y bonos locales. Para el resto del año aún le faltan por conseguir $ 9.000 millones para atender el déficit fiscal esperado de $ 5.000M y el saldo de capital de deuda por amortizar.

El Gobierno avanza en ajustar el llamado gasto tributario achicando fugas en exoneraciones de IVA de la mano del programa con el FMI. Las cifras fiscales parecen dar tregua, pero es claro que no alcanza.

Esta percepción plantea un desafío que pocas veces se discute con suficiente claridad: el verdadero activo del mercado de seguros no es únicamente el capital financiero, sino la confianza.

El seguro es, en esencia, una promesa: que si ocurre un evento adverso existirá una respuesta económica que permita a las personas y empresas recuperarse. Pero como toda promesa, su valor depende de la credibilidad del sistema que la respalda.

Por eso los mercados de seguros más desarrollados no se distinguen solo por su tamaño, sino por la solidez de sus instituciones, la claridad de sus reglas y la eficiencia para resolver controversias. La confianza no surge por casualidad, se construye con transparencia, seguridad jurídica y cumplimiento efectivo de las obligaciones.

También requiere un esfuerzo permanente del sector asegurador por fortalecer la comunicación con los usuarios, simplificar procesos y promover educación financiera. Un mercado sólido no se construye solo colocando pólizas, sino generando credibilidad y relaciones sostenibles con los asegurados.

Contar además con mecanismos técnicos y oportunos para resolver diferencias resulta fundamental. Procesos especializados y eficientes no solo protegen derechos, sino que fortalecen la confianza en todo el sistema.

En países expuestos a riesgos naturales y económicos como Ecuador, un mercado de seguros confiable no es un lujo. Es parte de la infraestructura que permite reducir la vulnerabilidad económica y acelerar la recuperación tras las crisis.

Porque al final, los seguros no funcionan únicamente por cálculos actuariales. Funcionan porque existe confianza. Y sin confianza, simplemente no hay seguros.

En ese juego del rompecabezas está metido el gobierno de cabeza y las fichas que faltan ya son pocas: básicamente, las de la Corte Constitucional. Para que estas encajen en el cuadro final hay algunas opciones. Una es que, si ese tribunal declara lo obvio y evidente -la inconstitucionalidad del adelanto de las elecciones-, entonces los bienmandados del CNE, que no tienen vergüenza para dar los argumentos más ridículos para haber tomado esa decisión, destituyan ilegalmente a los jueces de la Corte. Que sea ilegal no importa: en esta opción, llegará la madrugada en la que la Corte Constitucional amanecerá allanada por la Policía o las FF. AA. y ‘chau pescado’. Para entonces, la campaña de desprestigio en contra de los jueces -en la que, sin vergüenza, el contralor Mauricio Torres está trabajando denodadamente- habrá cumplido su objetivo de instalar en la opinión pública la idea de que los jueces se lo tenían merecido.

Otra opción es que, asimismo, de la mano del títere del contralor, se involucre al menos a un juez y haya que hacer un cambio, donde su reemplazo será un bienmandado más. Ahí ya podría haber una mayoría de bienmandados. También es posible que, simplemente amedrentando a los jueces con juicios y allanamientos, se consiga su completa sumisión. En cualquiera de estos escenarios se habrá completado el rompecabezas y aparecerá, entonces, la figura definitiva: la de la dictadura.

Pero aún existe la posibilidad de que, finalmente, el rompecabezas no se llegue a completar, que su ejecutor falle en alguna de las movidas y el plan final se frustre. Que eso suceda no es imposible.

Respecto de este mismo asunto, Diario EXPRESO publicó el 1 de julio de 2025 mi carta, en la cual exhortaba al alcalde que ordenara una revisión para fines de regularización. Sin embargo del tiempo transcurrido, el Municipio continúa cobrando por mejoras que ya fueron canceladas hace una década. En vista de la judicialización en que se encuentra el alcalde, hago extensivo este requerimiento a la alcaldesa encargada.

Para mejor información, adjunto la carta del 1 de julio de 2025, agradeciendo a usted, señor director, por su favorable atención:

El Ilustre Municipio de Guayaquil viene cobrando desde el 2000 hasta el 2025, es decir, durante 26 años, la Contribución Especial por Mejoras, a pesar de que en el comprobante de pago de impuestos prediales se hace referencia al período 2000-2014.

En la actual administración, adicional al pago de las tales mejoras, desde hace dos años, los guayaquileños y residentes en la ciudad también están pagando por ese mismo concepto de ‘Mejoras’; siendo los valores mucho más elevados que los prediales.

Considerando la situación económica de las familias, se hace necesario que el señor alcalde ordene una revisión y, de ser procedente, se regularicen estos cobros, pues en el primer caso ya se habría cumplido la obligación; y sobre los cobros de los años 2024 y 2025, que informe a la ciudadanía qué período comprende y, principalmente, por qué obras que haya realizado la municipalidad.

Ángel Campoverde Giler

La democracia no corrige esa lógica, la organiza. No funciona porque los actores crean necesariamente en la tolerancia ni porque respeten al otro por convicción. Funciona porque existe un cálculo bastante simple que disciplina la conducta. Hoy puedo ganar pero mañana puedo perder; y si hoy utilizo el poder para arrasar, mañana no habrá nada que me proteja cuando me toque estar del otro lado.

Ese cálculo convierte la destrucción total en una mala estrategia. No porque esté mal en abstracto, sino porque sus costos pueden volverse en contra. Por eso el rival puede ser detestable, pero no completamente eliminable. No por respeto, sino por conveniencia.

Ese equilibrio empieza a erosionarse cuando la política de la demolición deja de ser una tentación y se convierte en práctica sistemática. El correísmo no inventó la confrontación ni la polarización, pero las llevó a un punto en el que el poder dejó de ser solo una herramienta para gobernar y pasó a ser también un instrumento para arrinconar al otro. Las reglas se ajustaban según la necesidad política del momento.

Hoy aparecen denuncias de manipulación electoral desde quienes antes despreciaban esos argumentos. La sorpresa parece genuina, pero el fenómeno no lo es. Cuando se normaliza que las reglas se doblan si conviene, lo único que cambia con el tiempo es quién tiene la capacidad de hacerlo y quién es el perjudicado.

Siempre se repite que la política no es un juego de niños. El problema es cuando se decide jugar a la demolición y luego sorprende quedar bajo los escombros.

Hay que leer con lupa lo que detalla el diario. ¿Y ahora qué? ¿Quién asume la responsabilidad y en qué se basarán para evitar que esto se repita? Nunca antes el país ha experimentado algo similar, menos con ayuda externa. Esto adquiere dimensión internacional y revela un país dividido, lleno de preguntas y pocas respuestas.

Ahora se intenta señalar que esta es la única forma de enfrentar esta lacra, generando más confusión. ¿Es realmente la única estrategia? Expertos en seguridad advierten posibles violaciones de derechos. El Gobierno debe explicar con claridad qué ocurre frente a esta investigación periodística. No es un tema menor ni para trivializar. Resulta complejo alinearse con dinámicas globales de defensa sin consecuencias. ¿Se trata de exterminio u otra interpretación del diario neoyorquino?

Guillermo Martínez Tubay

Existe una especialidad médica que usted conoce: los cuidados paliativos. Con la “Ley Orgánica de Cuidados Paliativos en Ecuador”, publicada el 28 de marzo de 2025, se garantiza atención integral gratuita y digna a pacientes con enfermedades crónicas, avanzadas o terminales, estableciendo su obligatoriedad en el sistema de salud público y privado, enfocada en aliviar el dolor y apoyar al paciente y su familia. ¿Por qué no promover su aplicación, aún pendiente? Dotar de medicinas, fortalecer la atención psicológica, capacitar en hospitales mediante material informativo, charlas y medios de comunicación, e incluso fomentar apoyo espiritual según las creencias. ¿O es más fácil eliminar al que sufre que acompañarlo en su dolor?

Aunque algunos aplaudan la eutanasia para huir del sufrimiento, siento la obligación moral y espiritual de expresar mi postura y ser voz de muchos. He vivido el viacrucis de tres seres amados enfermos: dos con enfermedades graves y mi madre política con enfermedad catastrófica. Pese a haber tenido que rogar por atención médica, buscar ambulancias, enfrentar trámites, esperar oxígeno, noches en vela, dolor profundo y recursos agotados, jamás pensamos en terminar sus vidas. La paz moral y espiritual de haberles dado amor y calidad de vida es invaluable. Tuvieron una muerte digna porque Dios las llamó en su tiempo, no en el mío.

No disfracemos con piedad el asesinato. La eutanasia es un crimen que, de aprobarse, podría desvirtuar la vocación médica y el compromiso con la vida.

Imaginemos además abusos legales en un contexto de corrupción, incrementando muertes por esta causa.

¡No a la cultura del descarte!

Dra. Anabella, para servir al prójimo utilice sus herramientas: su vocación médica, su rol de madre y su curul en la Asamblea. Por amor a Dios, defienda el valor supremo de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Gretel Portés de Lerqué

Nieto de españoles, León XIV, antes de un mes de serlo, ya canonizó a varios sacerdotes “mártires de la Cruzada” 1936-39. Hay fotos de esa guerra con centenares de sacerdotes haciendo prácticas con fusiles en la plaza de toros de Madrid, siguiendo, pues, las normas de Yahvé, con las que mataron a Jesús y a sus auténticos discípulos.

Martín Sagrera Capdevila

En un contexto de incertidumbre energética, permitir que más hogares generen su propia electricidad se convierte en una medida estratégica que reduce la presión sobre un sistema frágil, diversifica la oferta y, al mismo tiempo, alivia el gasto mensual de miles de familias que hoy pagan más por un servicio cada vez menos confiable.

La Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Lotaip) es clara. Solo puede calificarse como reservada la información que encaje en supuestos específicos previstos en la misma ley, como información de defensa, inteligencia o seguridad del Estado. La reserva, además, debe ser motivada, formalmente declarada por autoridad competente y tiene una característica esencial: es siempre temporal. No puede ser permanente. La ley exige un plazo y, vencido este, la información recupera su carácter público.

La lógica es evidente: si cualquier documento pudiera declararse reservado sin justificación legal y sin límite temporal, la publicidad dejaría de ser la regla. Por eso la Lotaip parte de una presunción clara: toda información pública es accesible, salvo excepción legal debidamente motivada.

Sin embargo, se ha vuelto frecuente que entidades públicas adopten decisiones relevantes sustentándose en “informes reservados”. Se anuncian medidas de seguridad, cambios institucionales o decisiones de alto impacto político apoyadas en documentos que no pueden conocerse ni contrastarse. Incluso se han declarado reservados contratos estatales y decisiones diplomáticas de evidente interés público.

El problema no es la existencia de información reservada. Hay casos en que es legítima: operaciones de inteligencia o datos cuya divulgación cause un daño verificable al interés público. Pero incluso allí la reserva exige motivación, proporcionalidad y límite temporal. No puede ser un refugio frente a la transparencia.

Cuando las decisiones públicas se adoptan sobre documentos que no pueden conocerse, la transparencia deja de ser la regla y pasa a ser la excepción. Y eso no es un detalle técnico: es una forma de ejercer el poder sin rendir cuentas.

No se trataba de reemplazar al profesor ni de convertir la docencia en un ejercicio digital sin rostro. Era una inquietud más profunda sobre la capacidad de la universidad para comprender el tiempo que está viviendo.

Durante décadas, la educación superior ha operado bajo la idea de que su estructura puede absorber cualquier cambio tecnológico sin alterarse en lo esencial.

Pero la inteligencia artificial no es un cambio marginal. Es una transformación que atraviesa la forma en que se produce el conocimiento, se distribuye y se aprende.

Mientras en buena parte de América Latina seguimos discutiendo si la inteligencia artificial debe entrar o no al aula, China ya se mueve en otro plano. Allí, la inteligencia artificial está integrada en aplicaciones cotidianas, servicios, comercio, transporte y educación. El Estado impulsa su desarrollo y acelera su adopción. Para 2025, cerca del 42,8 por ciento del país habría incorporado inteligencia artificial generativa, con una meta de penetración del 90 por ciento hacia 2030. La iniciativa AI Plus busca extender su uso a sectores estratégicos como la salud y la energía.

El dato relevante no es solo la expansión tecnológica, sino la estructura que la sostiene. China está produciendo y reteniendo talento a gran escala. Por primera vez, más trabajos presentados en la principal conferencia mundial de inteligencia artificial tuvieron autores principales radicados en China que en América o Europa.

Además, una proporción creciente de los investigadores más influyentes trabaja en instituciones chinas. No es solo desarrollo. Es consolidación.

¿Puede la universidad seguir enseñando como si la inteligencia artificial fuera externa cuando ya redefine la manera en que los estudiantes aprenden e interactúan con el conocimiento o debe aceptar que su función no es resistirla sino integrarla con criterio antes de perder relevancia?

La respuesta no pasa por abandonar el modelo tradicional, sino por someterlo a prueba. La clase magistral no es obsoleta, pero puede volverse insuficiente si se mantiene intacta frente a un entorno que cambia aceleradamente. Los estudiantes no han dejado de querer aprender. Han cambiado la forma en que procesan la información.

En ese punto aparece la idea del profesor avatar. No como sustituto, sino como extensión. Un avatar durante quince minutos dentro de una clase de cuatro horas puede explicar, introducir o sintetizar desde otra lógica. Puede romper la continuidad sin eliminar la presencia del profesor y demostrar que el conocimiento puede expresarse en distintos formatos sin perder profundidad.

La propuesta no pretende imponerse. Pretende ensayarse. La universidad no pierde nada al experimentar. Gana la posibilidad de decidir con base en la experiencia y no en el prejuicio.

El profesor que hizo esa propuesta soy yo, al interior de una clase de Derecho de la Competencia.

Le pasó en las últimas semanas a Gonzalo Plata, que estuvo en el centro de cuestionamientos por su situación en Flamengo. No es la primera vez -y probablemente no será la última- que nos enteramos de episodios de indisciplina de su parte. Le pasó antes a Gonzalo Valle. Y antes, a Kendry Páez. La sentencia social es inmediata: “borracho”, “tiene más noches que Batman”, “asesino”, “delincuente”. Siempre habrá un jugador que se convierta en blanco -ocasional o permanente- para que un sector de la hinchada o de la opinión pública decida convertirlo en símbolo de todo lo que está mal.

El problema es que no somos mejores que ellos. El nivel de juicio que se les impone proviene de una sociedad que no logra exigirse colectivamente estándares mínimos en ningún ámbito -institucional, cívico, profesional- pero que se vuelve implacable cuando se trata de sus futbolistas. Una sociedad alcoholizada acusa a sus jugadores de borrachos. Un país agotado descarga su frustración desde el sofá, a través de redes sociales, sin tener la menor idea de lo que implica el alto rendimiento deportivo.

El espectáculo me resulta repugnante. A las puertas de un Mundial, además, cuando lo que necesitan nuestros jugadores es enfoque. Desde referentes como Pacho o Caicedo, hasta los cuestionados como Plata o Kendry, estos futbolistas no solo nos representan porque llevan la camiseta sino porque vienen de nuestras calles, de nuestras canchitas de tierra, de nuestras casas. Si bajamos el dedo acusador, veremos que este grupo encarna un mensaje extraordinario: Ecuador puede competir, medirse de tú a tú con los mejores del mundo y soñar en grande a pesar de la adversidad. Cada jugador es uno en dos mil, extraordinario, con su luz y con su oscuridad.

Según la RAE, adolescente significa “Que está en la adolescencia”: joven, muchacho, chico, púber, etc. Pero, según la página web Clínica de la Familia, la adolescencia es “la etapa de transición crítica entre la infancia y la edad adulta”. Como bien puede colegirse, la adolescencia es un momento evolutivo: una etapa de transición que arranca desde la pubertad y culmina en la edad adulta; un puente entre dos momentos del crecimiento de la persona humana. Es una etapa de búsqueda y de definiciones que caracterizarán más adelante al individuo, quien en ese momento no es aún un producto culminado.

Madurez, según la RAE, es el periodo de la vida en que se ha alcanzado la plenitud vital y aun no se ha llegado a la vejez; según la citada página: Buen juicio o prudencia, sensatez. Aquí sí hablamos de un momento culminante, de un haber alcanzado y logrado metas, como el desarrollo -si no total, al menos significativo- de las capacidades personales. Hablamos de una llegada, de un punto definido y claro.

Los términos no se contraponen, más bien se suman; se requieren como escalón para alcanzar esa etapa de desarrollo humano para la cual nos preparamos y formamos. Obviamente, no son sinónimos ni deben utilizarse con ligereza. En el lenguaje coloquial se habla a veces de ‘niño maduro’ o ‘púber maduro’, lo que puede generar confusión en los legos. En esos casos, lo que se quiere expresar es que el niño o el púber cumplen su desarrollo evolutivo acorde con su edad cronológica y con lo esperado en su progreso normal; pero esto no supone que hayan alcanzado una madurez total, real y definitiva.

No juguemos con los términos. Dejemos que el ser humano decida, sí, pero cuando tenga en sus manos todas las posibilidades y capacidades para no errar o arrepentirse de su voluntaria decisión.

Alrededor del 80 % de la cocaína a nivel mundial se moviliza en contenedores que viajan junto a productos legales, aprovechando economías de escala y volumen. Este flujo sostenido mantiene precios relativamente estables en los mercados de destino. El 20 % restante se transporta mediante lanchas rápidas (’go-fast’) y semisumergibles, tradicionalmente más visibles y, por tanto, más vulnerables. 

El problema es que los contenedores continúan saliendo contaminados. En Ecuador, esto se explica en parte por la naturaleza de su oferta exportadora: productos perecibles que requieren transporte en contenedores refrigerados (’reefers’) y tiempos de despacho acelerados. La presión logística reduce los márgenes de inspección, mientras que la creciente sofisticación de las redes criminales ha trasladado progresivamente la contaminación hacia el interior de los puertos y las cadenas logísticas.

Como ha señalado la especialista en crimen organizado Anna Sergi, en Rotterdam, el puerto más avanzado de Europa en términos de inversión y tecnología, apenas se escanea cerca del 15 % de la carga. En Italia, puertos clave como Génova y Gioia Tauro operan entre el 3 % y el 5 %.

En Ecuador, la opacidad es mayor. No hay cifras consolidadas sobre la capacidad de escaneo, aunque estimaciones del sector sugieren que apenas se inspecciona el 0,03 % de la carga. No es solo un vacío técnico, sino un sistema donde el volumen supera el control. Con 24,14 muertes diarias en 2026, la violencia deja de ser anomalía: es la consecuencia de una logística capturada donde la impunidad viaja al ritmo de los contenedores.

En 2016 fui contratado por un constructor para administrar una obra de un GAD Municipal. Al revisar el contrato, noté que era básico: construcción de un sistema de agua potable por $ 10 millones, con 50 % de anticipo y plazo de 14 meses. La obra tenía nueve meses consumidos y apenas 38 % de avance, con graves errores en planillas: pagos por rubros no ejecutados, multas mal aplicadas y deudas a proveedores, además de protección de autoridades de control. Reprogramé las actividades para los cinco meses restantes, aumentando recursos, y el nuevo cronograma fue aprobado. Sin embargo, tras dos meses no se cumplía por falta de liquidez: solo se disponía del 50% de las planillas y la situación financiera era crítica. Al hablar con el constructor, le advertí que no se cumpliría el contrato; respondió que era su problema. Luego descubrí que el anticipo de cinco millones se había consumido rápidamente. La obra terminó con seis meses de atraso y sin multa, con irregularidades avaladas por el fiscalizador y el administrador. Incluso, el fiscalizador negó inicialmente la recepción provisional por rubros pendientes, pero días después cambió de criterio y la aprobó. Conclusión: en estas condiciones es imposible construir obras de calidad y cumplir plazos. No basta limitar el gasto de los GAD; es urgente legislar sobre la calidad de su uso.

Marco A. Zurita Ríos

El Ecuador tiene una literatura amplia y luminosa, pero poco conocida internacionalmente. Precisamente la FIL venía a ser una puerta para que autores extranjeros conozcan al país literario. A la feria siempre iban los mismos autores reconocidos, ‘el club de amigos’; la curaduría internacional sí la compro, la nacional era una pantomima. El centralismo en las grandes metrópolis (los autores nacionales siempre son de Quito, Guayaquil, Cuenca), la exclusión de provincias pequeñas -acá también hay escritores excepcionales- y los retrasos en los pagos han sido el goteo constante que va erosionando la piedra.

En Ecuador, según cifras del Plan Nacional de Lectura, cada ciudadano dice leer 1 libro y medio al año como promedio, bajísimo; no por gusto nuestros estudiantes y hasta profesionales tienen ortografía deficiente. La Ley del Libro vigente tiene más de dos décadas y se ha quedado en el pasado, no se adapta a los tiempos modernos. Diario EXPRESO convocó el año pasado a los ciudadanos a proponer ideas para mejorar el país; allí expuse mi iniciativa de una Ley de Acceso Masivo al Libro y Fomento de la Lectura, práctica y pertinente para enfrentar el grave estado de la política pública en esta materia. El sector cultural ha salido en defensa de la feria, cada quien con su postura ha defendido su tesis; la mía es sencilla: sin lectura no hay futuro. Ojalá los responsables se alejen de las mentes cuadradas -como decía Benedetti- y empecemos a remar para el mismo lado, porque como va la cosa, la ola se nos viene encima y el barco se hunde. Ojalá algún día dejemos el ego a un lado y todos quienes fomentamos la lectura arrimemos el hombro y seamos un mismo puño. Es justo y necesario.

Pablo Virgili Benítez

Por desgracia, siempre se repite la misma historia, la del enfrentamiento entre semejantes, con la dificultad manifiesta de hacer genealogía, propagando un estado salvaje e inhumano, en el que tantas veces se hace realidad el dicho de que el hombre es un lobo para el hombre. Precisamente, ahora que estamos en un período de acogida, despertemos de todo este letargo y salgamos de este espíritu putrefacto que nos separa, engañados por historias que nos llevan a los callejones sin salida del consumismo. Es menester cuestionarse, buscar y rebuscar el verdadero amor, que no es otro que aquel que colma de significado y alegría la vida. Sea como fuere, estamos en un soplo de espera e ilusión, de reflexión y de transformación. Prepararse para ello es la luz que espigará en fraterna filiación.

Víctor Corcoba

La historia se repite: en el siglo XXI vivimos abusos similares a la naturaleza, multiplicados por miles de veces. La naturaleza, como con los Mayas, nos pasará factura por tanto abuso e irrespeto.

Gustavo Costa von Buchwald