Corte "confirma" la glosa contra Freddy Elhers por gestión en Tame
Contraloría informó que un tribunal ratificó la responsabilidad de Elhers por disponer que se arriende un avión para Tame
El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia confirm贸 "la responsabilidad civil culposa" de Freddy Ehlers, exministro de Turismo del corre铆smo por el perjuicio econ贸mico que caus贸 al Estado por 15.087.861,48 de d贸lares al autorizar el arrendamiento de un avi贸n para la aerol铆nea estatal Tame.
Seg煤n inform贸 la Contralor铆a General del Estado este 14 de octubre de 2025, la decisi贸n de los magistrados ratifica la validez del informe y la glosa que impuso el ente de control al exfuncionario, quien tambi茅n fue delegado del expresidente Rafael Correa en el directorio de Tame, por haber alquilado el avi贸n Airbus A330 sin haber establecido pol铆ticas empresariales, t茅cnicas y comerciales para operar el avi贸n en la ruta Quito - Nueva York.
Otros exfuncionarios del correísmo involucrados
El examen fue realizado entre noviembre de 2011 y enero de 2014, tras el cual la Contralor铆a impuso dos glosas en marzo de 2018 en contra de los miembros del directorio de la Empresa P煤blica Tame, entre los cuales estaban Ehlers, Mar铆a de los ��ngeles Duarte, exministra de Transporte; y Pabel Mu帽oz, quien en ese entonces era subsecretario general de la Secretar铆a Nacional de Planificaci贸n y Desarrollo (Senplades).
De acuerdo con aquella auditor铆a, se determin贸 que Ehlers habr铆a actuado con "omisiones que repercutieron para que se presente una p茅rdida estimada en dicha ruta por el valor de la glosa, ocasionando perjuicio econ贸mico al Estado".
���� #ComunicadoOficial pic.twitter.com/ciuedrQF7p
— Contralor铆a Ecuador (@ContraloriaECU) October 17, 2025
La responsabilidad civil se genera cuando un funcionario o entidad comete un error que perjudica econ贸micamente al Estado, por acci贸n u omisi贸n. De acuerdo con la Contralor铆a, la infracci贸n puede acarrear glosas o pedidos de devoluci贸n de esos recursos, cuya cifra se establece por el da帽o econ贸mico causado por el mal manejo de fondos p煤blicos, que pueden ser materiales, financieros, tecnol贸gicos, ambientales o de cualquier tipo.