El arcaico regimen de Trump
Algo parecido al Estados Unidos de Donald Trump ya surgió anteriormente en la historia: pasa su tiempo en el Despacho Oval, que ahora está decorado con cortinas doradas; o, en su complejo vacacional de Mar-a-Lago, que tiene una torreta, puertas protegidas, y una cama principesca con dosel. Él es un moderno Luis XIV, viviendo en su propia versión de Versalles; está obsesionado con verdades y mentiras, con la autenticidad y la falsedad; ha exigido ser trasladado en procesión por el Mall, la calle-alameda en el centro de Londres, en un carruaje cuando lleve a cabo su primera visita oficial al Reino Unido; y antes de que transcurran 100 días desde su posesión en la presidencia, ya había emitido una orden para que se matara a personas en Siria mientras efusivamente hablaba sobre “el más hermoso pedazo de pastel de chocolate nunca antes visto”. El presidente de EE. UU. a quien le obsesiona la televisión está recreando algo mucho más antiguo que el fascismo del siglo XX, y que tiene más similitudes con una fantasía de Disney: su propia corte principesca. De acuerdo con una descripción contemporánea de Luis XIV, que fácilmente podría aplicarse a Trump, “no había nada que le gustara tanto como los halagos o, para decirlo más claramente, la adulación; misma que cuanto era más tosca y más grotesca, más la gozaba”. Líderes como Luis XIV y María Teresa, la emperatriz del Sacro Imperio Romano Germánico, confiaban en consejeros muy cercanos para realizar el trabajo que ellos mismos no podían hacer. Al mismo tiempo, confrontaban a sus consejeros unos contra otros, de modo que ninguno llegase a acumular demasiado poder. Durante siglos de práctica, los cortesanos europeos aprendieron mucho sobre lo que funciona y lo que no funciona en la vida cortesana. Los cortesanos individuales pueden entrar y salir -ya sea despedidos, como el primer consejero de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, o decapitados, como dos de las seis esposas de Enrique VIII- pero eso no va a cambiar la dinámica de ese mundo. Cada personaje o acción en un mundo así es un síntoma, no una causa. Los cortesanos también aprendieron a no mostrar arrogancia hacia sus oponentes -esto podría perturbar a potenciales aliados- y no les parecía buena idea utilizar el razonamiento lógico con su príncipe. Y, teniendo en cuenta la típica falta sustancial de experiencia gubernamental de los monarcas, intentar razonar con ellos solo expondría su ignorancia, empeoraría su inseguridad y, a menudo, conduciría a la caída de un cortesano. Ver la presidencia de Trump como una nueva iteración de la cultura principesca, que transforma a Washington, D. C., en la misma forma que Disney transformó al castillo francés, es entretenido y ofrece una visión crítica de cómo funciona el poder de Trump. Por lo tanto, ayuda a recetar un curso de acción que hasta ahora se ha escapado de la atención pública. En otras palabras, si bien la corte principesca de Trump plantea un problema para EE. UU., como metáfora, también podría proporcionar una solución, alimentando la desconfianza natural que sienten los estadounidenses con relación a la monarquía. En lugar de describir a Trump como el próximo Hitler, debemos verlo como el sustituto de un Borbón, presidiendo desde Mar-a-Lago como sus análogos presidieron esa tan odiada corte francesa.
