Lo que debes saber

• La Asamblea debatirá una reforma para sancionar el uso indebido de uniformes e insignias institucionales.
• El proyecto busca frenar delitos cometidos mediante la simulación de autoridad.
• La propuesta incorpora nuevas sanciones y mayores controles sobre estos bienes de seguridad.

El Pleno de la Asamblea Nacional realizará este martes 9 de junio el segundo debate del Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria para Prevenir y Sancionar el Uso Delictivo de Uniformes, Insignias y Distintivos Institucionales. La propuesta busca fortalecer la seguridad pública frente a la utilización indebida de estos elementos con fines ilícitos.

Política

En Fiscalización, ADN bloqueó la calificación del juicio político en contra de Inés Manzano

Daniel Alejandro Romero Páez

LEA TAMBIÉN: El PSC espera una definición de Jan Topic entre Guayaquil y Durán

Delitos cometidos bajo apariencia de autoridad

La iniciativa fue tramitada por la Comisión Especializada Permanente de Soberanía, Integración y Seguridad Integral. Tras su análisis en esa mesa legislativa, el proyecto pasará a consideración del Pleno para definir su futuro.

La propuesta surge en un contexto de creciente preocupación por el uso de uniformes, insignias y distintivos institucionales por parte de grupos criminales para ejecutar delitos bajo una falsa apariencia de autoridad. Según el informe para segundo debate, esta práctica ha sido utilizada para realizar allanamientos ilegales, retenciones arbitrarias y otros actos que ponen en riesgo la seguridad ciudadana y debilitan la confianza en las instituciones del Estado.

El documento también señala que la normativa vigente resulta insuficiente para enfrentar estas conductas, ya que el uso indebido de uniformes suele estar contemplado únicamente como una circunstancia agravante o una contravención. Por ello, la iniciativa plantea fortalecer el marco legal con sanciones específicas que permitan prevenir la simulación de funciones públicas y dificultar que organizaciones delictivas se aprovechen de símbolos que representan la autoridad legítima.

Política

Caso SUCRE vuelve al Pleno: oficialismo retoma informe aprobado en la época de Villavicencio

Daniel Alejandro Romero Páez

LE INVITAMOS A LEER: Quinto Puente avanza mientras persisten disputas legales por las expropiaciones

Más controles y sanciones para uniformes institucionales

Además, durante el proceso de socialización del proyecto, representantes de entidades de seguridad, expertos en derecho penal y organismos públicos coincidieron en la necesidad de establecer mayores controles sobre la fabricación, comercialización y circulación de uniformes institucionales. El informe recoge observaciones que apuntan a mejorar la trazabilidad de estas prendas y evitar que lleguen a manos de personas ajenas a las instituciones de seguridad.

La comisión argumenta que la reforma busca proteger no solo a las entidades estatales, sino también a la ciudadanía, que puede ser víctima de engaños cuando delincuentes utilizan indumentaria oficial para aparentar procedimientos legítimos. En ese sentido, sostiene que fortalecer los mecanismos de control y sanción contribuirá a preservar la confianza pública en las fuerzas del orden y en las instituciones encargadas de la seguridad.

Además, la propuesta busca fortalecer las sanciones relacionadas con el uso indebido de uniformes, insignias y distintivos institucionales. Entre los cambios planteados consta la unificación de agravantes vinculadas al empleo de estos elementos para facilitar la comisión de delitos.

La iniciativa además plantea reforzar las obligaciones de custodia sobre estos bienes dentro de las instituciones de seguridad. Para ello, propone incorporar faltas disciplinarias relacionadas con la pérdida no reportada o la entrega no autorizada de uniformes e insignias.

El informe llegará al Pleno con el respaldo de siete integrantes de la comisión. Tres legisladores optaron por la abstención.

Lo que debes saber

• Jan Topic volvió a referirse a Guayaquil en un mensaje sobre seguridad y gestión local.
• El exaspirante presidencial mantiene conversaciones con Jaime Nebot sobre una eventual candidatura.
• El PSC asegura que no existirían impedimentos legales para que participe en las seccionales de 2026.

No es la primera vez que el excandidato presidencial Jan Topic se pronuncia, a través de videos publicados en sus redes sociales, sobre la crisis de seguridad que enfrenta Guayaquil. La tarde de este sábado 6 de junio de 2026, el también empresario difundió un mensaje en el que deja entrever su interés por la Alcaldía de la ciudad.

Política

Exalcalde Jaime Nebot analiza el presente de Guayaquil: "Una ciudad sin rumbo, sin metas"

Richard Josue Jimenez Mora

LE PODRÍA INTERESAR LEER: Quinto Puente avanza mientras persisten disputas legales por las expropiaciones

El PSC espera una definición de Topic

La primera vez que Topic se refirió su interés a una eventual candidatura en Guayaquil fue el pasado 30 de mayo. Lo hizo pese a que, inicialmente, había manifestado su interés por encabezar la administración municipal de Durán.

No obstante, una fuente del Partido Social Cristiano (PSC) consultada por EXPRESO señaló que aún no está definido si Jan Topic buscará la Alcaldía de Guayaquil o la de Durán. Según la misma fuente, el exaspirante presidencial mantiene interés en ambas candidaturas, aunque todavía no ha tomado una decisión definitiva.

La fuente agregó que Topic cuenta con la apertura y el respaldo de Jaime Nebot, con quien ha mantenido conversaciones sobre una eventual participación electoral. Se prevé que, para la asamblea provincial del PSC en Guayas, Jan Topic ya haya definido si participará en los comicios seccionales de 2026.

Política

Del arrastre al lastre: los riesgos de ADN rumbo a las seccionales

Flor Layedra Torres

LE SUGERIMOS LEER: Intervenciones empresariales sin plazo generan impacto económico

Las reservas tras la inhabilitación de 2025

El exaspirante presidencial mantiene reservas, debido a que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) inhabilitó su candidatura para las elecciones presidenciales de 2025. En ese entonces, corrió con el movimiento SUMA.

Ante ese escenario, la organización política le ha asegurado que no existirían impedimentos legales para una nueva postulación. Sin embargo, también le preocupa que una eventual candidatura pueda derivar en acciones o presiones del Gobierno que afecten a los negocios de su familia.

Guayaquil

PSC renueva su logo tras 75 años y apunta a elecciones de 2026

Flor Layedra Torres

LEA: Colombia, la pieza clave en la estrategia regional de Noboa

Las opciones electorales que analiza

En todo caso, Topic tendría la posibilidad de postularse a la Alcaldía de Durán, ciudad donde nació. También podría optar por la Alcaldía de Guayaquil, considerando que Durán formó parte de ese cantón hasta su cantonización en 1986.

Otra alternativa sería una candidatura en Samborondón, cantón en el que ha residido durante la última década. De esa manera, el exaspirante presidencial mantiene abiertas varias opciones de cara a las elecciones seccionales de 2026.

El plan B del socialcristianismo

Por otro lado, si Topic no contendiera por Guayaquil, Jorge Acaiturri, exasambleísta por Guayas, sería el candidato del PSC. Quienes no serían considerados por la tienda política para un eventual respaldo es Henry Cucalón, exministro de Gobierno, y Cynthia Viteri, exalcaldesa de Guayaquil.

Política

Reaparición de Jaime Nebot genera dudas sobre su fuerza electoral frente a Noboa

Flor Layedra Torres

LE PODRÍA INTERESAR: Julio César Cueva: “No hay que confundir máxima seguridad con máxima indefensión”

La seguridad, eje de su mensaje sobre Guayaquil

En el video, que tiene una duración de dos minutos y 28 segundos, Topic se refiere a los problemas de seguridad que afectan a los puertos ubicados en el sur de Guayaquil. Además, sostiene que “lo que ha pasado hoy en los muelles de Manta debe abrirnos los ojos sobre la situación de los puertos de nuestra ciudad”.

El exaspirante a la Presidencia también afirmó que “es momento de Guayaquil, es momento del Guayas”. Asimismo, señaló que una ciudad puede acostumbrarse “a la decadencia, a la mediocridad y a la falta de obras”, o decidir volver a perseguir la grandeza.

El pasado 30 de mayo, Topic manifestó públicamente, por primera vez, su interés por liderar la administración de Guayaquil. Fue entonces cuando habló por primera vez de “nuestro gran Guayaquil” y se refirió a los que denominó “polos criminales”: el complejo penitenciario, ubicado en el norte de la ciudad, y los puertos, asentados en el sur.

Internacional

Perú elige presidente en segunda vuelta electoral bajo un escenario de empate técnico

Agencia EFE

Enfoque regional y seguridad

Durante el tradicional desayuno electoral, Fujimori enfatizó la necesidad de articular una estrategia conjunta contra el narcotráfico y el crimen organizado entre los países del bloque andino. La candidata señaló directamente la urgencia de trabajar estrechamente con Ecuador, Perú, Chile y Colombia, naciones afectadas por la crisis de seguridad regional.

En el plano de las relaciones externas, la jornada estuvo marcada por pronunciamientos internacionales. El candidato presidencial colombiano, Abelardo de la Espriella, quien disputará la segunda vuelta en su país el próximo 21 de junio frente al izquierdista Iván Cepeda, expresó su respaldo público a Fujimori mediante una videollamada, calificando la elección peruana como un día clave para las libertades de la región. Asimismo, la líder fujimorista recordó su reciente acercamiento con el actual presidente de Chile, José Antonio Kast, con quien prevé mantener agendas comerciales comunes.

Por su parte, el izquierdista Roberto Sánchez apeló a la "vocación democrática y de resistencia" de los sectores rurales e interiores del país. Su campaña centró el discurso en la dignidad nacional y la movilización de las bases populares, intentando canalizar el descontento social acumulado. El despliegue de seguridad en los centros de votación fue estricto para evitar incidentes en una jornada clave para la geopolítica de Sudamérica.

Sánchez es representante de la izquierda por el partido Juntos por el Perú, quien asume la posta del encarcelado expresidente Pedro Castillo (2021-2022). Sánchez votó en su natal Huaral y anunció que esperará los resultados a boca de urna en los exteriores del penal de Barbadillo, donde Castillo cumple una condena de 11 años por su fallido golpe de Estado en 2022 y a quien ha prometido liberar.

Lo que debes saber

• Daniel Noboa nombró a Juan Carlos Álvarez gobernador de Loja mediante decreto firmado el 6 de junio.
• Juan Carlos Álvarez dejó el Registro Civil para asumir la representación del Gobierno en Loja.
• El relevo en Loja ocurre tras la salida de Alexandra Jara de la Gobernación provincial.

El presidente de la República, Daniel Noboa, designó a Juan Carlos Álvarez Maldonado como nuevo gobernador de la provincia de Loja. La decisión fue oficializada mediante el Decreto Ejecutivo N.° 414, suscrito el 6 de junio de 2026.

Con esta disposición, el Ejecutivo dejó sin efecto el Decreto Ejecutivo N.° 319, emitido en julio de 2024, mediante el cual fue nombrada Alexandra Monserrate Jara Minga como representante del Gobierno en esa provincia.

Juan Carlos Álvarez ocupaba un cargo en el Registro Civil

Antes de asumir la Gobernación de Loja, Juan Carlos Álvarez se desempeñaba como coordinador zonal 7 del Registro Civil, entidad con jurisdicción en las provincias de Loja, El Oro y Zamora Chinchipe. Había asumido esas funciones en febrero de 2025.

Te invitamos a leer | Así queda el Gobierno de Noboa en junio 2026: superministerios, nuevos cargos y más fusiones

El nuevo gobernador es abogado y, según el decreto presidencial, ejercerá el cargo desde la fecha de suscripción del documento, independientemente de su posterior publicación en el Registro Oficial.

El decreto también incluye un reconocimiento a Alexandra Jara Minga por los servicios prestados durante el tiempo que permaneció al frente de la Gobernación de Loja.

La designación se enmarca en los cambios que el Gobierno ha realizado en distintos ministerios y representaciones provinciales durante las últimas semanas.

Lo que debe saber

• Tras el bloqueo del trámite en Fiscalización, la bancada correísta elevó el tono de sus críticas y vinculó el caso Progen con presuntas responsabilidades en las más altas esferas del poder.
• La Comisión de Fiscalización argumentó que el caso ya está bajo investigación de la Fiscalía y que la prioridad es esclarecer los hechos con rigor técnico.
• ADN bloqueó por segunda ocasión en el actual periodo legislativo, una iniciativa de juicio político en contra de Manzano. 

Por segunda ocasión en el actual periodo legislativo, ADN bloqueó el avance del proceso de juicio político en contra de la exministra de Energía Inés Manzano. Tras la decisión adoptada por la Comisión de Fiscalización el 6 de junio de 2026, el correísmo arremetió contra el bloque oficialista.

Política

En Fiscalización, ADN bloqueó la calificación del juicio político en contra de Inés Manzano

Daniel Alejandro Romero Páez

“Lo que hizo la Bancada de ADN fue repugnante. Protegieron a la peor escoria de este país, a quien nos robó a todos, a quien nos dejó a oscuras por más de 14 horas diarias”, señaló la bancada de la Revolución Ciudadana en su cuenta de la red social X.

La tarde del 6 de junio de 2026, la mesa de Fiscalización se reunió para conocer la solicitud de juicio político e intentar calificarla. Sin debate, argumentación alguna o siquiera revisar el cumplimiento de los requisitos, los asambleístas del oficialismo y su aliado, el ex-Pachakutik José Nango, se abstuvieron al momento de votar la moción que planteaba la calificación del trámite.

En la práctica, esa decisión determinó que el proceso se estanque en esa instancia y que, una vez más, no avance una posible interpelación contra Manzano. 

Cabe recordar que durante 2025 el correísmo también intentó llevar a juicio político a la exministra y, en esa ocasión, la solicitud no superó la revisión del Consejo de Administración Legislativa (CAL), organismo que también es controlado por ADN.

La bancada correísta también afirmó: “Le dan la espalda, nuevamente, insistentemente al país, a la verdad, a sus propios principios”.

Los cuestionamientos desde el bloque correísta

Varios asambleístas de la Revolución Ciudadana reaccionaron a lo ocurrido en la Comisión de Fiscalización. La integrante de la mesa, Ana Herrera, señaló: “Los legisladores de ADN que tienen la mayoría y el control de la comisión no dieron paso a la calificación del juicio político, a pesar de que se ha convertido en el mayor acto de corrupción de este Gobierno”.

Por su parte, la legisladora Viviana Veloz indicó: “Si están dispuestos a llegar tan lejos para blindar a Manzano, es porque saben que el caso PROGEN no termina en un ministerio. Saben que la ruta de las responsabilidades conduce más arriba, hacia el corazón mismo del poder”.

A su vez, Xavier Lasso publicó un video en el que calificó la decisión como “delirante”. “En apenas minutos Ferdinan Álvarez despachó la sesión negando la posibilidad del juicio político. No han tenido la más mínima vergüenza”, indicó.

¿Cuál fue la justificación de ADN?

Tras la votación, la Comisión de Fiscalización emitió un comunicado que fue replicado por los canales oficiales de la Asamblea Nacional. El documento fue titulado: “La prioridad debe ser conocer toda la verdad”.

Política

Ley Antimafias supera el filtro del CAL y empezará su trámite en la Comisión de Seguridad

Daniel Alejandro Romero Páez

El pronunciamiento señala que “este caso debe investigarse hasta las últimas consecuencias, pero con seriedad, rigor técnico y respeto institucional”.

Tal como ocurrió con el proceso de fiscalización a los contratos con Progen y ATM en la Comisión de Transparencia, presidida por la oficialista Diana Jácome, la Comisión de Fiscalización argumentó que el caso ya está en manos de la Fiscalía.

Lo que debes saber

• Etapa probatoria en marcha: La Comisión de Mesa abrió un plazo de diez días hábiles para que el denunciante y la defensa de Aquiles Álvarez presenten las pruebas de cargo y descargo en el Municipio. 
  
• El peso del voto político: El informe de la comisión no es vinculante; la remoción definitiva del alcalde de Guayaquil requerirá del voto favorable de las dos terceras partes del Concejo Cantonal.
  
• Escenario de subrogación: Mientras avanza el proceso administrativo, la vicealcaldesa Tatiana Coronel lidera la alcaldía tras la prisión preventiva de Álvarez por el denominado caso 'Triple A'.

El proceso administrativo para la remoción del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, ha entrado en su etapa más decisiva. Tras la apertura de la fase probatoria en la Comisión de Mesa del Concejo Cantonal, el escenario político y legal de la urbe se acelera en medio de una profunda expectativa ciudadana. Este trámite, sustentado en el artículo 336 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD), busca determinar la continuidad de la autoridad judicializada.

El avance del procedimiento se formalizó una vez que el concejal y presidente de la Comisión de Mesa, Arturo Escala, notificó que el cuerpo edilicio conoció el escrito en el que el alcalde designó a los juristas Ramiro García y David Norero —exsecretario municipal de la urbe— como los líderes de su defensa técnica. Con esta acreditación, la comisión despejó cualquier cuestionamiento sobre una eventual indefensión y viabilizó el inicio de los tiempos procesales que definirán el futuro del cabildo.

Política

Exalcalde Jaime Nebot analiza el presente de Guayaquil: "Una ciudad sin rumbo, sin metas"

Richard Josue Jimenez Mora

La cronología de los hechos

El expediente administrativo se ha desarrollado a través de momentos clave que marcan el ritmo de la crisis municipal:

Las claves del trámite y plazos legales

La etapa que acaba de abrirse representa un período crucial de diez días hábiles. Durante este lapso, tanto el denunciante como los representantes legales de Aquiles Álvarez deberán presentar de manera formal todos los documentos, alegatos y elementos probatorios de cargo y descargo ante la Comisión de Mesa. 

Cabe destacar que, de las tres denuncias presentadas originalmente para remover al personero municipal, la comisión solo admitió a trámite una, rechazando las otras dos por no cumplir con los requisitos formales y de legitimación activa exigidos por la normativa y la jurisprudencia del Tribunal Contencioso Electoral (TCE).

Una vez que concluya el período de diez días para la evacuación de pruebas, la Comisión de Mesa dispondrá de un plazo estricto de cinco días adicionales para analizar el expediente y elaborar un informe final con sus conclusiones. 

Este documento técnico será elevado de inmediato al pleno del Concejo Cantonal, el cual deberá ser convocado a una sesión extraordinaria en un plazo máximo de dos días para conocer, debatir y resolver la situación jurídica del alcalde.

Guayaquil

Remoción de Aquiles Álvarez: sesión extraordinaria del Concejo será el punto final

Juan Ponce Merchán

Los escenarios y el desenlace político

El desenlace de este proceso administrativo abre un abanico de consecuencias legales y de gobernabilidad para Guayaquil:

Lo que debe saber

• El Consejo Nacional Electoral canceló a la organización Política Unidad Popular por no contar con el mínimo de adherentes exigido.
• El movimiento acudió al TCE que, en primera instancia echó abajo la decisión del CNE.
• El Consejo Nacional Electoral no apeló la decisión para que el caso llegue al Pleno del TCE y la sentencia de primera instancia quedó en firme. 

¿Unidad Popular estará en la papeleta de las seccionales de 2026? La organización política señaló este 7 de junio de 2026 que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no presentó una apelación a la sentencia de primera instancia del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que dejó sin efecto su cancelación.

Política

Yaku Pérez: “Es urgente la tercera vía que aglutine a todos los desencantados”

Daniel Alejandro Romero Páez

“La sentencia que anuló la cancelación de Unidad Popular está en firme. El CNE no apeló en el plazo legal. Bien por la coherencia de Enrique Pita (vicepresidente del CNE)”, escribió Geovanni Atarihuana en su cuenta de X.

El dirigente de Unidad Popular hizo referencia a Pita, considerando que actualmente actúa como presidente subrogante ante la ausencia de la titular del CNE, Diana Atamaint. 

Esta última fue la única consejera que participó en todas las sesiones en las que se resolvió la situación de Unidad Popular en el pleno del organismo electoral.

“Luego de 80 días de lucha por la democracia derrotamos el atropello y la prepotencia. Las listas 2 de Unidad Popular estaremos en papeleta”, agregó Atarihuana. Además, señaló que la organización participará en 200 cantones.

En ese sentido, UP anunció que iniciará el proceso de elecciones primarias para definir los perfiles que la representarán. “Vamos a definir candidaturas y alianzas. Convocamos nuestras primarias a partir del 29 de junio”.

La decisión del TCE

El caso de Unidad Popular llegó hasta el TCE después de que el CNE dispusiera la cancelación de la organización política, al considerar que no contaba con el porcentaje mínimo de adherentes exigido por la ley. 

Unidad Popular solicitó la corrección de la decisión, pero el organismo electoral se ratificó en su postura. En ese proceso fue determinante la participación de los consejeros suplentes. Enrique Pita, por ejemplo, se ausentó de las convocatorias en las que estaba previsto resolver el caso.

Posteriormente, la causa en el TCE recayó en la jueza Ivonne Coloma, presidenta del organismo. En su sentencia, concluyó que el CNE actuó fuera del marco de sus competencias al emitir dichas resoluciones. 

Sin embargo, precisó que el fallo no constituye un pronunciamiento de fondo sobre si Unidad Popular cumple o no con los requisitos legales para mantenerse en el registro electoral.

Coloma también señaló que esa decisión corresponde exclusivamente al CNE, que deberá pronunciarse mediante el procedimiento adecuado, con información completa, verificable, debidamente motivada y sujeta a contradicción. Asimismo, argumentó que se debe considerar la documentación presentada por la organización política.

EXPRESO pudo confirmar que efectivamente el Consejo Nacional Electoral no presentó el recurso hasta las media noche del 6 de junio de 2026, fecha en la que culminaba el plazo. 

Lo que debes saber:

• Adultos mayores en Ecuador acceden a descuentos desde hace 20 años, pero reportan fallas en su aplicación en 2026.
• Usuarios como Lolita y familias usan rebajas en transporte y servicios, aunque trámites y compras online limitan beneficios.
• Expertos alertan: 70% sin pensión y retrasos en salud e IVA evidencian brechas en derechos de adultos mayores.

Zoila Magdalena Gallegos, a quien todos llaman Lolita, está a punto de cumplir 76 años. Durante casi cuatro décadas trabajó como comunicadora en el Ministerio de Educación, en la Agencia Ecuatoriana de Prensa, en Diario El Mercurio y en HCM1. Por eso no duda en acceder a los derechos que le corresponden: la atención preferente en los bancos o los descuentos para mayores de 65 años.

Ecuador

Ecuador frente al dilema: eliminar subsidios o fortalecer bonos sociales

Rosero Mariela

“Nunca he tenido transporte privado; siempre me he movido en bus”, relata. “Pago la tarifa reducida, 0,17 dólares. Apenas me ven, me dicen ‘tercera edad’. Y cuando voy a hacer un trámite, tengo mi ventanilla”.

En Ecuador, estos beneficios no son recientes. Desde hace más de dos décadas —antes incluso de la actual Ley Orgánica de las Personas Adultas Mayores— ya existía la Ley del Anciano.

Esta norma estableció descuentos del 50% en tarifas de transporte aéreo, terrestre, marítimo y fluvial, así como en entradas a espectáculos públicos, culturales, deportivos y recreativos, además de rebajas en servicios como el de agua potable, energía eléctrica o los impuestos prediales, entre otros.

Testimonios de beneficiarios

Karen Ayala es hija de Patricio y Nelly, de 74 y 75 años. Disfruta de poder comprarles entradas de cine a mitad de precio, así como boletos para el teatro, funciones del ballet Folclórico Jacchiua y conciertos. Además, el paquete de Internet y plan de telefonía celular.

“Me enteré de estas rebajas por mis compañeras de trabajo, y a mi mamá también se lo comentaron en un club de baile al que asiste”, cuenta.

Hace poco, su hermano les regaló pasajes para viajar a México. Para acceder al descuento, acudieron de forma presencial a la aerolínea. “No lo hicimos en línea”, precisa.

Ella recuerda que hace unos años, cuando llegaron unas tías que viven en Estados Unidos viajaron en tren y presentando el pasaporte accedieron al descuento. 

Este Diario consultó, por ejemplo, los costos para el Tren del Taita Imbabura. Los adultos pagan $ 11,50; los niños de 5 a 13 y las personas desde los 65 años y con discapacidad cancelan $ 5,75.

Una mala experiencia en cuanto a acceso a tarifa del 50 %

Diferente es la experiencia de Roberto Moncayo, de 67 años, según cuenta su esposa Patricia. 

“Ni en broma hemos podido acceder a descuentos en pasajes aéreos con Iberia o KLM para viajar a Alemania. Este año fuimos a visitar a nuestra hija, a nuestro nieto y a nuestro yerno. La compra se hizo en línea y el pago con tarjeta de crédito, lo que dificulta aplicar a estos beneficios porque no existe ni la opción”.

Patricia afirma que les resultó frustrante y triste constatar que la normativa no se cumple. Además, “incluso en el SRI se están demorando en la devolución del IVA a los adultos mayores, y este beneficio se ha restringido a productos de primera necesidad”.

Sobre los pasajes aéreos 

En cuanto a los pasajes aéreos, Santiago Yumbla, presidente de la Asociación Ecuatoriana de Agencias de Viajes y Tour Operadores, explica que, para acceder al descuento en pasajes aéreos, es requisito residir en el país y que el vuelo se origine en Ecuador. Recordó que la rebaja se aplica únicamente sobre la tarifa y no sobre los impuestos.

Además, él señala que las agencias de viajes acreditadas por la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) aplican este beneficio y ofrecen distintas opciones de conexión, como rutas Quito–Madrid–Fráncfort o Quito–Ámsterdam–Fráncfort, en el caso de Patricia y su esposo, que viajaron a Alemania.

9 % de adultos mayores en la población ecuatoriana

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), en el país viven 1.520.590 personas adultas mayores, lo que representa el 9 % de la población total. Uno de cada 10 ecuatorianos tiene 65 años o más.

Ecuador, según el INEC, encara un proceso sostenido de envejecimiento demográfico. Así, en los últimos cien años, la edad promedio de la población ha aumentado de forma significativa: pasó de 23 años a 26 entre 1950 y 2001, y se proyecta que llegue a 40,8 años en 2050.

La esperanza de vida también ha crecido. En el caso de las mujeres aumentó en 32 años entre 1950 y 2022. Para 2050, se calcula, las ecuatorianas vivirán en promedio 85,5 años, mientras que los hombres alcanzarán los 79,6.

La situación de la mayoría de adultos mayores en Ecuador preocupa

En ese contexto, Sonia Andrade pide tomar en cuenta que el 70% de los adultos mayores no accede a la seguridad social y por tanto a una pensión. La situación se agrava ahora, menciona, por las dificultades para recibir atención en la mayoría de hospitales públicos, donde, en muchos casos, apenas se entrega medicación básica como paracetamol.

Andrade es representante de la Red de la Coordinación Regional de Organismos de la Sociedad Civil de América Latina y el Caribe sobre Envejecimiento y Vejez (Red CORV).

 Para Andrade, es urgente pensar en la alimentación, en el alto índice de diabetes en Ecuador y en las caídas frecuentes que sufren quienes, por ejemplo, deben subir cinco pisos en departamentos de sectores como San Carlos.

Hace poco —cuenta— le indignó conocer que a dos adultos mayores les cerraron la puerta del bus en la cara cuando intentaban abordarlo en Guayllabamba. También cuestiona que, aunque en los boletos aéreos se anuncian descuentos para este grupo, estos no se aplican a los impuestos.

Considera que debería existir un mecanismo de acompañamiento que garantice el cumplimiento de la ley. Sin embargo, asegura, la Defensoría del Pueblo no actúa.

Economía y negocios

Dirigentes cuestionan falta de anuncios para el agro y adultos mayores en informe de Noboa

Lina Zambrano

La visión de un guía de turismo

Juan David Mantilla, guía de turismo, apunta que a extranjeros, de 65 años en adelante, les llama la atención positivamente recibir un descuento del 50 % en el boleto de ingreso a la Ciudad Mitad del Mundo. 

Aunque, aclara, que eso no pasa en todos los lugares; ya que se mantiene solo para connacionales. Relata que estadounidenses, brasileños y colombianos suelen comentarle los beneficios que tienen en sus países.

Los problemas de los adultos mayores: Susana Tito

“Los derechos, en general, son mecanismos para igualar condiciones”, apunta Susana Tito, especialista en gerontología y geriatría y ex subsecretaria de atención intergeneracional. También que se deberían llegar a la vejez con una reserva patrimonial y funcional. 

Sin embargo, apenas el 35 % de los adultos mayores cuenta con seguridad social; el resto depende de sus hijos o del bono de cerca de 100 dólares.

Además, existe un gasto de bolsillo en medicamentos, afirma. “No se trata solo de tener una ley escrita, más aún en un contexto de regresión de derechos en varios ámbitos. A esto se suman el aumento del subempleo, el desempleo y por tanto de familias cada vez más empobrecidas”.

No hay derecho al cuidado prolongado. Hay regresión de derechos, lo que los afecta más.Susana Tito/ especialista en adultos mayores

Lo que debes saber

• ADN afrontará las seccionales de 2026 sin estructuras territoriales consolidadas y apoyado en figuras del Gobierno.
• Expertos advierten que Daniel Noboa ha concentrado el protagonismo político y comunicacional del oficialismo.
• Analistas alertan que mantener funcionarios cuestionados podría generar desgaste y voto castigo en las urnas.

Las elecciones seccionales del próximo domingo 29 de noviembre de 2026 se perfilan como un proceso marcado más por el centralismo que por las dinámicas territoriales, según expertos en Ciencias Políticas y Comunicación Política consultados por EXPRESO. Para los analistas, el principal impulsor de esta tendencia es el presidente Daniel Noboa.

Política

Noboa perfila candidatos y descarta pactos para las seccionales 2026

Rosero Mariela

LE INVITAMOS A LEER: Quinto Puente avanza mientras persisten disputas legales por las expropiaciones

La marca Noboa frente al reto territorial

Detrás de esta apuesta también aparece una necesidad política del oficialismo. En su primer desafío electoral a escala local, Acción Democrática Nacional (ADN) llega sin una red sólida de liderazgos territoriales ni estructuras consolidadas en gran parte del país, por lo que ha decidido apoyarse en los rostros más visibles del Gobierno para intentar ganar espacio en alcaldías y prefecturas.

Por lo que, ante ese contexto, las próximas elecciones seccionales de 2026 podrían convertirse en una extensión del proyecto político del Ejecutivo más que en una disputa centrada en las necesidades de cada territorio. Para el politólogo Juan Carlos Valarezo, coordinador de las carreras de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, ADN busca trasladar la marca presidencial hacia alcaldías y prefecturas, en un contexto en el que todavía no cuenta con una estructura local consolidada.

Esa estrategia responde, además, a una lógica de centralización de las decisiones. El politólogo Valarezo sostiene que la selección de candidatos parece estar dirigida desde la cúpula del movimiento oficialista y no desde procesos territoriales, liderazgos construidos en las provincias y cantones, ni procesos de democracia interna.

Política

Carros, trolls y títulos: los temas que Daniel Noboa decidió responder en una carta pública

Giannella Espinoza

LE PODRÍA INTERESAR: Intervenciones empresariales sin plazo generan impacto económico

ADN busca compensar la falta de cuadros propios

Tatiana Quinga, politóloga y coordinadora de monitoreo político de Icare Inteligencia Comunicacional, coincide en que el oficialismo evidencia dificultades para generar cuadros propios. A su juicio, ADN carece de procesos de formación política comparables a los de agrupaciones más tradicionales, por lo que termina recurriendo a figuras cercanas a Noboa para ocupar espacios electorales.

La decisión de promover a ministros y asambleístas como posibles cuadros también deja al descubierto una de las principales debilidades de ADN: la falta de nuevos liderazgos con alcance nacional. Según la consultora en comunicación política María Fernanda Carvajal, el oficialismo recurre a figuras como John Reimberg, Gabriela Sommerfeld, Niels Olsen, Andrés Guschmer, Andrés Cevallos y Cynthia Gellibert porque ya poseen notoriedad pública, mientras que posicionar candidatos nuevos demandaría un tiempo y una inversión política que el movimiento no tiene de cara a las seccionales.

Política

Así queda el Gobierno de Noboa en junio 2026: superministerios, nuevos cargos y más fusiones

Redacción Digital

LE INVITAMOS A LEER: Colombia, la pieza clave en la estrategia regional de Noboa

Las redes como filtro para elegir candidatos

Para la politóloga Quinga, la difusión de esos nombres funciona como un “globo de ensayo”. La especialista considera que el oficialismo está observando la reacción de los usuarios en plataformas digitales para determinar qué perfiles generan respaldo y cuáles provocan rechazo.

El experto político-electoral Alfredo Espinosa manifiesta que las redes sociales se han convertido en una especie de grupo focal permanente para el Gobierno ecuatoriano. Según su análisis, la decisión final sobre determinadas candidaturas podría depender más de la respuesta digital que de mecanismos internos de democracia partidaria.

Andrés Jaramillo, estratega de comunicación política, añade que esa estrategia tiene costos para la administración pública. Advierte que cuando ministros con responsabilidades nacionales empiezan a proyectarse electoralmente, parte de su atención se desplaza de la gestión hacia la construcción de una candidatura.

Desde la perspectiva de la comunicadora Carvajal, la reestructuración ministerial, que Noboa dictó el 4 de junio, también puede interpretarse como una forma de facilitar el salto electoral de determinadas figuras. No obstante, alerta que la fusión de carteras podría, indica, afectar la calidad de los servicios públicos, para la ciudadanía, si la reorganización termina reduciendo capacidades institucionales.

Noboa concentra la vocería del oficialismo

Por otro lado, la creciente exposición del propio presidente Daniel Noboa responde, según varios analistas, al deterioro de los voceros gubernamentales. Jaramillo sostiene que muchos ministros ya se encuentran políticamente desgastados, por lo que el presidente ha terminado convirtiéndose en el principal defensor de la gestión oficial.

Espinosa coincide con esa lectura y afirma que la reciente carta difundida por el primer mandatario refleja un intento por concentrar la vocería en una sola figura. El objetivo sería evitar contradicciones internas y blindar a los potenciales candidatos frente al costo político derivado de las crisis gubernamentales.

Esa estrategia, añade el politólogo Juan Carlos Valarezo, también profundiza una lógica de hiperpresidencialismo dentro del oficialismo. Cuando las explicaciones sobre la gestión pública recaen directamente en el jefe de Estado y no en los funcionarios responsables de cada cartera, el liderazgo presidencial termina absorbiendo funciones políticas y comunicacionales que deberían estar distribuidas en el gabinete de Gobierno.

El resultado, advierte, es una administración cada vez más personalizada, en la que la figura de Noboa se convierte simultáneamente en el principal activo electoral y en el mayor riesgo político para ADN. Sin embargo, asumir personalmente la defensa del Gobierno también implica riesgos para el primer mandatario, ya que al convertir las seccionales en una evaluación directa de su liderazgo, cada victoria fortalecerá su proyecto político, pero cada derrota relevante podría interpretarse como un rechazo ciudadano a su gestión, advierte Valarezo.

Las seccionales de noviembre podrían convertirse más en una evaluación de Daniel Noboa que de los candidatos de ADN, debido a que el presidente concentra cada vez más el protagonismo político y comunicacional del oficialismo.Juan Carlos Valarezo, politólogo y docente de la PUCE

Ecuador

Noboa mueve fichas en su Gobierno: estos son los cambios en la UAFE, Sercop e Integridad Pública

Valeria Alvear

LEA TAMBIÉN: Día del Niño: en Guayas, crecer también significa preocuparse

El costo de sostener a figuras cuestionadas

La falta de depuración del gabinete de Daniel Noboa también acarrearía consecuencias. El caso de Roberto Luque es uno de los más representativos. Tatiana Quinga señala que, pese a las controversias vinculadas al caso Progen, el Gobierno no solo decidió mantenerlo en funciones, sino otorgarle mayores competencias dentro de la nueva estructura ministerial.

Para Andrés Jaramillo, ese movimiento constituye un mensaje político explícito. Mantener a Luque y fortalecer su posición implica transmitir que el presidente sigue respaldándolo plenamente, incluso en medio de cuestionamientos que han afectado la imagen del Gobierno.

No obstante, esa decisión también puede convertirse en un factor de desgaste electoral. Juan Carlos Valarezo advierte que figuras asociadas a polémicas podrían transformar el denominado “efecto arrastre” presidencial en un “lastre”, perjudicando a las candidaturas que el oficialismo impulse en los territorios.

Aunque todavía faltan varios meses para los comicios, Quinga recuerda que la teoría política muestra que los gobiernos debilitados suelen enfrentar expresiones de voto castigo en las elecciones intermedias o locales. Por ello, sostiene que la acumulación de conflictos y la permanencia de figuras desgastadas podrían convertirse en un elemento de evaluación ciudadana cuando los electores acudan a las urnas en noviembre de 2026.

Lo que debe saber

• EXPRESO ha revelado presuntos conflictos de interés de Luis Alberto Cabezas, superintendente de Compañías.
• Hotel Continental, Biess e Isspol: los antecedentes que EXPRESO expone sobre la trayectoria del superintendente Luis Alberto Cabezas.

Luis Alberto Cabezas-Klaere, superintendente de Compañías, el funcionario encargado de vigilar, auditar y liquidar a las empresas del país, lleva años sacándoles provecho…

… Como gerente de empresa privada: ocultando información a los accionistas y trabajando con “hojitas extracontables” en lugar de balances claros…

Ecuador

Luis Cabezas-Klaere: de abogado de empresas vinculadas al caso Isspol a vigilar su liquidación

Redacción Expreso

… Como gerente de banco público: moviéndose con soltura entre el doble conflicto de intereses del estudio jurídico de papá y la compañía de seguros con la que tenía relaciones…

… Como abogado en ejercicio de su profesión: asumiendo la representación de dos de las empresas artífices del saqueo a los fondos de la seguridad social de la Policía (Isspol) y burlando las auditorías del organismo que hoy preside...

Una herramienta al servicio político

¿Fue esta experiencia en operaciones fraudulentas la que convenció a Daniel Noboa para reclutarlo como parte de su equipo? Difícil decirlo: basta con saber que el presidente, sin duda, la conocía. Lo cierto es que hoy, como superintendente de Compañías, Luis Alberto Cabeza Klaere se ha convertido en una voluntariosa herramienta política al servicio del gobierno (léase: herramienta de persecución) mientras mantiene intactos sus conflictos de interés (rasgo común a todo funcionario noboísta) y convive (si es que no promueve) esquemas para sacar partido de ciertas empresas en liquidación. Todo esto parece confluir en el caso de la arbitraria intervención que la Superintendencia dispuso contra la empresa Granasa, casa editora de los diarios EXPRESO y EXTRA, a la que no sólo se trata de intervenir en su estructura accionarial, como ya es sabido, sino que en los últimos días se le ha bloqueado su capacidad de defensa jurídica, como se verá más adelante.

NO TE PIERDAS | Ingrid Martínez a Cabezas Klaere: "soy objeto de una persecución sistemática de su parte"

Porque Luis Alberto Cabezas Klaere no conoce otras líneas rojas que no sean las que le marcan el poder y su codicia.

Esta semana, los trapos sucios de su biografía (los fantasmas de sus navidades pasadas, que diría Dickens), han quedado al descubierto: en una serie de reportajes de investigación de tres entregas, un equipo de Diario EXPRESO contó su historia. O parte de ella, porque la información documentada que remiten a nuestra redacción varias personas que en algún momento se sintieron perjudicadas por sus métodos no ha cesado de llegar. Los detalles bochornosos ocupan casi tres páginas del Diario, entre el miércoles 3 y el viernes 5 de junio, y se encuentran rigurosamente documentados. 

Unos detalles bochornosos

A continuación, un breve resumen:

Primero: en marzo de 2021, Luis Alberto Cabezas Klaere ocupó la gerencia del hasta entonces emblemático (aunque golpeado por la crisis del Covid) hotel Continental de Guayaquil, hoy desaparecido: lo desapareció él. 

Los accionistas jamás lamentarán lo suficiente el haberlo permitido: todo lo hizo Cabezas Klaere a sus espaldas. Por no saber, no sabían ni siquiera cuánto ganaba su gerente “ni qué había hecho realmente con el dinero que aún había en caja”. Lo cierto es que terminó por liquidar el hotel, ponerlo en venta y despacharlo por la alegre cifra de 4 millones de dólares a pesar de que tenía deudas por 6 y había ofertas de interesados en pagar hasta 12. 

El operativo contó con la oportuna intervención del IESS, que declaró un bien calculado embargo para impedir una reunión urgente de accionistas. Se sabe que entre los interesados en comprar (con una oferta de 10 millones) se encontraba el en ese entonces asambleísta por la provincia de Santa Elena Daniel Noboa. 

Segundo: en febrero de 2024 Cabezas Klaere aparece gerenciando el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess) a pesar de un rampante conflicto de intereses: su padre, Luis Alberto Cabezas Parrales, con quien compartía estudio jurídico, era miembro del directorio y presidente de Hispana de Seguros y Reaseguros, que mantenía con el Biess una póliza de seguro de desgravamen por créditos hipotecarios: un negocio de 60 millones de dólares anuales. 

Esta situación (la de un gerente del Biess vinculado con una aseguradora) está expresamente prohibida por la ley. No hay que olvidar que Hispana es la aseguradora que el presidente Daniel Noboa promueve en competencia con La Unión, la empresa de su familia política de primer matrimonio, los Goldbaum, a quienes tanto detesta que no para de ponerles juicios. Otra curiosidad bastante elocuente con respecto a los alcances de este personaje es que el nombre de su padre fue borrado de los registros de la Superintendencia de Compañías, en los que efectivamente figuraba como director de Hispana.

Tercero: desde 2020, Cabezas Klaere se desempeñó como representante judicial de Delcorp y Ecuagran, dos de las empresas más estafadoras de la historia patria, corresponsables del asalto a los fondos del Isspol por 900 millones de dólares. Habían negociado facturas comerciales falsas. En el momento de su disolución, vemos a Cabezas Klaere informando a la Superintendencia de Compañías sobre la existencia de 2,5 millones de dólares en certificados de depósito cuyos documentos originales jamás fueron presentados, lo cual bloqueaba todo ejercicio de auditoría. Hoy Delcorp y Ecuagran se encuentran en liquidación, un proceso a cargo de… ¡Cabezas Klaere!

Retrato de un funcionario del noboísmo

Hasta aquí los hallazgos de EXPRESO, que de alguna manera trazan no sólo el perfil del superintendente de Compañías sino el retrato robot del funcionario ideal del noboísmo: conflicto de intereses, negocios familiares arrimados a contratos públicos, uso del servicio público para beneficio propio… Y sobre todo: subordinación total a la agenda política del gobierno. 

Con Cabezas Klaere y a la par de otros organismos como la UAFE, el SRI o la Contraloría, la Superintendencia de Compañías se ha convertido en una herramienta de control político. Y quizás nada lo ilustra mejor que la manera como se está manejando, desde ese organismo, la intervención de Granasa.Que esa intervención es ilegítima ya lo señaló la Cámara de Industrias y Producción (CIP). 

El caso GRANASA y su indefensión

Granasa fue intervenida porque se negó a entregar una serie de informaciones empresariales sensibles a un accionista minoritario (2,6 por ciento de acciones) que, según la ley, no tenía derecho a solicitarlas. Ese accionista era, nada menos, la entidad pública Inmobiliar, es decir, la Presidencia de la República. Desde el primer momento fue obvio que se trataba de una retaliación política contra la línea editorial de Diario EXPRESO. 

Pero lo de las últimas semanas es una vuelta de tuerca que lleva el nivel control arbitrario ejercido por Cabezas Klaere a un nivel intolerable. Porque resulta que ahora la Superintendencia de Compañías ha decidido impedir que Granasa se defienda.

Uno de los efectos incómodos que acarrea una intervención para cualquier empresa es que el gasto en representación legal se dispara. Por eso, la negativa de Elizabeth Jiménez, la interventora de Granasa nombrada por Cabezas Klaere, a aprobar los pagos a los abogados (esa es una de las funciones de un interventor: dar su visto bueno a cada cheque) sólo puede ser vista como un intento por ahogar a la empresa y someterla a la indefensión. Y se trata, nuevamente, de otra retaliación contra la política editorial del Diario que, a pesar de la intervención, continua inmutable. Como debe ser.

Así con la Superintendencia de Cabezas Klaere. Por no hablar de las estructuras mafiosas que mantiene al interior del organismo con el fin de operar el vaciamiento patrimonial de empresas en liquidación, es decir, algo parecido a lo que el hoy superintendente presuntamente ejecutó en el caso del hotel Continental. Ahí está, por ejemplo, la figura del liquidador Carlos Cadena Asencio, por cuyo intermedio pretende alzarse con el 40 por ciento de acciones de Granasa en otro de los frentes del acoso gubernamental a diario EXPRESO. 

Cadena Asencio tiene una hoja de vida inmunda: fue destituido por la propia Superintendencia (antes de la llegada de Cabezas Klaere) tras haber desaparecido 20 millones de dólares de la compañía Zofragua, que operó en comodato la zona franca del puerto de Guayaquil entre 2001 y 2012, y de la que actuó como liquidador. Cadena Asencio y el procurador judicial de Zofragua, Leonidas Plaza Verduga, fueron denunciados por peculado en relación con este caso. Sin embargo, ahí está nuevamente, ejerciendo de liquidador a control remoto para casos de contenido político, quizá por las relaciones familiares entre Cabezas Klaere y Plaza Verduga, uno de cuyos hijos, además (Leonidas Plaza Díaz) es operador judicial del gobierno en las cortes de Guayaquil (lo cual no será una novedad para nadie en el campo jurídico de la ciudad) y maneja desde la sombra, entre otros muchos, los casos contra EXPRESO. Casos que sin duda se le facilitarán ahora que han conseguido bloquear los pagos a los abogados.

Quizás en esta política de fusión de organismos del Estado en la que se encuentra empeñada la Presidencia de la República, deberían unificar la Superintendencia de Compañías con la Secretaría de Inteligencia y ascender a Luis Alberto Cabezas Klaere al rango de sargento.

Lo que debe saber

• El oficialismo en la Comisión de Fiscalización votó en abstención sobre la moción para calificar la solicitud de juicio político.
• Solamente los cuatro legisladores de Revolución Ciudadana votaron a a favor de que el proceso continúe.
• En un comunicado, la mesa legislativa argumentó que el tema ya está en manos de Fiscalía. 

La Comisión de Fiscalización no dio paso a la moción para calificar el juicio político en contra de la exministra de Energía Inés Manzano. Los cinco asambleístas de ADN, junto a su aliado José Nango, se abstuvieron y con eso el proceso se estancó.

Política

Comisión de Fiscalización definirá futuro de juicio a Manzano: Estos son los escenarios posibles

Daniel Alejandro Romero Páez

La tarde de este 6 de junio de 2026, la Comisión de Fiscalización se reunió para definir el futuro del proceso de juicio político en contra de Manzano. El bloque de la Revolución Ciudadana la acusa de incumplimiento de funciones en el caso Progen.

No hubo debate ni un pronunciamiento del asesor jurídico de la comisión sobre el cumplimiento de los requisitos como en otros casos. Tan solo se leyó la resolución del Consejo de Administración Legislativa (CAL) que determinó que la solicitud cumplía con los requisitos de forma. 

NO TE PIERDAS | Fiscalización tramitará el juicio a Inés Manzano por Zoom, pese a reclamos

El presidente de la mesa, Ferdinan Álvarez abrió el debate y la correísta Ana Herrera mocionó la calificación del proceso. Sin embargo, dicha moción solamente obtuvo cuatro votos a favor que vinieron del correísmo.

Álvarez, Ana Belén Tapia (vicepresidenta), Fabiola Sanmartín, Luigi García y José Nango votaron en abstención. Así, la moción no fue aprobada y el presidente de la mesa legislativa solamente dio por terminada la sesión. 

La justificación del oficialismo

Tras la votación, la Comisión de Fiscalización emitió un comunicado que fue replicado por los canales oficiales de la Asamblea. El mismo fue titulado: "La prioridad debe ser conocer toda la verdad".

El pronunciamiento señala que "este caso debe investigarse hasta las últimas consecuencias, pero con seriedad, rigor técnico y respeto institucional".

Como ocurrió con el proceso de fiscalización a los contratos con Progen y ATM, en la mesa de Transparencia presidida por la oficialista Diana Jácome, la Comisión de Fiscalización argumentó que el caso ya está en manos de la Fiscalía.

"La Comisión considera fundamental profundizar en la investigación de la ruta del dinero, porque el país necesita conocer quiénes se beneficiaron, cómo se movieron los recursos y si existieron redes nacionales o internacionales detrás de estas operaciones".

Elecciones este 7 de junio

• Padrón: Un total de 27,3 millones de ciudadanos están convocados a las urnas dentro y fuera del país.
• Balotaje: La definición presidencial enfrenta los modelos políticos de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.
• Vigilancia: El proceso cuenta con el despliegue de 55.000 observadores internacionales de la OEA y la UE.

Los ciudadanos peruanos acuden a las urnas este domingo para elegir al próximo presidente de la República en una segunda vuelta electoral marcada por el empate técnico. La jornada electoral definirá la jefatura de Estado para el período 2026-2031, en un contexto donde el país registra nueve mandatarios en el lapso de una década debido a recurrentes crisis institucionales.

Investigaciones

Iván Cepeda investigará campaña de Abelardo de la Espriella por compra de votos

Carlos Isaac Pino

La contienda electoral presenta el escenario de polarización entre la candidata derechista Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Los últimos sondeos de intención de voto proyectan un margen ajustado entre ambos aspirantes, aunque la difusión de encuestas se encuentra prohibida en territorio peruano por mandato legal durante la semana previa a la elección.

Las propuestas y antecedentes de los candidatos

Fujimori disputa el balotaje por cuarta vez consecutiva tras sus derrotas en los procesos de 2011, 2016 y 2021. La postulación de Fuerza Popular fundamenta su plataforma en la aplicación de mano dura para restablecer el orden y defiende el modelo de libre mercado implementado durante el régimen de su padre, Alberto Fujimori. La candidata llega a esta instancia tras alcanzar el 17,19 % de los sufragios en la primera vuelta de abril.

Por su parte, Roberto Sánchez accedió a la segunda vuelta con el 12,03 % de los votos válidos. El actual congresista y psicólogo basa su campaña en la promesa de liberación del encarcelado expresidente Pedro Castillo, de quien fue ministro de Estado. Su propuesta concentra el respaldo en los sectores rurales y de menores recursos, atribuyendo la inestabilidad política a las maniobras de destitución promovidas por la mayoría parlamentaria fujimorista.

El proceso se desarrolla bajo el resguardo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en 10.335 locales de votación, habilitados para recibir el voto local y el de 1,2 millones de electores empadronados en el extranjero. Las autoridades electorales desplegaron 55.000 observadores nacionales e internacionales de la OEA y la Unión Europea para vigilar las mesas de votación y mitigar las denuncias de irregularidades logísticas registradas el pasado 12 de abril. 

Los centros de votación permanecerán abiertos desde las 07:00 hasta las 17:00 hora local. El primer ministro de transición, Luis Arroyo, exhortó a las agrupaciones políticas a respetar los datos oficiales. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) comunicó que los resultados definitivos de la jornada se proclamarán formalmente en julio mediante la implementación de un nuevo sistema tecnológicoizado de escrutinio.

Economía y negocios

Roberto Carmigniani:“Lo que corresponde es devolver lo que los importadores pagaron”

Liz Briceño

En una declaración a la prensa desde la ciudad de Cali, el representante de izquierda detalló que reciben alertas sobre el manejo de grandes cantidades de dinero en diferentes zonas del país con fines electorales. Frente a las acusaciones de financiamiento ilícito, el equipo oficialista designó al abogado Miguel Ángel del Río para liderar los procesos correspondientes ante las autoridades.

Cepeda justificó las acciones legales argumentando que su contrincante impulsa estrategias de difamación mediante inteligencia artificial en redes sociales. Debido al inicio de estos procesos, el candidato optó por no responder preguntas de los medios de comunicación durante su intervención. En el ámbito comunicacional, solicitó formalmente a las cadenas privadas RCN y Caracol, junto a la televisión pública RTVC, la organización de un debate. Para acelerar este encuentro, exigió a De la Espriella nombrar dos compromisarios encargados de fijar las reglas mínimas del evento en el marco democrático.

La exigencia de confrontar propuestas en televisión ocurre a pesar de que Cepeda se negó a debatir con los demás aspirantes durante el periodo de la primera vuelta. En la jornada del domingo pasado, De la Espriella lideró las votaciones tras alcanzar 10,3 millones de sufragios, mientras que el candidato del Pacto Histórico obtuvo 9,7 millones de votos.

Quito

La razón por la que los policías sentenciados no aceptaron el indulto, según Reimberg

Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez

Reclamo por el equilibrio de funciones

A través de un comunicado emitido por su Comité Ejecutivo Nacional y sus 24 núcleos provinciales, el gremio judicial advirtió que estas actuaciones gubernamentales generan condiciones incompatibles con el ejercicio independiente e imparcial de la función jurisdiccional. La organización precisó que las diferencias respecto a resoluciones deben canalizarse a través de los mecanismos previstos por el ordenamiento jurídico y no mediante la presión pública.

En el documento oficial, la AEMAJ exhortó a todas las autoridades y actores públicos a mantener la prudencia en sus pronunciamientos para fortalecer el diálogo institucional. Argumentan que las expresiones de altas autoridades inciden directamente tanto en la percepción ciudadana sobre la administración de justicia como en las condiciones en las que laboran los magistrados.

El gremio detalló que la independencia judicial no tiene como finalidad resguardar intereses individuales, sino asegurar que quienes administran justicia operen sometidos únicamente a la Constitución, libres de cualquier injerencia externa.

Para finalizar, la entidad notificó que se mantendrá vigilante para garantizar las normativas que protegen su autonomía frente a cualquier forma de presión.

Lo que usted debe saber

• Pleno debatirá informe que vincula el sistema de pagos regional con presuntas tramas de lavado de dinero y peculado.
• La empresa FOGLOCONS estaba relacionada con Álex Saab, quien ha sido señalado como testaferro de Nicolás Maduro.
• Entre las recomendaciones del informe está el que se investigue el financiamiento de la campaña de Alianza País en 2013.

El Pleno de la Asamblea resolverá sobre el informe del proceso de fiscalización al Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE), elaborado durante la presidencia de Fernando Villavicencio en la Comisión de Fiscalización.

Política

Comisión de la Asamblea inició trámite para dar de baja tratado del SUCRE firmado en el correísmo

Daniel Alejandro Romero Páez

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, convocó a una sesión del Pleno para el lunes 8 de junio de 2026. En el orden del día constan dos puntos, luego de la entonación del Himno Nacional. El primero corresponde a “conocer y resolver respecto del informe del proceso de fiscalización caso SUCRE FOGLOCONS”.

El segundo punto previsto para la sesión es el informe para primer debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal (COIP).

NO TE PIERDAS | El presunto testaferro de Maduro comparece en Miami por lavado de dinero

¿De qué se trata el informe sobre SUCRE?

En 2021, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea estaba presidida por el excandidato presidencial Fernando Villavicencio. Desde esa mesa se inició una investigación sobre las exportaciones de la empresa Fondo Global de Construcción (FOGLOCONS), relacionada con Álex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas, quienes eran investigados por la justicia de Estados Unidos.

Como antecedente, el 16 de octubre de 2009, los jefes de Estado de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, además del primer vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, suscribieron el Tratado Constitutivo del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE).

El mecanismo regional buscaba facilitar el comercio entre los países firmantes. En ese momento, todos ellos formaban parte de un bloque regional alineado con lo que entonces se denominó el Socialismo del Siglo XXI.

En Ecuador se inició una investigación por el uso de dicho sistema. FOGLOCONS reportó exportaciones de materiales de construcción y viviendas prefabricadas desde Ecuador hacia Venezuela por cerca de 159,9 millones de dólares. Posteriormente, varias investigaciones contrastaron esos datos con registros de la Aduana del Ecuador.

Los documentos mostraron que los bienes que realmente salieron del país sumaban apenas unos 3 millones de dólares. El resto de la mercancía no existía o estaba sobrevalorada. La empresa fue investigada por la Fiscalía. Dentro de ese entramado, el sistema SUCRE fue mencionado como el mecanismo utilizado para movilizar el dinero.

En la fiscalización realizada en 2021, la comisión señala en su informe: “se encuentra identificado el mecanismo, la participación de los funcionarios públicos, así como de las personas jurídicas y naturales, nacionales y extranjeras, públicas y privadas, que ejercieron desde la creación del Sistema SUCRE, hasta el año 2018, acciones que merecen ser investigadas por la justicia penal ecuatoriana, venezolana y desde luego de Estados Unidos de América”.

En el documento también se lee: “más allá de que pudo haber significado una inspiración ideológica para enfrentar la fortaleza del dólar, moneda de curso legal ecuatoriana y de patrimonio económico financiero de Estados Unidos de América, fue utilizado para plasmar toda una estructura jerárquicamente organizada y una red delictiva, que como se evidencia en este reporte investigativo, fue el escenario propicio para el presunto cometimiento de varios delitos como es el peculado, lavado de dinero, entre otros”.

De acuerdo con el informe, existen actos que evidencian el abuso de fondos públicos, utilizados de forma contraria a la naturaleza propia de la Reserva Monetaria Internacional de Libre Disponibilidad, desviándolos en beneficio de pocas empresas creadas exclusivamente para operar mediante este mecanismo.

Las recomendaciones del informe

Entre las recomendaciones consta remitir el informe a la Fiscalía. También se plantea que esa entidad determine las responsabilidades de quienes ejercieron el cargo de superintendente de Compañías entre 2010 y 2014, debido a que permitieron la creación de nuevas empresas sin sustento de ninguna naturaleza.

Asimismo, existe una recomendación relacionada con el ámbito electoral. El informe plantea que los hallazgos sean remitidos al Tribunal Contencioso Electoral y al Consejo Nacional Electoral, “a fin de que disponga la apertura de una investigación al aporte de campaña del año 2013, realizado por la ciudadana Micaela Lehrer Alarcón, al partido Alianza País”.

Según la Comisión de Fiscalización de esa época, presumiblemente dichos fondos provendrían de actividades ilícitas a través del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE).

Lo que debe saber

• Juicio político contra Inés Manzano se juega este 6 de junio de 2026: ADN tiene los votos para definir si avanza o se archiva.
• El correísmo solamente cuenta con cuatro de los 10 votos posibles en un mesa controlada por el oficialismo.
• La sesión arrancará con la polémica sobre la convocatoria ya que Ferdinan Álvarez decidió que la sesión sea virtual.

Para la tarde de este 6 de junio de 2026 está prevista la sesión de la Comisión de Fiscalización en la que se avocará conocimiento y se calificará la solicitud de juicio político en contra de la exministra de Energía Inés Manzano. En esa mesa existen dos escenarios posibles, con desenlaces distintos para el planteamiento impulsado por el correísmo.

Justicia

Fiscalización tramitará el juicio a Inés Manzano por Zoom, pese a reclamos

Carlos Isaac Pino

La convocatoria fue realizada por el presidente de la comisión legislativa, Ferdinan Álvarez. La decisión no estuvo exenta de polémica, ya que la sesión se desarrollará de manera virtual y no presencial, como había solicitado el bloque de la Revolución Ciudadana.

¿Qué pasará en la comisión?

La mesa, presidida y controlada por ADN, conocerá la solicitud presentada por el correísmo en contra de Manzano a las 17:00 de este 6 de junio de 2026. A partir de allí se abren dos caminos. El primero es que la comisión califique el proceso e inicie su sustanciación.

Para ello será necesaria una argumentación y una moción que deberán ser sometidas a votación. ADN tiene cinco votos asegurados correspondientes a sus propios legisladores. A ellos suele sumarse uno más: el del exasambleísta de Pachakutik José Nango, considerado aliado del oficialismo.

NO TE PIERDAS | ADN habla de falencias en solicitud de juicio contra Manzano y RC pide que Fiscalización sesione

En la mesa actúan cuatro asambleístas del correísmo. Con ese escenario, el bloque de la Revolución Ciudadana no podría reunir por sí solo los votos necesarios para que el proceso avance. La decisión queda en manos de ADN.

El segundo escenario es que la comisión determine, tras su análisis, que no se cumplen los requisitos para calificar el juicio político y proponga su archivo. En ese caso, el trámite concluiría en esa instancia.

Cabe recordar que esta es la segunda ocasión en que el correísmo busca enjuiciar políticamente a la exministra Inés Manzano. En el primer intento, durante 2025, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) no dio paso a que la Unidad de Técnica Legislativa verificara el cumplimiento de los requisitos.

La queja del correísmo

Los cuatro legisladores que integran la Comisión de Fiscalización y pertenecen al bloque correísta emitieron un pronunciamiento la tarde del 5 de junio. 

En el documento señalan que “este no es un tema cualquiera, hablamos de la crisis energética que sumió al país en apagones, de contratos cuestionados y de denuncias sobre la adquisición de equipos que hoy son objeto de investigación pública”.

A ello sumaron que, más allá de lo legal, este es un asunto de ética, responsabilidad y respeto. “Un tema de esta magnitud debía debatirse de manera presencial y de cara al país”, se lee en el comunicado.

Lo que debe saber

• Yaku Pérez analiza la posibilidad de buscar la Alcaldía de Cuenca en las seccionales 2026. 
• Considera que es necesaria una tercera vía con movimientos y organizaciones sociales del centro a la izquierda.
• Cuestiona el momento político actual respecto a la situación de varios alcaldes del país y los procesos judiciales y electorales. 

Yaku Pérez, excandidato presidencial por Pachakutik reapareció en el escenario político. En diálogo con EXPRESO habla del alcance del acuerdo político con la Izquierda Democrática, la posibilidad de candidatizarse a la Alcaldía de Cuenca y la construcción de una tercera vía.

¿A qué responde su reaparición política?

He estado siempre en la lucha ecológica, en la defensa de los derechos de la naturaleza, del agua y en los tribunales de justicia. Creo que eso vio la Izquierda Democrática: que puede complementarse la justicia social con la justicia ecológica. Hubo la invitación a formar parte de este acuerdo nacional, en el que el objetivo es cimentar la construcción de la tercera vía a fin de dar alternativas reales, concretas y serias frente a un panorama opaco que vive el país.

Política

Ley Antimafias supera el filtro del CAL y empezará su trámite en la Comisión de Seguridad

Daniel Alejandro Romero Páez

¿A dónde apunta este pacto con la ID?

El objetivo es sentar estas bases de la justicia ecológica y la justicia social, en un contexto en el que las desigualdades sociales se han profundizado. Hay cada vez menos ricos, pero más billonarios; además de más sectores que se encuentran en vulnerabilidad. Esta vulnerabilidad ya no es solamente en temas económicos y sociales, sino sobre todo ecológicos. En función de esto y de la inseguridad, la impunidad y la corrupción que se viven, es emergente la unificación no solamente de Somos Agua e ID, sino de otros sectores sociales y políticos que estén dentro del centro hacia la izquierda, capaces de construir una alternativa.

¿Por qué justamente empezar con la ID? Es un partido que, de alguna forma, no logra resolver sus problemas internos.

La ID ha tenido la generosidad, a través de Analía Ledesma, Marcos Dueñas y su directiva, de confiar en nuestro movimiento. Con todos sus problemas internos, tiene una imagen y una historia. Tuvo a un expresidente que pudo, después de gobernar, caminar por las calles. O sea, no hubo corrupción. Eso dice bastante. Los problemas existen en todos los sectores, pero el desafío es avanzar. Se avanzará en la diversidad.

Habló de ampliarse a organizaciones del centro hacia la izquierda. ¿De quiénes habla? Unidad Popular y el Partido Socialista Ecuatoriano han hecho la misma propuesta.

Nos alegra que UP tuvo justicia y vuelve al escenario político. Es un movimiento que se identifica con los sectores populares. Pachakutik es un movimiento que tiene su trayectoria y, así como estos, hay más. Sobre todo, hay que apuntar a los sectores sociales y no precisamente solo a los trabajadores o solo a los indígenas, sino ampliar a los profesionales, artesanos, emprendedores y empresarios que sean honestos. No hay que ser excluyentes. Lo que sí vamos a ser es completamente excluyentes con aquellos que estén dentro de las economías criminales, y eso sí, para nada.

NO TE PIERDAS | Exalcalde Jaime Nebot analiza el presente de Guayaquil: "Una ciudad sin rumbo, sin metas"

¿Se incluye al correísmo?

El correísmo no está dentro de esta cosmovisión. El correísmo y el noboísmo han tenido la oportunidad de demostrar que son ecologistas y han sido extractivistas; (han tenido la oportunidad) de demostrar que son demócratas y han sido totalitarios.

Pero habló de UP y Pachakutik. ¿Hay acercamientos?

Se ha conversado en algunas provincias con ellos. Pero este acuerdo no necesariamente es para las elecciones de noviembre. Hay que construir un frente amplio para las elecciones venideras y las siguientes. Creo que es urgente la construcción de la tercera vía, donde se aglutine a todos los sectores desencantados con los partidos tradicionales que tuvieron la oportunidad y no supieron aprovecharla ni cambiar las estructuras del país.

Política

Yaku Pérez habla sobre posible candidatura a la Alcaldía de Cuenca: ¿Cuándo se definirá?

Daniel Alejandro Romero Páez

¿Piensa participar en las seccionales de 2026?

Es una posibilidad. Nos lo han propuesto. Pero estamos analizando y, sobre todo, la decisión no tiene que ser individual. Tiene que ser colectiva. Yo les he dicho en privado y en público: estaré en el espacio donde sea más útil para la construcción de la tercera vía. Si hay que ir a la cancha electoral para disputar la Alcaldía de Cuenca, ahí estaré. Si no toca ser candidato y más bien apoyar con la banderita, o esperar para 2029 o más adelante, donde yo sea importante y pueda contribuir con mi condición, ahí estaré.

¿Buscaría la Alcaldía de Cuenca y no nuevamente la Prefectura del Azuay?

Creo que una posibilidad es la Alcaldía de Cuenca o, si no, esperar desde cualquier espacio académico, desde las calles. Contribuiremos a la construcción de esa tercera vía.

Hay alcaldes procesados no solo en lo judicial, sino también en la justicia electoral. ¿Cómo ve el escenario político actual?

Eso es muy preocupante. Es una tristeza que la justicia sea hoy un instrumento para perseguir a la disidencia. No me parece correcto que puedan deslegitimar con un acto o una sentencia a cualquiera. Y si las hay, perfecto, que se le siga, pero con una justicia completamente independiente.

"Es una tristeza que la justicia sea hoy un instrumento para perseguir a la disidencia. No me parece correcto que puedan deslegitimar con un acto o una sentencia a cualquiera"Yaku Pérez

¿Usted puede disputar la representación de la izquierda?

No se trata de disputar. Se trata de complementar. Ya hicimos un ejercicio interesante en el 2019 cuando ganamos la Prefectura con una agenda ecosocial y también le propusimos al país en el 2021 esa tercera vía. Nos fue bien. Podíamos haber sido el gobierno. El fraude lo impidió.

Lo que debes saber 

• La compra de medicinas a India promete aliviar el desabastecimiento en hospitales, pero expertos advierten que el verdadero reto será garantizar su calidad y bioequivalencia.
• Especialistas alertan sobre las limitaciones de Arcsa para verificar decenas de fármacos en pocas semanas y piden reforzar la farmacovigilancia.
• Conoce cuáles son los riesgos, los controles exigidos y por qué la seguridad de los pacientes está en el centro del debate.

La promesa de abastecer con rapidez los hospitales públicos abre una pregunta que hoy preocupa más que el origen de los medicamentos: ¿cómo garantizar que los fármacos que llegarán al Ecuador cumplan realmente con los estándares de calidad, bioequivalencia y seguridad exigidos para los pacientes?

Política

Daniela Acevedo suma tres cargos como delegada de Daniel Noboa: ¿Cuáles son?

Marco Rivera

La interrogante cobra relevancia porque India, además de ser uno de los mayores productores farmacéuticos del mundo, ha enfrentado en los últimos años cuestionamientos internacionales por fallas de calidad detectadas en algunas de sus plantas de producción.

El debate tomó fuerza luego de que el presidente Daniel Noboa anunció, durante su Informe a la Nación del 24 de mayo, un acuerdo con India para adquirir medicinas destinadas al sistema público de salud. Aunque el mandatario aseguró que los productos deberán contar con certificaciones internacionales y aprobaciones de organismos como la FDA de Estados Unidos, especialistas consultados advierten que la discusión no termina en el papel.

Calidad de medicamentos importados bajo análisis

La verdadera prueba, sostienen, estará en la capacidad del Estado para verificar esas certificaciones, controlar la bioequivalencia de los fármacos y fortalecer la vigilancia sanitaria una vez que los medicamentos ingresen al país.

EXPRESO solicitó una entrevista con el Ministerio de Salud Pública para conocer los mecanismos que se aplicarán para garantizar la calidad de estos medicamentos. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta al pedido. También se gestionó una entrevista con la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa), pero la entidad indicó que no tenía autorización para pronunciarse sobre el tema sin la aprobación previa del Ministerio de Salud, por lo que no emitió declaraciones respecto a los controles previstos.

Camilo Salinas, exministro de Salud, aseguró que las medicinas fabricadas en India no son nuevas para el sistema sanitario ecuatoriano y recordó que el país las ha utilizado durante décadas. Como ejemplo mencionó las vacunas contra la covid-19 producidas en ese país, entre ellas las de AstraZeneca.

Política

Comisión de Salud aprueba informe para primer debate de la ley sobre obesidad

Marco Rivera

Exministro destaca importancia de la farmacovigilancia

“El debate no es si vienen o no con calidad. Ya las hemos consumido y no hemos tenido inconvenientes”, aclaró.

Para el exfuncionario, la discusión debe enfocarse en los controles posteriores a la compra y no en el origen de los fármacos. Consideró necesario fortalecer la farmacovigilancia de Arcsa y del Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública (Inspi) para verificar la bioequivalencia y seguridad de los productos.

“Lo importante es que lleguen con validación internacional y exista una fiscalización permanente”, sostuvo.

Distribución nacional será otro desafío sanitario

Salinas también advirtió que el reto no termina con la adquisición de medicamentos, sino con su distribución a escala nacional. Recordó que durante la pandemia la logística contó con apoyo privado para garantizar la llegada de las vacunas.

“La dificultad era la distribución. Hay que asegurar que las medicinas lleguen a tiempo a los pacientes”, manifestó.

Por su parte, Enrique Terán dijo que la calidad de los medicamentos no depende del país de origen, sino de las certificaciones que respalden su fabricación. Explicó que un registro sanitario local no basta para garantizar estándares adecuados y que deben existir avales de agencias de alta vigilancia sanitaria.

Política

Daniel Noboa encarga a María José Pinto el Comité Nacional de la Primera Infancia

Marco Rivera

Arcsa enfrenta retos para verificar productos

“Si el producto tiene aprobación de la FDA o de la Agencia Europea del Medicamento, Arcsa puede homologar el registro con tranquilidad”, precisó.

No obstante, el especialista advirtió que Arcsa enfrenta limitaciones técnicas para verificar de forma independiente la calidad de los fármacos y que actualmente su trabajo se basa, en gran medida, en la revisión documental. Además, recordó que el Gobierno ha mencionado la compra de entre 40 y 50 fármacos, que deberían llegar en aproximadamente tres semanas.

“Si son 50 productos en tres semanas, deberían tener a medio personal de Arcsa sentado revisando esas carpetas”, afirmó.

Transparencia y trazabilidad en la compra de medicinas

Terán también alertó sobre los riesgos de incorporar intermediarios en las compras y cuestionó que aún no se conozca qué medicinas serán adquiridas, para qué enfermedades estarán destinadas y de qué laboratorios provendrán.

A su criterio, la solución pasa por fortalecer la trazabilidad y la gestión logística del sistema.

“Hay que informatizar la gestión del medicamento para conocer la necesidad, el aprovisionamiento y el uso real de los fármacos”, concluyó.

Economía y negocios

Noboa redefine las reglas tributarias con nuevos controles a productos y servicios en Ecuador

Marco Rivera

Bioequivalencia será clave para evitar riesgos

Andrés Corral, exsubsecretario de Salud, manifestó que la garantía de calidad de los medicamentos importados dependerá del cumplimiento de exigencias regulatorias internacionales. A su criterio, Arcsa debe verificar certificados de Buenas Prácticas de Manufactura, registros sanitarios vigentes y estudios de bioequivalencia cuando estos sean necesarios.

“Se debe exigir que el medicamento tenga el mismo desempeño clínico que el producto de referencia”, indicó. “Es fundamental fortalecer el muestreo, los laboratorios de control de calidad y los mecanismos de farmacovigilancia”.

El exsubsecretario alertó que una de las principales preocupaciones es que dos medicamentos con el mismo principio activo no necesariamente produzcan los mismos resultados terapéuticos. Según explicó, esta situación podría afectar el tratamiento de enfermedades crónicas o generar otros problemas sanitarios.

“Las fallas terapéuticas, los eventos adversos y la resistencia antimicrobiana son riesgos que deben prevenirse con controles adecuados”, advirtió.

Lo que debes saber

• Las empresas intervenidas deben pagar los honorarios del interventor.
• Algunas intervenciones pueden extenderse durante años.
• Expertos cuestionan el control de la SuperCías sobre estos procesos.

Las intervenciones societarias en Ecuador no tienen un plazo definido. Aunque, según expertos consultados por EXPRESO, este procedimiento debería ejecutarse de forma puntual y en corto tiempo, en la práctica suele extenderse por meses o años, por lo que en ocasiones genera un impacto económico para las compañías.

Política

Caso Carlos Cadena Asencio: Las empresas que perdieron millones bajo su gestión

Flor Layedra Torres

LE PODRÍA INTERESAR LEER: Julio César Cueva: “No hay que confundir máxima seguridad con máxima indefensión”

El costo de mantener una intervención

Uno de los casos recientes es el de Dulces, Pasteles y Tortas RADU S. A., conocida comercialmente como Adriana Pastelería y Panadería, intervenida desde julio de 2025. Iván Cruz, abogado de la firma, explica que la normativa obliga a la propia compañía a asumir los honorarios y gastos derivados de estos procesos de intervención, lo que puede profundizar su situación financiera al incorporar egresos no previstos.

En medio de ese escenario, la empresa también ha debido afrontar el pago del interventor, cuyos honorarios rondan los $3.000 mensuales. Sin embargo, parte de esos valores permanece todavía impaga, debido a los problemas de liquidez que atraviesa la compañía, que actualmente se encuentra en liquidación forzosa, con liquidador nombrado por la Superintendencia de Compañías, lo que no justifica mantener además un interventor.

Efraín Chávez, abogado especializado en litigio civil, derecho inmobiliario y estructuración patrimonial, señala que los honorarios de un interventor en compañías pequeñas suelen fluctuar entre $600 y $1.200, valores que son fijados por la Superintendencia de Compañías. A su criterio, aunque estas cifras pueden parecer bajas, representan una carga significativa para negocios de menor tamaño que ya atraviesan dificultades financieras.

En cambio, en empresas medianas y grandes, el abogado Cruz indica que los montos pueden elevarse desde $1.500 hasta $5.000 mensuales. Además advierte que, en la práctica, no siempre existe una regulación oportuna por parte de la entidad de control, lo que abre paso a acuerdos directos entre el interventor y la compañía. Incluso, el incumplimiento de esos pagos (según la normativa) puede convertirse en una causal para iniciar un proceso de liquidación.

Justicia

Carmigniani denuncia: “Aquí no hay una disputa, hay un intento de robo”

Valeria Alvear

LE SUGERIMOS LEER: Colombia, la pieza clave en la estrategia regional de Noboa

¿Quién fija los honorarios de los interventores?

No obstante, Marco López, exsuperintendente de Compañías, aclara que un interventor no puede fijar unilateralmente sus honorarios, pues la norma establece que es la SuperCías la encargada de determinar esos valores, tomando en cuenta la capacidad de pago y el tamaño de la empresa intervenida.

Según explica López, si existe un acuerdo directo entre el interventor y la compañía, este debe ser ratificado por la entidad de control. Caso contrario, la firma incluso podría abstenerse de cancelar esos valores, ya que no existiría una resolución oficial que establezca el monto a pagar, lo que a su vez no constaría como causal de liquidación.

Llama la atención que una intervención dure demasiado tiempo. Lo usual es que estos procesos se mantengan el menor tiempo posible para no burocratizar la compañía.Marco López, exsuperintendente de Compañías

Cuestionamientos al control y la duración de los procesos

Por otro lado, Chávez considera que la SuperCías debería reforzar el control sobre la gestión de los interventores, ya que asegura que algunos permanecen durante años. Según afirma, en ciertos casos estos funcionarios se limitan a remitir informes periódicos, pese a que ya no existirían acciones concretas por ejecutar.

Como ejemplo, menciona el caso del interventor Washington Guerra, quien según el abogado permaneció cerca de ocho años al frente de una compañía en Quito, periodo durante el cual continuó percibiendo honorarios. Actualmente, agrega, figura como acreedor de la empresa en liquidación debido a valores pendientes por el pago de su sueldo.

Ecuador

La venta opaca del Hotel Continental que arrastra la firma de Luis Cabezas-Klaere

Redacción Actualidad

LEA TAMBIÉN: El fantasma de la consulta acecha concurso para fiscal

Más de 200 empresas permanecen intervenidas

De acuerdo con información de la SuperCías, al cierre de 2025 existían 208 empresas bajo intervención. De ese total, 83 correspondían a nuevos procesos iniciados. En ese mismo año, levantaron la medida únicamente a 77 casos.

La cifra prácticamente no ha variado en el primer trimestre de 2026. Hasta el 30 de marzo, la entidad reporta un total de 208 compañías intervenidas. De ellas, 32 ingresaron ese año y 33 han logrado salir del proceso.

Me llama la atención que en 2025 hubo solo 209 empresas intervenidas, cuando cada año más de 30.000 entran en disolución. El control societario no sería completo.Efraín Chávez, abogado, experto en litigio civil, derecho inmobiliario y estructuración patrimonial

Alertas sobre incentivos para prolongar las intervenciones

Para Chávez, estos datos reflejarían que algunas intervenciones se prolongarían más de lo necesario, lo que terminará afectando a las empresas, especialmente cuando no existen resultados concretos por parte de los interventores. El abogado también cuestiona el control y los tiempos de respuesta de la SuperCías y asegura que la entidad puede tardar hasta cuatro meses en atender una petición.

Para el abogado societario Oswaldo Santos, que una intervención se prolongue más allá de lo necesario podría responder a “incentivos perversos”. A su criterio, algunos interventores tendrían interés en mantenerse en funciones para seguir percibiendo honorarios, lo que genera una mayor afectación económica para la empresa.

El jurista Cruz señala que, por costumbre, muchas intervenciones suelen extenderse más allá de seis meses en las empresas. No obstante, considera que la Superintendencia de Compañías debe reforzar el control sobre la gestión de los interventores que designa.

Las claves que debes saber

• Reimberg ordena defensa a policías sentenciados en Quito por abatir sospechoso.
• Policías reciben 17 años por extralimitación tras robo en El Bosque, norte de Quito.
• Impugnan sentencia 10 años después y respaldan a agentes en Quito.

Junto a Pablo Dávila, comandante general de la Policía Nacional, el ministro del Interior, John Reimberg, anunció la noche de este 5 de junio de 2026 que ordenó a los equipos jurídicos de esa cartera de Estado y de la Fuerza Pública que defiendan al sargento, Diego Trujillo, y al cabo, Leonardo Montalvo. Ambos agentes fueron sentenciados el pasado 1 de junio a 17 años y 4 meses de cárcel, por la supuesta extralimitación de la fuerza, durante un acto de servicio en Quito.

Te invitamos a leer| Detienen en Rumichaca a uno de los implicados del caso Progen: ¿de quién se trata?

¿Por qué sentenciaron a dos policías?

La sentencia fue emitida 10 años después del hecho. En 2016, los policías abatieron a un sospechoso que huía junto a un supuesto cómplice, luego de un intento de asalto a un local de motos en el sector de El Bosque, norte de la capital.

En ese entonces, ambos realizaban un patrullaje por esa zona, cuando fueron alertados por guardias de seguridad sobre el intento de robo. Luego de truncar el atraco, los sospechosos escaparon y, durante una persecución policial, hubo un cruce de balas. Uno de los agentes disparó y abatió a uno de los atacantes, mientras que el otro quedó herido.

Guayaquil

Guayaquil registra más de 9.200 alertas de seguridad entre enero y mayo de 2026

Freddy Josue Andrade Andrade

Según Reimberg, el fiscal y los jueces que conocieron este caso "prefirieron castigar a los agentes que combatieron al crimen organizado" con la sentencia, por lo que rechazó el fallo.

Además, dijo que puso a disposición de ambos uniformados la ayuda de los especialistas jurídicos de la Policía e Interior, para impugnar la sentencia. 

Reimberg ofrece respaldo a policías

"No van a intimidar al Estado (...) Defenderemos a nuestros policías cuando actúen en cumplimiento de su deber, dentro del marco de la ley y protección de la ciudadanía", manifestó.

La reacción del funcionario de Daniel Noboa se registra después de que la Policía anunció el pasado lunes que "la sentencia será impugnada" dentro del marco legal pertinente y expresó su apoyo a los uniformados.

Guayaquil

Asesinan a un funcionario del Ministerio de Educación en el noroeste de Guayaquil

Miguel Párraga