SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

CONCURSO FISCAL GENERAL

Carlos Alarcón es el virtual líder del concurso para fiscal general: impugnación fue archivada

El fiscal general subrogante pasa momentáneamente a liderar el concurso tras la descalificación de Inés Maritza Romero y Daniella Camacho

El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, era el tercer mejor puntuado del concurso para fiscal general.

El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, era el tercer mejor puntuado del concurso para fiscal general.FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

Richard Josue Jimenez Mora

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • Carlos Alarcón encabeza de forma provisional el concurso para fiscal general del Estado.
  • Daniella Camacho e Inés Romero quedaron fuera tras aceptarse impugnaciones ciudadanas.
  • El Pleno del CPCCS tendrá la última palabra para ratificar o revertir estas resoluciones.

El fiscal general subrogante Carlos Alarcón asumió de forma provisional el primer lugar en el concurso para fiscal general del Estado en Ecuador, luego de que la Comisión Ciudadana de Selección descalificara a las postulantes Daniella Camacho e Inés Maritza Romero al admitir objeciones en su contra. La instancia evaluadora también resolvió archivar la única acusación que pesaba contra Alarcón por la inasistencia de su objetor, modificando sustancialmente las posiciones del proceso de designación.

Modificaciones en la tabla de postulantes a fiscal general

Con la reciente resolución adoptada por la Comisión Ciudadana de Selección, la estructura del cuadro de méritos experimentó un giro radical que favorece al fiscal general subrogante:

  • Daniella Camacho: ocupaba el primer lugar del proceso tras culminar la fase de calificación de méritos y quedó fuera del concurso.
  • Inés Maritza Romero: se ubicaba en la segunda casilla del puntaje general y también fue descalificada.
  • Carlos Alarcón: se mantenía como el tercer mejor puntuado del certamen y pasa a liderar la lista entre los candidatos habilitados.

Resoluciones de la Comisión Ciudadana sobre las objeciones

El organismo revisor evaluó los informes de impugnación presentados por la ciudadanía en contra de los tres primeros aspirantes del proceso público.

El archivo de la objeción contra Carlos Alarcón

La única impugnación admitida a trámite contra el actual fiscal subrogante, presentada por Leonid Alex Arboleda Fabara, fue archivada en su totalidad debido a que el denunciante no compareció a la respectiva audiencia pública.

Las causas que dejaron fuera a Daniella Camacho e Inés Maritza Romero

En una sesión previa, la comisión dio paso a las quejas que impidieron la continuidad de las dos aspirantes que lideraban la tabla de calificaciones:

  • Inés Maritza Romero: enfrentó ocho objeciones en total; la mesa de selección aceptó tres de ellas.
  • Daniella Camacho: registró seis impugnaciones, de las cuales se aprobó una. La comisión archivó los reclamos planteados por Wilson Humberto Ortega Bravo y Hamilton Rickard Taramuel Terpe, este último por no acudir a la audiencia.
La Comisión también aceptó dos de las cuatro impugnaciones contra el exjuez nacional Walter Macías y resolvió su descalificación del concurso para fiscal generla.

La Comisión también aceptó dos de las cuatro impugnaciones contra el exjuez nacional Walter Macías y resolvió su descalificación del concurso para fiscal generla.CAPTURA DE PANTALLA

Votación dividida y apelación ante el CPCCS

A diferencia de los demás dictámenes aprobados en la jornada, la descalificación de la postulante Daniella Camacho no alcanzó el consenso del cuerpo colegiado:

  • El comisionado Hugo Ludeña emitió un voto disidente al sostener que no existían fundamentos para separarla por una supuesta falta de probidad notoria.
  • La presidenta de la comisión, Cynthia Jacho, prefirió abstenerse de consignar su voto en esta resolución.

Las medidas tomadas por la mesa evaluadora aún no son definitivas. Los participantes cuentan con la posibilidad de recurrir ante el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), institución facultada para analizar los expedientes y decidir si ratifica o deja sin efecto las resoluciones adoptadas por la comisión ciudadana.

tracking