Actualidad

El juicio politico al fiscal Chiriboga pierde pista

Algunos legisladores oficialistas, que aspiran a repetir las curules en 2017, dejaron de apoyar el juicio. Eso contaron algunos de sus colegas a la salida del debate a puerta cerrada, ayer, en uno de los salones del primer piso de la Asamblea Nacional.

Anuncios. Los ministros Ledy Zúñiga y José Serrano en Quito.

La coyuntura política dominó en la reunión de PAIS para discutir el juicio político al fiscal, Galo Chiriboga.

Algunos legisladores oficialistas, que aspiran a repetir las curules en 2017, dejaron de apoyar el juicio. Eso contaron algunos de sus colegas a la salida del debate a puerta cerrada, ayer, en uno de los salones del primer piso de la Asamblea Nacional.

Según ellos, tal vez, la presencia de la ministra de la Política, Paola Pabón, hizo que esos parlamentarios pensaran dos veces.

Ella saludó a sus copartidarios y dijo que el Ejecutivo respetará la decisión del bloque.

Después, el presidente de la Comisión de Justicia, Mauro Andino, tomó la palabra y explicó de manera detallada los alcances del informe y sus resultados.

Luego se inició el debate. Algunos legisladores se mantuvieron en la línea de llevar al banquillo de los acusados al fiscal y defendieron esa tesis. En ese grupo estaban Octavio Villacreses y Diego Vintimilla.

El legislador Armando Aguilar dijo a este Diario que “queremos evaluar los efectos que eso podría tener en la investigación de la Fiscalía. No queremos tapar ningún hecho delictivo”.

En cambio, otros colegas defendieron al fiscal y lo tildaron de “defensor de los derechos humanos”.

Por ejemplo, la presidenta de la Comisión de Fiscalización, María José Carrión, dijo que el fiscal “ha descubierto los casos de violación a los derechos humanos en la época de Febres Cordero”.

La decisión final del Consejo de Administración Legislativa (CAL) fue pasar la información de una comisión a otra. Justicia entregará los informes a Fiscalización y desde ahí se determinará el futuro de Chiriboga.