ATM GUAYAQUIL
Fachada del edificio de la ATM, en Guayaquil.Christian Vinueza

ATM explica por qué removió a Hanze Morla en 2024 y lo reincorporó en 2025

La ATM aseguró que la remoción en 2024 fue por decisión administrativa y explicó los criterios de su reincorporación en 2025

La Agencia de Tránsito y Movilidad (ATM) de Guayaquil aclaró los motivos de la salida y posterior reincorporación de Hanze Morla De Gaulle, quien fue removido en marzo de 2024 y regresó a la institución en julio de 2025.

De acuerdo con la ATM, Morla ocupaba un cargo de libre remoción, lo que permitía a la Gerencia General separarlo de sus funciones sin necesidad de un proceso disciplinario. “La decisión de su remoción fue adoptada por el anterior gerente general de la ATM”, indicó la entidad a EXPRESO.

El episodio coincidió con un video viralizado en redes sociales donde Morla, entonces director del centro de control de tránsito, fue captado increpando a un agente en un operativo en la avenida Las Monjas, norte de Guayaquil. La escena fue calificada como un caso de aparente tráfico de influencias y derivó en su despido. Incluso el alcalde Aquiles Álvarez informó de su remoción. 

El funcionario no presenta impedimentos legales para ejercer el cargo, cumple con el perfil requerido

ATM 

Remoción y regreso: ATM detalla la situación de Hanze Morla en Guayaquil

En julio de 2025, bajo la administración de Fernando Navas, Morla fue reincorporado como Coordinador de Despacho. La ATM aseguró que el funcionario “no presenta impedimentos legales para ejercer el cargo, cumple con el perfil requerido y cuenta con amplia experiencia en materia de tránsito”.

La entidad enfatizó que se trata de un puesto distinto al anterior y que la reincorporación respondió a criterios de experiencia.

Declaraciones del funcionario 

En 2024, después de que el alcalde haya removido de su cargo, Hanze De Gaulle, se refirió a lo sucedido en un video publicado en las redes sociales la noche del 12 de marzo. Aseguró que en vista de que lo han atacado y no le han dado la oportunidad de defenderse, dio su versión.

"Voy a contar la versión de mi lado y en un video no editado, que es lo que pasó el agente de tránsito que grabó sin mi autorización haciendo uso de mi imagen, que la verdad no me genera ningún problema, pues no tengo nada que esconder. Y es que lo que hice fue legal, en mi derecho y lo volvería a hacer las veces que las tenga que hacer", señaló; previo a indicar que su reacción y sus palabras tuvieron como fin simplemente "que se hagan las cosas apegadas a la ley".

Si quieres seguir leyendo contenido de calidad, no olvides suscribirte aquí.