Nuevo decreto sobre Asamblea Constituyente enfrenta demandas de inconstitucionalidad

Est谩 bajo la mira. El recientemente suscrito Decreto Ejecutivo 153, que reemplaz贸 al 148 e insiste en convocar a una Asamblea Constituyente, ya enfrenta demandas de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional.

Luego de que en tiempo r茅cord la Corte decidiera admitir a tr谩mite las demandas en contra del Decreto 148 y resolviera suspenderlo provisionalmente, el presidente Noboa derog贸 el Decreto y lo reemplaz贸 por el 153, insistiendo el convocar a una Constituyente.

Esta "jugada" del presidente Noboa generó el rechazo de gremios, juristas y académicos que, en diferentes pronunciamientos, alertaron de la violación del Estado de derecho en Ecuador y adelantaron la presentación de más demandas de inconstitucionalidad.

Las demandas contra el Decreto 153 de Daniel Noboa

De acuerdo con el buscador de causas de la Corte Constitucional, Juan Francisco C谩rdenas Cifuentes es uno de los primeros demandantes de la inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo 153, mediante el cual Noboa insiste en convocar una Constituyente sin un dictamen previo.

En su demanda, C谩rdenas Cifuentes sostiene que el Decreto 153 guarda estrecha relaci贸n con el 148, que fue suspendido provisionalmente por la Corte. Adem谩s, recuerda que toda iniciativa de consulta popular debe contar con in dictamen previo de la Corte Constitucional. Por ende, pidi贸 que se declare la inconstitucional del Decreto y se suspenda su ejecuci贸n.

De igual forma, el grupo Foro por la Democracia adelant贸 en un comunicado que present贸 una acci贸n de inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo 153, suscrito por el presidente Daniel Noboa y que insiste en la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Asimismo, un grupo de abogados y profesores universitarios present贸, este 20 de septiembre de 2025, una nueva demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional, dirigida contra el Decreto Ejecutivo 153 del presidente Daniel Noboa. La acci贸n legal, liderada por el abogado y docente Luis Fernando ��vila Linz谩n, cuestiona la legalidad del decreto que busca convocar una asamblea constituyente.

Los demandantes afirman que el nuevo decreto es inconstitucional. Argumentan que el Gobierno repite las mismas violaciones al marco jur铆dico que la Corte Constitucional ya detect贸 en un decreto anterior, el Decreto 148., ahora derogado. A trav茅s de la demanda, el grupo busca que la Corte vigile el cumplimiento de las medidas cautelares que ya dict贸 en su momento.