Unidad Popular analiza denunciar a un consejero del CNE por presunto delito de odio
Organización política cuestiona al CNE por la cancelación de su registro y evalúa acciones legales contra José Merino por presunto delito de odio

Natasha Rojas, dirigente de Unidad Popular, ofreció declaraciones sobre las acciones legales que analiza la organización frente al CNE y el vocal José Merino.
Lo que debes saber
- El CNE resolvió iniciar, el 26 de abril, el proceso de eliminación y cancelación del registro de la organización política Unidad Popular.
- Unidad Popular presentó, el 30 de abril, un recurso ante el CNE para dejar sin efecto la cancelación de su registro.
- Unidad Popular anunció que presentará una demanda contra José Merino.
La dirigencia de Unidad Popular analiza presentar una denuncia contra José Merino, vocal del Consejo Nacional Electoral (CNE), por un presunto delito de odio. Así lo afirmó Natasha Rojas, dirigente de la organización política.
Política
CNE vuelve a suspender sesión clave para Unidad Popular: el pedido de corrección sigue pendiente
Richard Josue Jimenez Mora
LE PODRÍA INTERESAR LEER: Afectados de Terrabienes y Urnosa enfrentan otro revés
Observaciones al proceso electoral
Según Unidad Popular, los vocales Diana Atamaint, presidenta del CNE, y José Merino “responden a las órdenes del presidente de la República, Daniel Noboa”. La organización sostiene que ambos han irrespetado la Constitución y el Código de la Democracia.
Flores aseguró que el organismo electoral “ha vulnerado todos los procesos jurídicos establecidos en función de los tiempos”. En ese contexto, afirmó que la organización política se mantiene vigente.
Por ello, la agrupación exige que el CNE garantice la democracia y el derecho a la participación política en el país. A criterio de la dirigencia, Merino incurre en una interpretación errónea del Código de la Democracia.
Interpretación del Código de la Democracia
El 2 de mayo, durante una sesión del Pleno del Consejo Nacional Electoral, el funcionario sostuvo que el derecho “evoluciona”. Señaló que la ley ya no solo “manda, prohíbe y permite”, sino que también “organiza, orienta y estructura la actuación de la autoridad”.
Asimismo, Merino indicó que “estamos ante una decisión de fondo: si este Consejo aplica la ley con responsabilidad o si permite que el paso del tiempo se convierta en un refugio para el incumplimiento”. Añadió que se ha intentado convertir el plazo de 120 días, previsto en el artículo 327 del Código de la Democracia, en un “candado absoluto”.
Política
Unidad Popular afirma que su cancelación no puede ejecutarse tras la fallida sesión del CNE
Richard Josue Jimenez Mora
LE SUGERIMOS LEER: Samborondón: El Buijo se transforma con contrastes
Señalamientos sobre la cancelación
La dirigencia de Unidad Popular denunció que la eliminación de su registro es extemporánea, pues se resolvió 23 días después del vencimiento del plazo, el 26 de abril. También señaló que el organismo no ha presentado evidencias de las desafiliaciones.
Ante esta situación, la organización política presentó un recurso de corrección ante el CNE el 30 de abril. Según la normativa, el organismo debía pronunciarse en un plazo de tres días.
Advertencias al CNE
Rojas manifestó que “Merino ha dicho que podría o debería establecerse plazos y analizarse los términos del Código de la Democracia”. En respuesta, advirtió que evalúan presentar una queja por delito de odio, al considerar que el funcionario expresa públicamente animadversión hacia una organización de izquierda.
Finalmente, la dirigente agregó que Atamaint y Merino “hoy están muy valientes porque les protege el Gobierno”. Sostuvo que, en el futuro, deberán rendir cuentas ante la justicia y la ciudadanía, al calificar lo ocurrido como parte de un supuesto fraude electoral.