Unidad Popular afirma que su cancelación no puede ejecutarse tras la fallida sesión del CNE

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no logró ratificar la cancelación de Unidad Popular este 2 de mayo de 2026, tras una votación sin consenso sobre el pedido de corrección presentado por la organización política. El director del partido, Geovanni Atarihuana, sostiene que el plazo legal para resolver el recurso ha vencido, lo que invalidaría cualquier decisión administrativa posterior y mantendría la vigencia de la agrupación en el registro electoral de Ecuador.

La falta de votos en el Pleno del CNE anula la resolución

El partido político Unidad Popular afirmó que su eliminación del registro de organizaciones no tiene validez jurídica. Según Geovanni Atarihuana, la ausencia de una mayoría calificada en la sesión del 2 de mayo de 2026 impide que la resolución de cancelación sea ejecutada. "Sin argumentos y sin votos, una vez más Diana Atamaint y José Merino Abad no lograron ratificar la pretendida cancelación", señaló el dirigente.

La sesión del Pleno concluyó con dos votos a favor, una abstención y uno en contra, resultado insuficiente para despachar el recurso de corrección. Ante este escenario, la defensa del partido alega que el acto administrativo no está en firme, por lo cual Unidad Popular sigue legalmente vigente ante la ley ecuatoriana.

Plazos vencidos: ¿Es extemporánea una nueva votación?

Pese a que la presidenta del CNE, Diana Atamaint, anunció que la votación se repetiría en los próximos días, Unidad Popular advierte sobre la caducidad de los tiempos procesales. Atarihuana enfatizó que el 2 de mayo era la fecha máxima legal para resolver el pedido de corrección.

En consecuencia, cualquier decisión que se tome fuera de ese límite cronológico sería considerada extemporánea y nula. Los dirigentes exigen que se respete el debido proceso y que el organismo electoral mantenga al partido habilitado para los próximos comicios.

Detalles de la sesión del CNE del 2 de mayo:

La vocal Elena Nájera cuestionó la continuidad de la sesión tras conocerse las recusaciones, sin embargo, la mayoría del Pleno decidió avanzar con el orden del día antes de la suspensión definitiva por falta de consenso.