¿Reelección o retirada? El dilema que enfrentan los alcaldes rumbo a las urnas

Al final, Luis Chonillo, alcalde de Durán, no se pronunció sobre si buscará o no la reelección, al igual que Luis Escobar, de Chambo, y Edison Cueva, de Quijos. En cambio, John Vinueza, de Riobamba, decidió no disputar el cargo, en un escenario donde el desgaste de sus gestiones, el cálculo electoral y el temor a eventuales presiones políticas pesan sobre la decisión de los burgomaestres.

LE PODRÍA INTERESAR: De las pantallas a la papeleta: la estrategia de los influencers en la política ecuatoriana

La gestión, bajo evaluación

Para los analistas Andrés Obando y Alfredo Espinosa, detrás de estas decisiones hay una mezcla de cálculo electoral, supervivencia política y un contexto que puede terminar afectando la competencia democrática. Además, se sumaría la falta de respaldo ciudadano.

En primer lugar, explican, una candidatura a la reelección supone someter su gestión a una nueva evaluación ciudadana. Por eso Espinosa recuerda que toda elección funciona como un plebiscito sobre la administración y que, cuando los números no acompañan, los partidos pueden optar por buscar un reemplazo para evitar una derrota.

Ese cálculo puede ser especialmente determinante para aquellos que llegan al final de su periodo sin obras que puedan ser un legado visible. Para Espinosa, la ausencia de hitos o de una gestión reconocible pesa al momento en que una tienda política decide si una autoridad vuelve a las urnas.

También podrá existir una lógica de intimidación que lleve a algunos precandidatos a optar por retirarse antes que mantenerse en la contienda electoral por la reelección.Andrés Obando, analista político

LE INVITAMOS A LEER: ¿Cuándo una intervención deja de corregir y comienza a poner en riesgo a una empresa?

El desgaste también pesa

A ello se suma el desgaste natural del ejercicio del poder. Obando señala que un alcalde puede preferir no exponerse a una derrota electoral y conservar, en cambio, un margen para continuar su carrera política desde otra posición, como respaldar a otro candidato, conservar influencia en su cantón o incluso reservarse para una futura contienda, mientras mantiene cuotas de poder construidas durante su administración.

En otros casos, la salida puede estar relacionada con cuestionamientos más delicados. Manuel Macías, director de la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad de Guayaquil, menciona que cuando existen errores de gestión o incluso supuestos actos de corrupción, no presentarse a las urnas puede convertirse en una ventana para abandonar el escenario local y reducir la exposición política.

Por eso, el retiro de un alcalde puede producir efectos distintos según la calidad de la administración que deja. Obando menciona que una salida puede significar un retroceso si corta planes, contratos, equipos y conocimientos acumulados; aunque puede convertirse en una oportunidad de renovación cuando la autoridad saliente arrastra problemas de corrupción o vínculos cuestionados.

ADN ha instalado la idea de que la única vía para administrar exitosamente una ciudad es gobernar bajo su bandera, ante el riesgo de enfrentar acciones de instituciones del Estado.Manuel Macías, director de la carrera de Ciencias Políticas de la UG

LE SUGERIMOS LEER: ¿Escucha el Gobierno en X? Las razones detrás de las respuestas selectivas

El factor Gobierno y los controles

Pero la decisión de no competir no respondería solo a razones personales o electorales. El escenario institucional, las dificultades presupuestarias de los municipios y los problemas relacionados con las transferencias del Gobierno central también pesarían en el cálculo de quienes sí evalúan buscar un nuevo periodo, analiza Macías.

Por eso, el escenario todavía está abierto, aseguran los expertos, y habrá que observar quiénes finalmente llegan a las urnas el 29 de noviembre de 2026. Un ejemplo es la decisión de Leonardo Rodríguez, alcalde de Chone, de desistir de una eventual candidatura a la Prefectura de Manabí para respaldar al precandidato del oficialismo en su camino.

Obando dice que algunos alcaldes pueden preguntarse si, aun cuando consideren que han tenido una gestión limpia, podrían enfrentar procesos ante la justicia, la Contraloría u otras instituciones del Estado. Esa incertidumbre, admite, también pesará en la decisión de mantener o no la intención de buscar un nuevo periodo al frente de sus cabildos.

Espinosa coincide en que el proceso electoral estará atravesado por la actuación de organismos de control y advierte que habrá que observar las objeciones, reclamaciones y eventuales procesos que lleguen a la Fiscalía, al Consejo Nacional Electoral o al Tribunal Contencioso Electoral. También menciona la incidencia que podría tener la justicia penal en el desarrollo de las candidaturas.

Las decisiones y omisiones en la gestión del alcalde de Durán, así como los cuestionamientos que ha enfrentado el burgomaestre de Riobamba, terminaron pasándoles factura.Alfredo Espinosa, analista político-electoral

LE PODRÍA INTERESAR: Brasil: La pugna por el poder regional entra en campaña

La presión política abre paso a los ‘camisetazos’

Por ese escenario, explica Macías, han aparecido los llamados ‘camisetazos’. Algunos políticos consideran que la única manera de garantizar su supervivencia electoral es acercarse a Acción Democrática Nacional (ADN), al identificar al movimiento oficialista como la organización que actualmente concentra el poder.

Ese es el caso de los alcaldes de Salinas y Santa Cruz, Dennis Córdova y Fanny Uribe, respectivamente. Él llegó a la Alcaldía con SUMA y ella con el Partido Sociedad Patriótica, pero ambos buscarán la reelección bajo la bandera de ADN.