La dispersión de candidaturas volvería a marcar el escenario electoral

Las tiendas políticas de alcance nacional ya definieron a sus precandidatos para las elecciones seccionales de 2026. Un total de 54, de 13 organizaciones políticas, buscarán conquistar las alcaldías de Cuenca, Guayaquil y Quito, así como las prefecturas de Azuay, Guayas y Pichincha. 

LE PODRÍA INTERESAR: Liquidadores sin control: las fallas de la SuperCías

Las alianzas aún pueden mover el tablero

Para las alcaldías de las principales ciudades del país se perfilan 28 precandidatos de las organizaciones políticas nacionales. De ellos, 11 aspiran a encabezar la carrera por el Municipio de Quito, nueve por el de Guayaquil y ocho por el de Cuenca. 

En las prefecturas, en cambio, se proyectan 26 precandidatos. Diez buscan la de Pichincha, ocho la de Guayas y ocho la de Azuay, aunque estas designaciones aún no son definitivas y dependerán de las alianzas que estos grupos concreten con otros. 

Para el analista político Giuseppe Cabrera, la cifra de candidatos que desde ya se visualiza no resulta inusual, aunque cree que esta podría reducirse cuando concluyan las alianzas y se oficialicen las inscripciones. A su juicio, el problema no es la cantidad de nombres, sino que muchas de estas responden a la obligación legal de los partidos de presentar candidatos y a los incentivos que reciben para participar, pese a no tener opciones reales de triunfo. “El problema no es que haya muchos candidatos, sino que demasiados no tienen posibilidades reales de ganar”. 

LE PODRÍA INTERESAR: Topic denuncia ataques preelectorales para desalentar candidaturas

La fragmentación, en el centro del debate

En cambio, la politóloga y coordinadora de Ciencias Políticas de la Universidad Casa Grande, Andrea Endara, considera que sí existe una mayor cantidad de precandidatos de la prevista, sobre todo por la fragmentación del sistema de partidos y el debilitamiento de varias organizaciones políticas. Por lo que, advierte que esta proliferación de candidaturas podría dispersar el voto de las principales alternativas, incrementar el uso de recursos públicos en campañas y restar competitividad a opciones con mayores posibilidades. 

La experta señala que varios de los actuales precandidatos ya participaron en comicios anteriores sin alcanzar resultados competitivos. Entre ellos está Juan Cervantes, quien en 2023 fue candidato por Unidad Popular (UP) y obtuvo el 1,3 % de la votación, y a Andrés Guschmer, que ese mismo año representó a Renovación Total (RETO) y alcanzó el 11,44 %. 

A estas listas presentadas por EXPRESO aún se sumarían las precandidaturas definidas por los movimientos provinciales y cantonales. El Consejo Nacional Electoral (CNE) indicó que, por ahora, no puede difundir esos nombres y que solo hará públicas las candidaturas una vez que las postulaciones estén oficialmente inscritas para las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026. 

Hay demasiadas candidaturas y eso diluye el debate; ni los medios de comunicación ni la ciudadanía pueden conocer bien las propuestasGiuseppe Cabrera, analista político

Los candidatos se conocerán el próximo mes, una vez concluya el proceso de inscripción. Según el calendario electoral, las organizaciones políticas deberán registrarlas entre el 2 y el 17 de agosto de 2026. 

Para Alfredo Espinosa, experto político-electoral, esta proliferación de candidatos es consecuencia de un sistema político sobrerrepresentado, en el que varias organizaciones funcionan más como vehículos electorales que como partidos con bases sólidas. En su criterio, ese escenario sobrecarga al electorado con propaganda, dificulta un voto informado y favorece la elección de autoridades con bajos porcentajes de respaldo, una tendencia que, según señala, ya se ha evidenciado en anteriores comicios. 

El dirigente de Futuro, antes denominado Democracia Sí, Gustavo Larrea, también observa una dispersión de candidaturas en las principales provincias y ciudades. Por ello, aseguró que su movimiento mantiene diálogos con otras fuerzas políticas para concretar alianzas y reducir el número de aspirantes, con la expectativa de alcanzar acuerdos para las prefecturas de Azuay, Guayas y Pichincha. 

LE SUGERIMOS LEER: Prefectos rumbo a la reelección: continuidad o relevo en las provincias

Las reglas electorales también inciden

No obstante, en una publicación en X, la presidenta de Creando Oportunidades (CREO), Ana Belén Cordero, sostuvo que la elevada cantidad de precandidatos responde, en parte, a la reforma al Código de la Democracia, aprobada en la Asamblea Nacional por Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC). A su juicio, esos cambios eliminaron los incentivos para conformar alianzas electorales y, por el contrario, las desincentivan. 

La reforma, publicada en el Registro Oficial el 24 de julio de 2025, modificó el mecanismo con el que se contabilizan los resultados de las alianzas para efectos de la permanencia de las organizaciones políticas. Anteriormente, cada integrante conservaba el porcentaje total de votación alcanzado por la coalición, mientras que ahora ese porcentaje se distribuye en partes iguales entre todas las agrupaciones que la conforman, reduciendo el incentivo que existía para formar frentes electorales. 

Si todos esos partidos y movimientos se hubieran unido para sacar un solo buen candidato, habría mejores oportunidades electorales.Andrea Endara, politóloga

¿Cómo reducir la dispersión?

Ante esto, Espinosa manifiesta que la reducción del número de candidatos pasaría por una reforma al sistema político. El experto plantea que Ecuador debería contar con cinco partidos nacionales y un menor número de movimientos provinciales, lo que contribuiría a disminuir la oferta electoral y facilitar un voto más informado. 

Por su parte, Cabrera sostiene que el debate debe centrarse en que las postulaciones respondan a proyectos políticos con opciones reales de competir. A su criterio, mientras persistan los incentivos para inscribir candidaturas sin posibilidades de triunfo, la oferta electoral seguirá fragmentada en el país.