¿Escucha el Gobierno en X?: las razones detrás de las respuestas selectivas

Las críticas al resultado del concurso para el nuevo Museo Nacional (MuNa) y la presión que se generó alrededor del juicio político contra el extitular del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, alimenta la percepción de que el Gobierno sigue de cerca las discusiones que se desarrollan en X. La idea cobró fuerza porque, tras esos debates, el Ejecutivo modificó su postura, aunque no ha ocurrido lo mismo frente a otras conversaciones de igual o mayor intensidad, como las relacionadas con el caso Progen o los cuatro niños de Las Malvinas.

LE PODRÍA INTERESAR LEER: La dispersión de candidaturas volvería a marcar el escenario electoral

Las respuestas no siguen un mismo patrón

Para las especialistas consultadas por EXPRESO, la explicación no pasa únicamente por la presión ejercida en esa red social. Más bien, sostienen que el Ejecutivo selecciona qué discusiones puede incorporar a su agenda política, ya sea por cálculo comunicacional, por conveniencia o porque determinados temas amenazan con trascender el entorno digital y convertirse en una crisis pública.

Para Yalilé Loaiza, editora de Ecuador Chequea, la respuesta del Gobierno al caso del MuNa obedeció no solo a la crítica ciudadana, sino también a un cálculo político. La periodista considera que, si el Ejecutivo no reaccionaba con rapidez, la controversia habría permanecido durante una o dos semanas en la agenda de los medios de comunicación, por lo que cree que existió un “timing” para contener el costo político

Sin embargo, la periodista sostiene que ese comportamiento no ha sido consistente. A su juicio, temas como Progen, los cuatro niños de Las Malvinas o los cuestionamientos sobre independencia judicial también generaron una fuerte presión en X, pero el Ejecutivo optó por no actuar de la misma manera.

Por su parte, Carolina Bazante, fundadora y directora ejecutiva de Lupa Media, descarta que haya sido la presión ejercida en X la que llevó al Ejecutivo a modificar su postura. A su criterio, el régimen aprovechó un debate concentrado en un grupo reducido de cuentas para justificar una decisión que ya respondía a sus intereses, una lógica que también se evidenció en el caso de Godoy.

LE INVITAMOS A LEER: Elecciones seccionales 2026: las prefecturas con las disputas más reñidas

La estrategia detrás del silencio

Esto se debe, explica la consultora en comunicación política y docente de la Universidad Internacional del Ecuador, Patricia Enríquez a que el Ejecutivo escoge qué “batallas” responder y cuáles dejar pasar. En su opinión, el silencio también comunica, por lo que omitir una respuesta frente a temas como el caso de los cuatro niños de Las Malvinas permitió que otros actores construyeran el relato, mientras que en el caso de Mario Godoy sí hubo un pronunciamiento presidencial.

Para la politóloga y docente de la Universidad Casa Grande, Estefanía Luzuriaga, observar la conversación digital forma parte de las nuevas dinámicas de la comunicación política, aunque advierte que no toda tendencia debe traducirse en una decisión pública. Según explica, los gobiernos suelen filtrar cuáles conversaciones consideran relevantes para su agenda y cuáles mantienen al margen.

LE SUGERIMOS LEER: Mapa electoral 2026: quiénes son los precandidatos a las principales alcaldías de Ecuador

¿Por qué X marca la agenda?

Enríquez coincide en que X se consolidó como un escenario donde la agenda política se disputa en tiempo real. Sin embargo, aclara que la intensidad de las interacciones no debe confundirse con respaldo ciudadano, pues una conversación muy activa puede reflejar movilización momentánea, pero no el apoyo que luego se expresa fuera de las redes o en las urnas.

Eso, indica Luzuriaga, porque esa influencia no responde al tamaño de la audiencia, sino al perfil de quienes participan en la plataforma. Loaiza explica que en X convergen periodistas, políticos, académicos, medios de comunicación, analistas y líderes de opinión, por lo que las conversaciones que allí se originan suelen marcar la agenda pública antes de trasladarse a otros espacios.

De acuerdo datos de la consultora Mentinno, X ocupa el sexto lugar entre las plataformas sociales con más usuarios en Ecuador luego de TikTok, Facebook, Instagram, Audience network y LinkedIn. Su audiencia pasó de 1,8 millones de personas mayores de 18 años, en febrero de 2025, a 2,1 millones en abril de 2026.

La viralidad no es consenso

Ante ello, Enríquez sostiene que la ciudadanía debería procurar debates con mayor profundidad y no quedarse únicamente con aquello que se vuelve tendencia. A su juicio, la viralidad puede acelerar respuestas políticas, pero no reemplaza una deliberación pública informada ni representa, por sí sola, el consenso de la sociedad; además, Bazante recalca que una discusión intensa también puede ser utilizada políticamente para legitimar decisiones que ya estaban definidas.