Censura y destitución: Así fue el juicio político contra Mario Godoy en la Asamblea

La Asamblea Nacional instaló la sesión en la que se desarrolló el juicio político contra Mario Godoy, un proceso que se mantuvo en agenda pese a la renuncia presentada por el funcionario y que ha generado un fuerte debate político sobre si la dimisión detiene o no la votación de censura. El proceso estuvo marcado por acusaciones entre las bancadas de ADN y RC.

Durante esta sesión, los interpelantes contaron con dos horas para exponer sus argumentos y sustentar las acusaciones, mientras el Pleno resolvió censura y destitución. El proceso se desarrolló en medio de posiciones divididas entre quienes sostienen que la renuncia no elimina las responsabilidades políticas y quienes consideran que la salida del cargo podría cambiar el curso del trámite legislativo.

18:25 | Asamblea vota por la censura y destitución de Godoy

Tras una hora de debate, el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, resolvió cerrar las intervenciones y proceder con la votación de la moción para la censura y destitución de Mario Godoy como presidente del Consejo de la Judicatura. Se requieren 101 votos para la censura.

Con 148 votos a favor, una abstención y dos ausencias, el Pleno de la Asamblea Nacional censuró y destituyó a Mario Godoy como presidente del Consejo de la Judicatura.

18:12 | Ferdinan A´lvarez defiende el trabajo de Fiscalización

El presidente de la Comisión de Fiscalización, el asambleísta del oficialismo Ferdinan Álvarez, intervino para defender el trabajo de la mesa legislativa y desmentir los "relatos" de que el oficialismo quería proteger a Mario Godoy.

También cuestionó al Partido Social Cristiano (PSC) por "rasgarse las vestiduras" por el proceso en contra de Godoy. "Ya se olvidaron de Pablo Muentes, que tuvo secuestrada la justicia por mucho tiempo", atacó Álvarez al referirse a los asambleístas socialcristianos.

17:47 | El PSC tilda de cobardía la ausencia de Godoy en la Asamblea

El asambleísta del Partido Social Cristiano (PSC), Alfredo Serrano, tildó de cobardía la ausencia de Mario Godoy en la Asamblea Nacional por su juicio político. Además, cuestionó que lance acusaciones en su carta de renuncie y no las revele ante el Pleno de la Asamblea.

"Debió estar en el podio, señalando con nombre y apellido, a las organizaciones políticas que las enumera en su renuncia", comentó Serrano. También sostuvo que eso no reduce el mal que Godoy le ha hecho a la Función Judicial de Ecuador.

17:29 | ADN mociona la censura y destitución de Mario Godoy

Pese a que la solicitud de juicio político fue presentada por el correísmo, la asambleísta de ADN, Ana Belén Tapia, fue quien mocionó la censura y destitución de Mario Godoy como presidente del Consejo de la Judicatura por "manifiesta inoperancia".

Tapia sostuvo que su moción es una muestra más de que ADN nunca quiso blindar a Godoy. Además, sostuvo que la censura y destitución no se debe a la solicitud presentada por el correísmo, sino por las pruebas recabadas por el propio oficialismo.

17:12 | Godoy falta al juicio político y arranca el debate

Tras la intervención de los interpelantes Viviana Veloz y Franklin Samaniego, el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, solicitó se informe si Mario Godoy se encontraba presente en la sala. Sin embargo, la Secretaría General informó que Godoy faltó a la sesión del juicio político.

Olsen solicitó se vuelva a leer la normativa que rige a los juicios políticos y dispuso que se avance con el inicio del debate en el Pleno de la Asamblea Nacional. La primera en intervenir en la asambleísta de la bancada oficialista, Ana Belén Tapia.

16:25 | Cruce de palabras entre Viviana Veloz y Niels Olsen

Al finalizar su intervención, la asambleísta Viviana Veloz se prestaba a mocionar la censura y destitución de Mario Godoy como presidente del Consejo de la Judicatura. Sin embargo, fue interrumpida por el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, quien le dijo que no era el momento de presentar mociones.

"Esta no es su Asamblea Nacional, las reglas están para respetarse", increpó Olsen a Veloz al insistir en que aún no era momento para presentar mociones, sino cuando se abra el debate, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Función Legislativa.

16:12 | Aquiles Álvarez es mencionado en el juicio político a Godoy

Durante su intervención, la asambleísta Viviana Veloz sostuvo que era imposible hablar del juicio político a Mario Godoy sin referirse al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, quien guarda prisión preventiva por el caso Goleada, sobre presunta delincuencia organizada.

"Este juicio a permitido que el país conozca cómo el poder político, el narcotráfico y el crimen organizado se han tomado el sistema judicial. Para lo cual han instaurado un mecanismo para crear u sostener un entramado de relaciones con gente obsecuente en puestos calves (...)", señaló.

En ese sentido, sostuvo que existen "sicarios políticos" disfrazados de jueces que "hacen canje para obtener impunidad a cambio de encarcelar a los opositores políticos. Por ello, no les importa que otros paguen la cárcel que ellos se merecen. Ese es el caso de Aquiles Álvarez. La justicia no puede ser una mesa de negociación de los jueces corruptos".

16:03 | Viviana Veloz expone casos de funcionaros judiciales corruptos

Además del caso del juez Carlos Serrano, la asambleísta Viviana Veloz recordó el caso de Samantha Lozada, exdirectora provincial de Orellana de la Judicatura, quien denunció que sus denuncias sobre funcionarios judiciales corruptos en su provincia han sido ignoradas por la Judicatura de Godoy.

Veloz también señaló que la inacción de la Judicatura de Godoy es una constante, citando los casos de los jueces Walter Pío (por la liberación de alias Topo), Christian Quito, Gabriela Lara y Jairo García (caso Fachada, sobre Comandos de la Frontera) que, pese a estar salpicados en casos judiciales, se mantienen en sus cargos.

15:40 | Los audios del juez Carlos Serrano se reproducen en la Asamblea

Como parte de su acusación, la asambleísta del correísmo Viviana Veloz solicitó se reproduzcan los audios entre el juez anticorrupción Carlos Serrano y el exdirector provincial de Pichincha de la Judicatura, Henry Gaibor, en los que consta la presunta presión para que falle a favor del narcotraficante serbio Jezdimir Srdan en el caso Euro2024.

Veloz sostuvo que solo los audios deberían ser prueba suficiente para proceder con la censura y destitución de Mario Godoy. Además, indicó que los mismos son la constancia de que la administración de Godoy ejerció presión sobre el juez Serrano.

Veloz también presentó documentos de la Fiscalía General del Estado y el Consejo de la Judicatura que verifican que Dolores Vintimilla, esposa de Mario Godoy, era notificada como defensa del caso Euro2024. También reprodujo videos de Godoy en los que señala que su esposa sí participó del caso en la etapa preprocesal.

15:12 | El correísmo pide certificación de la renuncia de Godoy

Tras cuatro horas de lectura del informe, los asambleísta del correísmo Viviana Veloz y Franklin Samaniego iniciaron la presentación de su acusación en contra de Mario Godoy en su calidad de presidente del Consejo de la Judicatura.

Veloz inició su intervención solicitando que se informe si la renuncia de Mario Godoy ya fue tramitada y aceptada por el Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS). La Secretaría General de la Asamblea informó que no han recibido documentación alguna. Veloz, por su lado, indicó que esto implica que Godoy puede ser censurado y destituido por aún pertenecer a la Judicatura.

De acuerdo a la Ley de la Función Legislativa, los interpelantes cuentan con dos horas para presentar su acusación contra Goody. Su intervención en el Pleno de la Asamblea Nacional deberá sostenerse en las pruebas presentadas y practicadas en la Comisión de Fiscalización.

11:30 | Informe del juicio político es leído en la Asamblea

Una vez instalada la sesión 71 de la Asamblea Nacional, la Secretaría del Legislativo dio lectura  a la renuncia irrevocable presentada por Mario Godoy a la Presidencia del Consejo de la Judicatura. Luego se inició con la lectura del informe de la Comisión de Fiscalización, que recomienda el juicio político contra Godoy por "manifiesta inoperancia".

El informe repasa la acusación del correísmo en contra de Godoy, así como las pruebas de cargo y de descargo presentadas por ambas partes durante el proceso. También consta el testimonio del juez anticorrupción Carlos Serrano, cuyas denuncias de supuesta presión dispararon el juicio político en contra de Godoy.

Las causales del juicio político a Mario Godoy son:

• Omisión de protección al juez anticorrupción Carlos Serrano
• Encubrimiento institucional al exdirector Henry Gaibor
• Falta a la verdad en comunicaciones sobre renuncia y sentencias
• Interferencia en procesos judiciales (Euro2024, Nubia Vera)
• Conflicto de intereses por patrocinio de su esposa, Dolores Vintimilla, en caso Euro2024

11:15 | La renuncia no detiene el proceso legislativo

La renuncia de Mario Godoy a la presidencia del Consejo de la Judicatura no frenará el juicio político que se desarrolla en la Asamblea Nacional. Legisladores de distintas bancadas confirmaron que el proceso continuará conforme al procedimiento previsto, con la intervención de los interpelantes y el debate posterior en el Pleno, pese a que el exfuncionario habría decidido no asistir a la sesión.

Desde el oficialismo, el asambleísta Adrián Castro señaló que la dimisión, presentada horas antes del juicio, debió darse desde el inicio de los cuestionamientos, aunque recalcó que la interpelación seguirá su curso. En la misma línea, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, sostuvo que el trámite legislativo no se modifica con la salida del cargo y que el Pleno deberá ejecutar el proceso conforme a lo establecido en la normativa parlamentaria.

El correísmo, impulsor del juicio político, considera la renuncia como una victoria ciudadana, pero adelantó que evaluará nuevas acciones contra otros vocales del organismo. Mientras tanto, el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, confirmó que la dimisión fue notificada oficialmente y reiteró que el juicio continuará, aunque no existe confirmación sobre la presencia de Godoy para ejercer su defensa durante la sesión.

10:56| “El procedimiento continúa y la censura será un hecho”

Tras la renuncia del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, el presidente de la Asamblea Nacional del Ecuador confirmó que el proceso de control político seguirá su curso.En declaraciones públicas, Niels Olsen fue enfático al señalar que la decisión personal de Godoy no modifica el proceso legislativo:

“Como es de conocimiento público, el presidente Mario Godoy ha renunciado. Tomó la decisión personal. Eso quiere decir, indiferentemente a eso, el procedimiento y el proceso continúa, y el juicio político continúa con el proceso y la censura será un hecho. Tengo conocimiento de que votarán a favor de la censura del presidente del Consejo de Judicatura Mario Godoy. Fue notificado esta mañana, el presidente del Consejo de Judicatura mandó un comunicado presentando su renuncia. No tengo conocimiento si se va a presentar”.

Con estas declaraciones, el titular del Legislativo dejó claro que el Pleno avanzará con el trámite previsto, incluso tras la dimisión del funcionario. Según el cronograma parlamentario, los asambleístas deberán pronunciarse sobre la censura política en las próximas horas, dentro del proceso abierto contra el ahora expresidente del Consejo de la Judicatura del Ecuador.

La postura oficial refuerza el criterio de que la renuncia no extingue las responsabilidades políticas, por lo que la Asamblea mantiene como prioridad el debate y la votación del juicio, un paso clave dentro del mecanismo de control institucional.

10:53 | Comienza el registro de asambleístas

Comienza el registro de asambleístas para dar inicio a la sesión del pleno, en total están presentes 128 asambleístas de los 150 en total. Para que se pueda llevar a cabo el proceso se requiere de un mínimo de 70 legislativos. 

10:17| Reacciones legislativas y posibles procesos adicionales

La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) vinculó la salida de Mario Godoy a la presión social, factor que, según el bloque, habría incidido en el respaldo de la bancada oficialista (ADN) a la censura. En paralelo a este proceso, el correísmo evalúa la posibilidad de extender la fiscalización hacia el resto de los vocales del Consejo de la Judicatura, lo que podría derivar en nuevos juicios políticos para los demás integrantes del organismo.

08:45 | Mario Godoy renuncia

Mario Godoy presentó su renuncia a la presidencia del Consejo de la Judicatura esta mañana. La dimisión fue confirmada por el propio exfuncionario a través de sus redes sociales, donde compartió el documento oficial dirigido al presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, y a Andrés Fantoni, titular del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).

La decisión se produjo pocas horas antes de que el Pleno de la Asamblea Nacional instalara la sesión prevista para las 10:00 en el Palacio Legislativo, en Quito, con el fin de sustanciar el juicio político en su contra. En el proceso, Godoy enfrentaba acusaciones por presuntas presiones a jueces anticorrupción y por omisiones en el ejercicio de sus funciones.

El origen y causales del juicio político a Mario Godoy

El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, enfrenta un juicio político por presunto incumplimiento de funciones, por cinco causales derivadas del caso sobre supuestas presiones del exdirector provincial de Pichincha de la Judicatura, Henry Gaibor, al juez anticorrupción Carlos Serrano para beneficiar al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan en el caso Euro 2024. Las causales específicas del juicio político a Mario Godoy son:

1. Omisión de protección al juez anticorrupción Carlos Serrano
2. Encubrimiento institucional al exdirector Henry Gaibor
3. Falta a la verdad en comunicaciones sobre renuncia y sentencias
4. Interferencia en procesos judiciales (Euro2024, Nubia Vera)
5. Conflicto de intereses por patrocinio de su esposa, Dolores Vintimilla, en caso Euro2024

Los proponentes del juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, son los asambleístas Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Franklin Samaniego y Xavier Lasso, de la bancada legislativa del movimiento Revolución Ciudadana (RC).

El paso a paso del juicio político a Mario Godoy en la Asamblea

El juicio político es una figura regulada en la Ley de la Función Legislativa, en la que también constan los pasos a seguir. Según el artículo 84 de esta norma, tanto los proponentes como el funcionario enjuiciado intervendrán ante el Pleno de la Asamblea Nacional. El proceso es el siguiente:

• Primero: los asambleístas interpelantes tendrán dos horas para presentar su acusación en contra de Mario Godoy, con base a las pruebas practicadas en la Comisión de Fiscalización
• Segundo: el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, tendrá tres horas para presentar su defensa
• Tercero: cada parte podrá replicar por un tiempo máximo de una hora
• Cuarto: Mario Godoy deberá retirarse del Pleno para que se abra el debate (10 minutos por asambleísta y sin réplica)
• Quinto: Si se presenta una moción de censura y destitución, se procede a la votación. Si no la hay, queda archivado el juicio político a Mario Godoy

¿Cuántos votos necesita la Asamblea para destituir a Mario Godoy?

El momento más tenso y clave del juicio político será la votación, regulada en el artículo 85 de la Ley de la Función Legislativa. Aunque para varias autoridades se requiere solo mayoría absoluta, es decir, 77 votos, para la censura y destitución de Mario Godoy se necesitan 101 votos, es decir, la mayoría calificada del Pleno de la Asamblea Nacional, por ser parte del Consejo de la Judicatura.

De alcanzarse los votos, la censura tendrá como efecto la inmediata destitución de Mario Godoy como presidente y miembro del Consejo de la Judicatura. Además, la sanción también incluye que no pueda ejercer ningún cargo en el sector público por un plazo de dos años.

Las implicaciones del juicio político a Mario Godoy en la Judicatura

En el caso de la censura y destitución, Mario Godoy dejará vacante la presidencia del Consejo de la Judicatura. Actualmente, el vocal Damián Larco lidera la Judicatura mientras dura la licencia de Godoy por el juicio político y ante el impedimento de ejercer cargo público de la suplente, Alexandra Villacís.

Larco permanecería en el cargo hasta que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) termine el proceso para designar al reemplazo de Villacís como vocal suplente de la fuente de la Corte Nacional de Justicia que presida momentáneamente la Judicatura.

Por otro lado, en caso de que la Asamblea Nacional no logre la censura y destitución, Godoy podrá regresar a la Judicatura y continuar con su período hasta 2031. Sin embargo, el propio Godoy ha señalado que no descarta una posible renuncia al cargo, como se lo aconsejó semanas atrás el presidente del Ecuador, Daniel Noboa.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad de Diario EXPRESO sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!