Contraloría dice que desconoce la fuente de información sobre jueces de la CC
Una publicación de un medio de circulación nacional señaló hallazgos de Contraloría sobre patrimonios de dos magistrados
La Contraloría General del Estado (CGE) se pronunció sobre las publicación de Diario El Universo respecto a inconsistencias en las declaraciones patrimoniales juramentadas de los jueces de la Corte Constitucional (CC) Alí Lozada y José Luis Terán.
(NO TE PIERDAS: ¿Cuál es el límite de la Corte Constitucional en época electoral?)
En un comunicado emitido la tarde de este 1 de abril de 2026, el ente de control señala: “Este organismo aclara que dicha información no ha sido entregada a este medio de comunicación y desconoce la fuente de la misma”.
La respuesta ocurrió horas después de la publicación de la nota de El Universo en la que se habla de que Lozada no ha justificado más de 25.000 dólares en entidades financieras nacionales y del exterior. Mientras que en el caso del juez Terán, la noticia habla de que no pudo justificar documentadamente el origen de 70.000 dólares, una parte encontrada en algunas de sus cuentas bancarias, y otra usada para pagar una deuda bancaria y de tarjetas de crédito.
¿Qué respondió la Contraloría?
“La Contraloría General del Estado actúa en estricto apego a la Ley y a la Constitución: su labor no se rige por ningún tipo de presión ni conflictividad política”, se lee en el comunicado. Sin embargo, el organismo no desmintió la existencia de esas investigaciones y posibles determinaciones en contra de los jueces constitucionales.
“En el caso puntual de los exámenes a las Declaraciones Patrimoniales Juradas, a partir del año 2024, desde la gestión del Dr. Mauricio Torres Maldonado, se ejecutan en distintas entidades de todas las funciones del Estado, incluyendo al Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral. Función de Transparencia y Control Social (FICS) y Gobiernos Autónomos Descentralizados”, reza el pronunciamiento.
El órgano de control incluso citó el artículo 16 de la ley de Presentación y Control de las Declaraciones Patrimoniales Juradas el que se establece que los exámenes de dichas declaraciones tienen carácter reservado.
“Esta condición solo se pierde una vez que la información es remitida a la Fiscalía General del Estado y dicha institución inicia la instrucción correspondiente”, añadió la Conraloría. También señaló que cuando remite informes con indicios de responsabilidad penal a la Fiscalía, se traslada también la obligación de mantener en reserva esta documentación.“
1. Exijan al señor Contralor, PhD Ángel Torres, que explique cómo es que la Contraloría filtra a un medio de comunicación un informe que no me ha notificado. Esto, en cualquier país decente es demasiado grave e interpela a la máxima autoridad de esa institución.
— Alí Lozada Prado (@Alozpra) April 1, 2026
La respuesta de Alí Lozada
La reacción del juez constitucional y expresidente de la Corte Constitucional, Alí Lozada se emitió vía X. Él señaló: “Exijan al señor Contralor, PhD Mauricio Torres, que explique cómo es que la Contraloría filtra a un medio de comunicación un informe que no me ha notificado. Esto, en cualquier país decente es demasiado grave e interpela a la máxima autoridad de esa institución”.
A esto añadió: “Verán que me señalan por montos ridículos y por razones ridículas. La nota deja claro que he justificado documentalmente todo, pero a la Contraloría “le faltan papeles” o “le faltan sellos”.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
