Alí Lozada Prado, presidente Corte Constitucional
El expresidente de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada Prado.ARCHIVO: CORTE CONSTITUCIONAL

Alí Lozada dice no haber sido notificado de informe de Contraloría que lo señala

El expresidente de la Corte Constitucional también exige explicaciones del contralor general del Estado

El expresidente de la Corte Constitucional, Alí Lozada, rompió el silencio tras la difusión de un informe de la Contraloría General del Estado que señala presuntas inconsistencias en su patrimonio y el del juez José Luis Terán. Lozada cuestionó duramente al contralor Mauricio Torres por la filtración de un documento del cual asegura no haber sido notificado, calificando el hecho como una situación de extrema gravedad que interpela a la autoridad máxima del organismo de control.

Los cuestionamientos de Alí Lozada al contralor Mauricio Torres

A través de su cuenta en la red social X, Lozada exigió explicaciones públicas sobre el manejo de la información institucional. "Exijan al señor Contralor que explique cómo es que la Contraloría filtra a un medio de comunicación un informe que no me ha notificado", sentenció el exmagistrado, subrayando que este tipo de incidentes afectan la institucionalidad del país.

Además, Lozada desestimó el contenido técnico de las observaciones patrimoniales publicadas por diario El Universo:

  • Sostiene que los montos señalados son "ridículos".
  • Afirma que ha justificado documentalmente todos sus ingresos.
  • Atribuye las inconsistencias a criterios de la Contraloría como "falta de papeles" o "sellos".
José Luis Terán vuelve a la lista de los tres mejores candidatos para el concurso de selección de jueces de la Corte Constitucional.
José Luis Terán, juez de la Corte Constitucional.Foto: Angelo Chamba/ EXPRESO

¿Qué detectó la Contraloría según la filtración?

La información difundida sostiene que el organismo de control analizó siete declaraciones patrimoniales de Lozada. Entre los hallazgos principales se encuentran:

  • Falta de justificación de más de 25.000 dólares en entidades financieras nacionales y del exterior.
  • Remisión de los hallazgos a la Fiscalía General del Estado el pasado 19 de marzo de 2026 para las investigaciones pertinentes.

El caso del juez José Luis Terán

El informe también salpica al juez José Luis Terán, quien presuntamente no pudo justificar el origen de más de 70.000 dólares. Según los datos filtrados, este dinero habría sido localizado en cuentas bancarias y utilizado para la cancelación de deudas y tarjetas de crédito. La Contraloría remitió este expediente a la Fiscalía el 30 de marzo de 2026.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!