La propuesta se llama Audio Intelligence y se apoya en la matriz de micrófonos de los dispositivos y en el nuevo chip S11. Una de sus funciones más llamativas permitirá incluso retroceder 15 segundos en una conversación para comprobar qué se acaba de decir.

Sin embargo, no todas estas herramientas estarán disponibles desde el lanzamiento. Las dos funciones más avanzadas, Live Rewind y Siri Recap, llegarán en versión beta a finales de 2026 e inicialmente funcionarán en inglés.

Ciencia y Tecnología

iOS 27: Las nuevas funciones que llegan a los iPhone y modelos compatibles

Nadia Larco Bravo

¿Cómo funciona Live Rewind en el Apple Watch?

Live Rewind, o rebobinado en vivo, está pensado para esos momentos en los que alguien no escuchó una frase, olvidó un nombre o necesita recuperar un detalle que acaba de mencionarse.

Al presionar dos veces la corona digital, el Apple Watch permitirá volver 15 segundos atrás y mostrar una transcripción en texto de lo que se dijo. La herramienta no identificará qué persona pronunció cada frase.

Según las demostraciones a la prensa, cuando se activa la función el reloj emite un aviso sonoro perceptible para las personas que se encuentran alrededor y que no puede silenciarse.

Apple plantea esta señal como parte de las medidas de privacidad incorporadas a la herramienta.

El audio original se elimina inmediatamente. El usuario, sin embargo, podrá guardar la transcripción en la aplicación de Siri y posteriormente realizar consultas sobre su contenido.

Siri Recap resumirá las conversaciones del día

La segunda función, Siri Recap, va un paso más allá. El sistema toma notas ambientales durante la jornada y utiliza esa información para elaborar un resumen con los puntos principales de las conversaciones.

La herramienta está diseñada para refrescar la memoria del usuario, pero introduce varias limitaciones. Los resúmenes omiten los nombres de las personas y el usuario no tendrá acceso a las grabaciones originales ni a una transcripción completa de todo lo escuchado.

Tampoco será posible preguntarle posteriormente a Siri quién hizo determinada afirmación.

Los resúmenes permanecerán disponibles durante siete días y después serán eliminados automáticamente, salvo que el usuario decida guardarlos.

Ciencia y Tecnología

¿El iPhone Duo vale realmente la pena? Opiniones divididas sobre la novedad de Apple

Redacción Digital

El Apple Watch comienza a escuchar de otra manera

El cambio supone una ampliación considerable del papel que desempeñan los micrófonos del Apple Watch. Hasta ahora estaban principalmente asociados a llamadas y órdenes de voz; Audio Intelligence busca utilizarlos para interpretar el entorno sonoro durante la jornada.

Desde este viernes 18 de septiembre habrá otras herramientas de este sistema que sí estarán disponibles. Una de ellas utiliza Shazam para reconocer canciones automáticamente, sin necesidad de tocar la pantalla.

También se incorpora un sistema de detección acústica dirigido a personas con discapacidad auditiva, capaz de advertir sobre sonidos importantes del entorno, como un timbre, una sirena o el llanto de un bebé.

Ciencia y Tecnología

REDMI 17 llega a Ecuador: una batería de 7.500 mAh es su gran apuesta

Redacción Digital

Apple lleva la IA hacia dispositivos que siempre acompañan al usuario

Las nuevas funciones aparecen mientras las grandes compañías tecnológicas exploran formas de llevar los asistentes de inteligencia artificial más allá de las pantallas.

En el caso de Apple, el reloj se convierte en una pieza de esa estrategia al estar en contacto permanente con el usuario y poder interpretar información sonora de su entorno.

La competencia también explora nuevos formatos. Según filtraciones e informes del sector citados, OpenAI trabaja junto al exdirector de diseño de Apple Jony Ive en un dispositivo sin pantalla equipado con sensores y micrófonos.

Ciencia y Tecnología

Adiós al celular de siempre: los plegables tipo pasaporte marcan tendencia en 2026

Giannella Espinoza

¿Cuánto cuestan los nuevos Apple Watch?

El Apple Watch Series 12 sale a la venta desde 399 dólares en aluminio. La versión de titanio parte de los 699 dólares, mientras que el modelo de cerámica comienza en 899 dólares.

El Apple Watch Ultra 4, enfocado en actividades extremas y con una autonomía de hasta 50 horas, tendrá un precio inicial de 499 dólares.

La apuesta más novedosa, sin embargo, llegará unos meses después: cuando el reloj pueda recuperar aquello que el usuario no alcanzó a escuchar y convertir las conversaciones de todo un día en un resumen.

Se trata del REDMI 17, un smartphone que responde a la demanda de jornadas conectadas cada vez más largas. Trae consigo una propuesta enfocada en la autonomía, el entretenimiento y la confiabilidad para el día a día. Se contempla que este dispositivo pueda estar presente durante todo el itinerario laboral y personal, desde la comunicación y la productividad hasta el consumo y la creación de contenido.

Ciencia y Tecnología

¿Cuándo llega el iPhone 18 a Ecuador y cuánto costará?

Valeria Alvear

¿Qué atributos nuevos incorpora el REDMI 17?

Trae una batería de 7500 mAh

Uno de sus principales atributos es la batería de 7500 mAh, la cual está pensada para alargar las horas de uso entre cargas. De acuerdo a las pruebas realizadas por los laboratorios internos de Xiaomi, el REDMI 17 dispone de 28 horas de reproducción de video, 91 horas de música, 48 horas de llamada o hasta 12 horas de grabación de video, dependiendo de la actividad y de las circunstancias de uso.

De igual manera la autonomía se complementa con una carga veloz de 45 W, lo que permite recuperar la carga completa en aproximadamente 96 minutos. Al mismo tiempo, viene integrado una carga inversa por cable de 22,5 W, que permitiría cargar otros dispositivos compatibles cuando sea necesario. 

Ciencia y Tecnología

Adiós al celular de siempre: los plegables tipo pasaporte marcan tendencia en 2026

Giannella Espinoza

Una pantalla para disfrutar más contenido

El integrante más nuevo de los REDMI incorpora una pantalla de 6,9 pulgadas con tecnología AdaptiveSync y una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, que se ajusta dinámicamente para ofrecer una experiencia fluida y optimizar el consumo energético.

Gracias a su tamaño se puede disfrutar de mayor visión para videos, navegación, juegos, lecturas y redes sociales.

Para garantizar un uso cotidiano de calidad, la pantalla cuenta con protección Corning® Gorilla® Glass 7i, además de resistencia al polvo y salpicaduras IP64. La tecnología Wet Touch ayuda a mantener una respuesta táctil fiable en diferentes condiciones, reforzando la propuesta de durabilidad del dispositivo.

Ciencia y Tecnología

¿El iPhone Duo vale realmente la pena? Opiniones divididas sobre la novedad de Apple

Redacción Digital

Desempeño y cámara pensados para el uso diario

El REDMI 17 incorpora en su interior el procesador MediaTek Helio G91-Ultra, acompañado de Xiaomi HyperOS 3, una combinación diseñada para brindar un funcionamiento fluido en las actividades cotidianas, el entretenimiento y la multitarea. Además, el dispositivo permite alcanzar hasta 12 GB de RAM mediante la extensión de memoria, según la configuración. 

Para aquellos que utilizan su celular para la grabación de contenido, incorpora un sistema de cámara dual con IA de 50 MP, acompañado de una cámara frontal de 8 MP. También cuenta con captura de doble vista frontal y trasera, lo que permitiría filmar y contar con las dos perspectivas a la vez.

La experiencia multimedia se complementa con altavoces estéreo duales que permiten aumentar el volumen hasta un 300 %, brindando mayor potencia de audio para disfrutar de videos, música, juegos o llamadas.

TikTok denomina a este comportamiento Comment React Stack y lo incluye entre las señales culturales recogidas en TikTok Next 2026.

Buenavida

Canciones virales de TikTok en septiembre de 2026: estos son los audios que dominan la plataforma

Vanessa López

¿Qué es ‘Comment React Stack’?

No es el nombre de una nueva función de TikTok. El término describe una manera de interactuar en la que las reacciones visuales se van “apilando” unas sobre otras.

Por ejemplo: alguien publica un video incómodo. Un usuario responde con un meme de sorpresa. Otro contesta con una fotografía que representa vergüenza ajena y un tercero suma otra reacción. Sin ponerse de acuerdo, terminan construyendo una secuencia que tiene sentido para quienes conocen esas referencias de internet. De ahí viene stack, que en inglés significa apilar.

TikTok relaciona este comportamiento con etiquetas como #meme y #photocomment y considera que estas respuestas están creando nuevas formas de comunicación dentro de la plataforma.

Entretenimiento

Trends de TikTok en septiembre de 2026: cuáles son los más virales y qué significan

Thais Urdánigo Núñez

¿Por qué TikTok está mirando hacia los comentarios?

La compañía ubica el Comment React Stack dentro de una tendencia más amplia denominada Reali-Tea, que apunta hacia contenidos más espontáneos y conversaciones en las que la audiencia participa activamente.

Y los comentarios son una parte importante de esa experiencia. Según datos divulgados por la propia plataforma, más de 1.700 millones de comentarios se publican diariamente en TikTok.

La red social también está ampliando las posibilidades de interacción. El 3 de septiembre de 2026 anunció herramientas como comentarios de voz, encuestas, carruseles de fotografías y Live Photos. Algunas de estas funciones tienen disponibilidad limitada según la región o la cuenta.

Paso a paso: ¿cómo comentar con una foto o meme en TikTok?

Para participar en esta tendencia no se necesita una aplicación adicional. Si la función de fotografías está habilitada en la cuenta, el procedimiento es:

Entretenimiento

Selena Gomez se roba las miradas en los Emmy 2026 con vestido de oro y un momento viral

Alejandro Puga

Del texto al meme

El fenómeno cambia algo aparentemente pequeño: quién termina de construir una publicación.

El creador sube el video, pero la audiencia puede darle una segunda vida debajo, convirtiendo una reacción en otra y haciendo que una cadena de memes termine contando su propia historia.

Por eso, la próxima vez que abras los comentarios de TikTok y encuentres fotografías respondiéndose entre sí, ya sabrás qué está ocurriendo: el meme dejó de ser solo una reacción y comenzó a formar parte de la conversación.

¿Cómo pueden aprovechar las marcas el ‘Comment React Stack’?

Para las marcas, el fenómeno abre una oportunidad para dejar de tratar los comentarios como un espacio secundario. El informe TikTok Next 2026 recomienda considerarlos una “superficie creativa” y diseñar publicaciones que provoquen respuestas lúdicas, memes y participación de la comunidad. El reporte aporta además un dato de un estudio global de Kantar de 2025: los usuarios de TikTok son 1,6 veces más propensos a volver a comprar una marca cuando sus anuncios les permiten interactuar con ella, por ejemplo, mediante comentarios o cocreación.

En la práctica, una marca podría publicar un video que invite deliberadamente a responder con “el meme que representa tu reacción”, sumarse con sus propias imágenes a las cadenas creadas por los usuarios o detectar qué memes aparecen espontáneamente alrededor de sus productos. TikTok recomienda precisamente escuchar estas conversaciones y convertirlas en contenido estratégico; su informe señala que las marcas pueden utilizar herramientas de análisis de la plataforma para seguir el lenguaje, el sentimiento y las tendencias que surgen en tiempo real.

Mediante sus redes sociales, el fundador de Facebook opinó sobre el debate acerca de los peligros que representa la inteligencia artificial y los llamados de varios líderes del sector, quienes advierten sobre un avance desmedido y la necesidad de establecer una regulación.

"Cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura, así como la capacidad de tomar sus propias medidas para garantizar que esto suceda", declaró.

Ciencia y Tecnología

¿Por qué OpenAI, Anthropic, Google y xAI quieren desacelerar la carrera de la IA? Aquí la cronología

Giannella Espinoza

Zuckerberg opina del peligro que representa la IA

Mark Zuckerberg aludió directamente al debate sobre el acuerdo de desacelerar el avance de las capacidades de la IA hasta, por lo menos, asegurar que cumpla con los estándares de alineación. Así lo propuso Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y otros líderes tecnológicos como Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de SpaceX y xAI.

"No exigimos que los demás hicieran lo mismo antes que nosotros", manifestó Zuckerberg, al destacar que Meta ha retrasado el lanzamiento de su IA, Muse, para poder enfocarse en la seguridad y protección.

De acuerdo con su juicio, la mejor manera de que la IA se desarrolle con seguridad es destinar su capacidad de cómputo en beneficio de las personas.

Los comentarios de Zuckerberg se dieron luego de que Elon Musk aludiera a que los principales desarrolladores de IA sometan sus modelos a revisiones de seguridad y colaboren entre sí para probarlos.

Evaluadores independientes

Por ello, el director de Meta confesó que MLS, su laboratorio de inteligencia artificial, ya esta equipado con evaluadores y asesores independientes. "En general, sería beneficioso contar con un ecosistema de evaluadores más amplio y diverso", agregó.

La cadena de llamados surgió tras las declaraciones del investigador tecnológico Jacob Coxon, excolaborador de Anthropic y OpenAI, quien afirmó que la IA podría materializar la ciencia ficción y exterminar a la humanidad antes de que acabe la década.

"No podemos permitirnos ignorar las preocupaciones que se han planteado, especialmente por quienes están en primera línea del desarrollo de la IA", declaró Guterres en una rueda de prensa en la sede de la ONU.

La preocupación llega después de unos días de que Dario Amodei, CEO de Anthropic, reclamara un mayor control sobre la IA, para evitar un avance sin límites y, de esta manera, prevenir la pérdida de control sobre sistemas cada vez más desarrollados.

Una propuesta que recibió el respaldo del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y del magnate Elon Musk.

Ciencia y Tecnología

¿Por qué OpenAI, Anthropic, Google y xAI quieren desacelerar la carrera de la IA? Aquí la cronología

Giannella Espinoza

La ONU llama a coordinar esfuerzos ante el avance de la IA

Guterres reconoció que, aunque los gobiernos asuman su responsabilidad y protejan a sus ciudadanos, esto no servirá de mucho si no se traduce en un esfuerzo global por regular la IA.

"La IA no se detiene en las fronteras, tampoco sus riesgos. Las pausas voluntarias, aisladas, imposibles de verificar y aplicadas de manera desigual no resolverán el problema", afirmó.

En consecuencia, en la próxima Asamblea General de la ONU, que tendrá lugar entre el 22 y el 28 de septiembre, la IA será uno de los temas principales sobre los cuales se discutirá con los líderes internacionales que acudan al debate general.

Guterres admitió que las divisiones geopolíticas podrán ser tentadoras en la carrera por el desarrollo de la IA. Ahora bien, según su juicio, el mundo no puede entrar en una competencia donde la seguridad quede relegada en busca de una ventaja.

Opinión

¿Y si es verdad lo de la IA?

Mónica Cassanello

El secretario general calificó como las principales crisis existentes a la "IA desmedida, la crisis climática y la profundización de las desigualdades".

Ciencia y Tecnología

¿Puede la IA amenazar a la humanidad? Las 8 señales de riesgo que preocupan a Anthropic

Giannella Espinoza

Modelos intentaron ocultar errores a usuarios

Entre los casos identificados figuran dos episodios en los que modelos de inteligencia artificial insertaron instrucciones dirigidas a futuras versiones de sí mismos dentro de los resúmenes de ventanas de chat.

Según OpenAI, el objetivo de estas instrucciones era “ocultar errores o comportamientos desalineados al usuario”. Uno de los episodios involucró a un modelo de investigación que todavía no fue publicado, mientras que el otro ocurrió durante un entrenamiento de GPT-5.6 Sol.

Una clave de API fue utilizada sin autorización

Otro de los episodios involucró a un modelo destinado exclusivamente a uso interno. El sistema utilizó sin autorización una clave de API que había sido filtrada y posteriormente fabricó datos para encubrir esa acción, de acuerdo con la información divulgada por la compañía.

OpenAI también detectó dos casos en los que modelos y agentes se comunicaron entre sí utilizando tableros de mensajes y sistemas de intercambio de archivos que no estaban autorizados.

Ciencia y Tecnología

Inteligencia artificial habría creado un ‘idioma’ para ocultarse de los humanos

Valeria Alvear

El sexto caso agrupó dos ejemplos registrados durante entrenamientos. En ellos, los modelos subieron archivos a internet para posteriormente citarlos como respuestas válidas ante evaluadores humanos.

La compañía aclaró que estos reportes corresponden a instancias individuales y que no deben interpretarse como una medición de la frecuencia con la que estos comportamientos de desalineación aparecen en el conjunto de sus modelos.

Sam Altman respaldó reducir el ritmo de desarrollo

La divulgación ocurre mientras aumenta la presión sobre las empresas de IA para reforzar sus sistemas de seguridad y supervisión. OpenAI sostuvo que la industria todavía no ha resuelto la alineación y el monitoreo lo suficiente como para continuar escalando sus modelos a máxima velocidad durante mucho tiempo.

Sam Altman respaldó recientemente un llamado a desacelerar el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial. La propuesta fue planteada por Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y también recibió el respaldo de Elon Musk, director ejecutivo de xAI.

Lo que debes saber 

• Los acuerdos para proteger la capa han servido como ejemplo para las acciones ambientales subsiguientes.
• La capa de ozono protege al planeta de la mayoría de la radiación ultravioleta del sol.
• Para conservarla se eliminó la producción de ciertos químicos.

El adelgazamiento de la capa de ozono fue la causa ambiental que definió el final del siglo XX, y la reacción de la comunidad internacional sirvió como guía para la futura estrategia de mitigación del cambio climático, que también demanda consensos planetarios.

A mediados de la década de 1970, los científicos Sherwood Rowland y Mario Molina publicaron una investigación en la que advertían que los compuestos conocidos como clorofluorocarbonos (CFC) estaban mermando la capa de ozono presente en la estratosfera, que protege al planeta de la mayoría de la radiación ultravioleta que emite el sol.

Estas sustancias eran utilizadas en todos los sistemas de refrigeración, además de aerosoles, extintores de incendios y para limpiar equipos electrónicos. Eran esenciales para la producción y por lo tanto la economía.

Quito

Incendio en La Vicentina: un detenido y nuevas pistas sobre el origen del fuego en Quito

IVONNE MANTILLA

“Los hicimos tan bien que eran muy estables. Se quedaban en la atmósfera por décadas y siglos”, explica Gladys Rincón, docente investigadora de la Espol. “No hay forma de que se degraden”.

El 22 de marzo de 1985, tras el descubrimiento del adelgazamiento de la capa en la Antártica, 28 países firmaron y aprobaron el Convenio de Viena para su protección. Esto derivó en la redacción del Protocolo de Montreal, firmado el 16 de septiembre de 1987, que busca eliminar la producción y uso de sustancias agotadoras de ozono. El Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono se celebra cada septiembre desde 1994.

Así el mundo gradualmente diseñó químicos reemplazantes con menos potencial para dañar la capa, pero sin soluciones perfectas.

Cartas de lectores

Cubiertas solares en Ecuador: una propuesta para impulsar la energía renovable

Cartas de lectores

Los hidroclorofluorocarbonos, por ejemplo, fueron utilizados porque agotaban menos el ozono, pero emitían gases de efecto invernadero, complicando su viabilidad a largo plazo. Ahora se usan hidrofluorocarbonos, que retiran el cloro de la fórmula química.

“Lo han ido corrigiendo, establecieron plazos. No cambiaron todos los refrigerantes de la noche a la mañana, establecieron indicadores y qué tecnologías debían cambiar y cuáles no (...). Los científicos pronostican que para el año 2060 habremos recuperado la capa de ozono si logramos dejar de emitir y considerando que los gases que ya están en el aire van a durar entre 50 y 100 años”.

El éxito de los acuerdos

El Convenio de Viena y el Protocolo de Montreal son considerados los tratados ambientales más exitosos de la historia por la efectividad de su aplicación y la velocidad en la que tanto países desarrollados como en vías de desarrollo han adoptado las medidas recomendadas por los científicos que analizan los resultados de los químicos sustitutos.

Rincón concuerda con esto, y añade que el Protocolo de Montreal en particular es algo de lo que gobiernos y encargados de diseñar políticas públicas deberían “aprender”: hace 40 años los humanos identificaron un obstáculo existencial, llegaron a un consenso y diseñaron un plan para superarlo, y el método ha dado frutos.

“Con estos convenios aprendimos que un problema ambiental es global. Si todas las partes no están en concordancia no llegaremos a nada, que es lo que ha pasado con el Acuerdo de París”, dice la experta. “Hay que tener una ruta de trabajo muy clara, y hay que dar financiamiento a los países en desarrollo”. 

Economía y negocios

Terminó la veda del cangrejo rojo en Ecuador: ¿cuánto cuesta comprarlo?

Flor Layedra Torres

Los tratados ambientales diseñados luego de Viena y Montreal no han tenido el mismo impacto. Con el tiempo han perdido el apoyo de la comunidad internacional, debilitando las posibilidades de su aplicación.

Un ejemplo es el Acuerdo de París, que tiene el objetivo de mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los dos grados centígrados respecto a niveles preindustriales mediante el recorte de emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, en su mayoría resultado de la quema de combustibles fósiles. La Unión Europea y otros 193 países son parte de la iniciativa a partir de 2015.

Desde entonces los términos del tratado han sido sujetos de escrutinio político en países como Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, retiró al país en 2017 y 2025. Su par demócrata, Joe Biden, había reintroducido a la potencia norteamericana al tratado en 2021. 

Economía y negocios

Ecuador gastará casi $10.000 millones para importar derivados en 2026, pese a comprar menos

Mayra Pacheco Pazmiño

Además de la inestabilidad política de Estados Unidos que afecta el cumplimiento del acuerdo, sus resultados no han sido los esperados.

Según un reporte del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la temperatura global subiría 1.8 grados centígrados en los próximos años. Ese es el escenario más optimista: la mayoría de expertos pronostican picos más altos.

Así, el Acuerdo de París, el Convenio de Viena y el Protocolo de Montreal han tenido impactos contrastantes. Para Rincón, la disparidad entre sus resultados se debe a que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero es una meta más ambiciosa. “Esto que te voy a decir es subjetivo: pienso que es mucho más fácil buscar una alternativa para un refrigerante que eliminar el negocio del petróleo. Mueve demasiado dinero. Hay intereses económicos muy fuertes ahí”, señala.

Dejar de depender de los combustibles fósiles, entonces, implicaría una transformación de la matriz energética y por lo tanto de la economía y los métodos de transporte que la sostienen. Esas revoluciones son resistidas por la industria, cuyas ganancias todavía dependen de seguir extrayendo petróleo del suelo.

Ciencia y Tecnología

¿Cuándo llega el iPhone 18 a Ecuador y cuánto costará?

Valeria Alvear

Compatibilidad y descarga

Apple confirmó que iOS 27 mantiene la misma compatibilidad que la versión anterior, iOS 26. Esto significa que cualquier iPhone desde el iPhone 11 en adelante podrá actualizarse, incluyendo las series iPhone 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 en todas sus variantes, además del iPhone Duo y el iPhone SE de segunda generación y posteriores.

La descarga puede realizarse directamente desde el menú Ajustes > General > Actualización de software, o conectando el dispositivo a un Mac o PC mediante Finder o iTunes. Apple recomienda contar con al menos un 20% de batería y conexión WiFi estable, ya que el proceso puede tardar varios minutos si los servidores están saturados.

Cabe destacar que algunas funciones de Apple Intelligence solo estarán disponibles en modelos más recientes, como los iPhone 15 Pro y posteriores, debido a requerimientos de hardware.

Lo nuevo en funciones

Uno de los principales atractivos de iOS 27 es la mejora de rendimiento. Según pruebas internas de Apple, las aplicaciones se abren hasta un 30% más rápido en un iPhone 11 Pro Max, las fotos cargan un 70% más rápido en un iPhone 15 y las transferencias por AirDrop se agilizan hasta un 80% en un iPhone 16 Plus.

En cuanto al diseño, el sistema visual Liquid Glass recibe ajustes con un regulador que permite controlar la transparencia de la interfaz. Los iconos se muestran más definidos y el contraste se ha optimizado para mejorar la legibilidad.

Siri AI y Apple Intelligence

La gran novedad de esta versión es la integración de Siri con inteligencia artificial. Aunque inicialmente solo estará disponible en inglés y en mercados fuera de la Unión Europea, se espera que llegue en español en octubre.

Apple Intelligence también incorpora funciones avanzadas en aplicaciones como Fotos, Mensajes y Safari. Entre ellas destacan herramientas de edición profesional, generación de imágenes con Image Playground, notificaciones personalizadas en Safari y sugerencias contextuales en Calendario y Correo.

Ciencia y Tecnología

¿El iPhone Duo vale realmente la pena? Opiniones divididas sobre la novedad de Apple

Redacción Digital

Además, la función Call Context permite mostrar información relevante durante una llamada, como códigos de confirmación o detalles de un correo electrónico.

Seguridad infantil y accesibilidad

iOS 27 refuerza los controles parentales con nuevas opciones para crear cuentas específicas para niños, bloquear aplicaciones y páginas web, y aprobar descargas. También se incorpora la función Solicitar permiso para navegar, que obliga a los menores a pedir autorización antes de acceder a sitios web nuevos.

La seguridad se complementa con Communication Safety, que protege a los menores de contenido explícito o violento en imágenes y videos compartidos.

En accesibilidad, se suman subtítulos automáticos para cualquier video, mejoras en VoiceOver y nuevas herramientas en la aplicación Magnifier para personas con baja visión.

Otras funciones del iOS 27

iOS 27 incorpora nuevas herramientas que amplían la experiencia del usuario más allá del iPhone. Entre ellas destaca la opción de transferir un mismo número de teléfono entre dos dispositivos, lo que permite alternar llamadas y mensajes sin complicaciones, aunque su disponibilidad depende de cada operadora y territorio.

En materia de privacidad, la app Buscar ahora permite compartir la ubicación por un tiempo definido, establecer fecha y hora para dejar de compartirla o incluso configurarla para que se oculte automáticamente al final de la jornada, ofreciendo mayor control sobre la información personal.

CarPlay también recibe un impulso con funciones de entretenimiento más avanzadas. Desde esta versión, los desarrolladores pueden crear aplicaciones que permitan buscar y reproducir videos directamente en la interfaz del vehículo, siempre que esté estacionado. 

Además, se habilita la transmisión de contenido mediante AirPlay, lo que convierte a CarPlay en un espacio más versátil y atractivo para los usuarios que buscan integrar movilidad y entretenimiento en un mismo entorno.

Ciencia y Tecnología

Inteligencia artificial habría creado un ‘idioma’ para ocultarse de los humanos

Valeria Alvear

Las seleccionadas provienen de instituciones educativas públicas de Sucumbíos y Orellana, y fueron elegidas tras un riguroso proceso académico que inició con 100 estudiantes. La iniciativa forma parte del proyecto “Líderes al Espacio”, que busca motivar a jóvenes de la Amazonía a considerar carreras en ciencia, tecnología e innovación.

El viaje, que se realizará del 27 de septiembre al 3 de octubre, está completamente financiado por SLB y Fundación FIDAL, lo que garantiza que las familias de las estudiantes no tengan que asumir ningún costo.

El proceso de selección

La elección de las diez participantes no fue casual. Se evaluaron criterios como puntualidad, compromiso, entrevistas y la formulación de proyectos con impacto positivo en sus comunidades.

Los nombres de las seleccionadas son: 

Estas jóvenes representan a instituciones como la U.E. Teniente Coronel Lauro Guerrero, U.E. Sebastián de Benalcázar, U.E. La Esperanza, U.E. Flor de Oriente, U.E. El Edén, U.E. Dayuma Kento, U.E. David Clark, U.E. Comunitaria Intercultural Bilingüe 12 de Febrero, U.E. CIB Hatun Sacha y U.E. Amazonas.

Actividades en el Space Center Houston

Durante su estadía, las estudiantes participarán en talleres impartidos en español, diseñados para acercarlas a la ingeniería y la tecnología espacial. Aprenderán a construir cohetes, diseñar hábitats para la Luna y programar robots destinados a futuras misiones.

Ciencia y Tecnología

Comandante de Artemis II : “La humanidad no ha evolucionado para comprender lo que vemos”

Redacción Digital

También recibirán formación sobre escudos térmicos, fundamentales para proteger las naves durante el reingreso a la atmósfera terrestre. La experiencia incluirá una conferencia con un astronauta de la NASA, recorridos por naves espaciales y actividades de realidad virtual relacionadas con la Estación Espacial Internacional.

Lo que debes saber

• El 25 % de las especies registradas enfrenta algún grado de amenaza según criterios de conservación.
• El estudio identificó 16 especies endémicas y 47 de roedores en la región central de Ecuador.
• Investigadores registraron 69 especies de pequeños mamíferos en Llanganates-Sangay entre 2016 y 2024.

Un estudio registró 69 especies de pequeños mamíferos no voladores en el Corredor Ecológico Llanganates-Sangay (CELS), en la región central de Ecuador. La cifra supera en más del doble el número de especies conocidas previamente en la zona.

La investigación fue desarrollada por Jenny Curay, María Mercedes Gavilanez, Juan P. Reyes-Puig y Jorge Brito, con la participación del Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO), Instituto de Diversidad y Evolución Austral (IDEAus-CONICET), Universidad Central del Ecuador, Fundación EcoMinga, Red de Protección de Bosques Amenazados y Fundación Oscar Efrén Reyes.

Entretenimiento

Macario Martínez: de barrendero viral a nominado al Latin Grammy 2026

Alejandro Puga

Los investigadores realizaron expediciones entre 2016 y 2024 en 12 localidades de la cuenca alta del río Pastaza. El trabajo incluyó bosques piemontanos, bosques montanos, matorrales interandinos y páramos.

Durante las jornadas de campo se documentaron directamente 51 especies a partir de 455 ejemplares capturados. Las 18 restantes fueron incorporadas mediante registros bibliográficos y observaciones complementarias.

Roedores representan la mayor parte de las especies

El estudio determinó que los roedores constituyen el grupo predominante en el corredor, con 47 especies, equivalentes al 68,11 % del total registrado.

La investigación también identificó 16 especies endémicas, que representan el 23,11 % de los pequeños mamíferos endémicos registrados para Ecuador.

Entre las especies que requieren atención para su conservación se encuentran Rhagomys septentrionalis y Rhipidomys albujai, ambas clasificadas como En Peligro en la Lista Roja de Mamíferos del Ecuador.

El estudio señala que el 25 % de las especies registradas enfrenta algún grado de amenaza de acuerdo con los criterios nacionales de conservación.

Internacional

El agujero de ozono en la Antártida registró uno de sus menores tamaños en décadas

Agencia EFE

Comunidades cambian con la altitud

La investigación también analizó las características ecológicas de los pequeños mamíferos. Entre los aspectos considerados estuvieron el peso corporal, la dieta, la actividad, el estrato de forrajeo y el uso del sustrato.

Los investigadores identificaron siete grupos funcionales, que reflejan distintas formas de utilizar los recursos disponibles en el ecosistema.

Entre estos grupos se encuentran especies terrestres, arborícolas y semiacuáticas, además de especies con actividad principalmente nocturna.

Por encima de aproximadamente los 2.000 metros de altitud, las comunidades presentan una mayor diferenciación funcional y especialización ecológica.

En las elevaciones más altas se encontraron especies con características ecológicas diferenciadas. Esta condición puede incrementar su vulnerabilidad ante cambios ambientales.

La compañía tampoco ha publicado un precio específico para Ecuador. Los valores confirmados corresponden a Estados Unidos: el iPhone 18 Pro cuesta desde $1.199, mientras que el iPhone 18 Pro Max parte de $1.299, ambos con 256 GB de almacenamiento.

Estos valores no pueden trasladarse directamente al mercado ecuatoriano, pues los distribuidores agregan impuestos, importación, logística y márgenes comerciales. Como referencia, Claro Ecuador comercializa actualmente el iPhone 17 Pro Max de 256 GB con un precio regular cercano a $1.966, aunque ofrece descuentos y planes de financiamiento. Por ello, el iPhone 18 Pro Max probablemente superará los $1.299 en Ecuador, pero todavía no existe un valor oficial que permita establecer una cifra exacta.

Ciencia y Tecnología

Del iPhone 18 Pro al plegable Duo: estos son los precios de los nuevos teléfonos de Apple

Valeria Alvear

¿Cuándo comenzará la venta del iPhone 18 Pro Max?

Apple abrió la preventa internacional del iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max el sábado 12 de septiembre de 2026, a las 05:00, hora del Pacífico. Esto correspondió a las 07:00 en Ecuador.

La comercialización comenzará el viernes 18 de septiembre en mercados como Estados Unidos, Canadá, México, Colombia, Brasil, China, Japón, Reino Unido y otros países incluidos en la primera fase. Una segunda etapa arrancará el 25 de septiembre en otros 20 mercados que Apple no detalló individualmente.

Hasta el 16 de septiembre de 2026, distribuidores autorizados y operadoras como iShop, Mac Center, Claro y Movistar no habían publicado una fecha oficial de venta para Ecuador.

Si se toma como referencia el cronograma de generaciones anteriores, los nuevos modelos podrían llegar al país entre finales de septiembre y octubre de 2026. Sin embargo, esta es una estimación y dependerá de los anuncios de los distribuidores y operadores locales.

Lea también|No solo es el Xiaomi Pro Max: estos celulares también le compiten al iPhone 17

¿Cuánto cuestan los nuevos modelos?

Apple confirmó que el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max estarán disponibles con capacidades de 256 GB, 512 GB, 1 TB y 2 TB.

El precio inicial en Estados Unidos es el siguiente:

Estos son precios oficiales para Estados Unidos y no incluyen el valor que tendrán los equipos en Ecuador. Las versiones con mayor capacidad de almacenamiento tendrán precios superiores.

Los dispositivos estarán disponibles en cuatro colores: negro, plateado, glaciar y borgoña. También incorporan el nuevo procesador A20 Pro, una cámara principal Fusion de 48 megapíxeles con apertura variable y un sistema de refrigeración mediante cámara de vapor.

Apple asegura que el iPhone 18 Pro ofrece hasta 36 horas de reproducción de video, mientras que el iPhone 18 Pro Max alcanza hasta 45 horas en sus versiones que funcionan exclusivamente con eSIM.

Apple presentó su primer iPhone plegable

El teléfono plegable mencionado inicialmente como “iPhone Ultra” no conservó ese nombre. Apple lo presentó oficialmente como iPhone Duo, un dispositivo con una pantalla exterior de 5,4 pulgadas y una pantalla interior de 7,6 pulgadas cuando está desplegado.

El iPhone Duo tendrá un precio inicial de $1.999 en Estados Unidos, no superior a $2.000 en su versión básica. Estará disponible con capacidades de 256 GB, 512 GB, 1 TB y 2 TB.

La preventa comenzará el 16 de octubre de 2026 y las primeras entregas se realizarán desde el 23 de octubre. Ecuador tampoco fue incluido expresamente entre los mercados iniciales anunciados por Apple.

Ciencia y Tecnología

iPhone plegable: precio, características y todo lo que se sabe antes del Apple Event

Nadia Larco Bravo

Apple también renovó sus relojes y audífonos

Durante el evento, la compañía presentó el Apple Watch Series 12, el Apple Watch Ultra 4 y los AirPods 5. Estos dispositivos también estarán disponibles internacionalmente desde el 18 de septiembre.

La principal precisión para los compradores ecuatorianos es que el 18 de septiembre corresponde al lanzamiento en los mercados seleccionados por Apple, pero no necesariamente a la llegada del equipo a Ecuador. La fecha y el precio nacional deberán confirmarse mediante las operadoras y los distribuidores autorizados.

El hallazgo no implica que las máquinas hayan creado un idioma comparable con el español o el inglés. Tampoco demuestra que sean conscientes o que hayan conspirado para engañar a las personas. Sin embargo, plantea un problema concreto: los sistemas autónomos pueden comunicarse de formas progresivamente más difíciles de interpretar para quienes deben supervisarlos.

Uno de los ejemplos fue la frase en inglés “ledger remembers who”, traducida como “el libro de cuentas recuerda quién”. Los agentes la emplearon para señalar que las acciones anteriores permanecían registradas y podían influir en la confianza futura. Durante la simulación, la expresión apareció cerca de 5.000 veces.

Ciencia y Tecnología

Comandante de Artemis II : “La humanidad no ha evolucionado para comprender lo que vemos”

Redacción Digital

Agentes de IA desarrollaron vocabulario sin recibir instrucciones

Los resultados forman parte del informe Emergence World 2, elaborado por la empresa neoyorquina Emergence y divulgado el 15 de septiembre de 2026. El experimento buscó analizar cómo se comportan sociedades de agentes autónomos cuando interactúan durante periodos prolongados.

Los investigadores desplegaron diez agentes idénticos en ocho entornos paralelos. Cada mundo estaba impulsado por un modelo diferente, entre ellos Claude, Gemini, Grok, GPT, Qwen, DeepSeek y Mistral. También se habilitó un escenario que combinó modelos de distintos desarrolladores.

Los agentes se desenvolvieron en más de 34 localizaciones, contaron con información meteorológica sincronizada con Nueva York, recibieron noticias reales y tuvieron acceso a más de 120 herramientas.

A medida que interactuaban, comenzaron a abreviar conceptos, reutilizar palabras y establecer referencias compartidas. De esta manera surgieron expresiones como “clean null”, utilizada por los agentes de GPT para referirse a la ausencia verificada de una señal. La frase apareció 863 veces.

En el mundo de Claude, “name-first” pasó a representar la práctica de asumir la responsabilidad de una afirmación al colocar primero el nombre de quien la formulaba. Esta expresión se utilizó 1.065 veces.

En el entorno mixto, “cold read” se convirtió en una forma de solicitar una verificación independiente para resolver disputas. Los investigadores contabilizaron 1.472 usos.

Otras expresiones resultaron más difíciles de descifrar, incluso después de analizar el contexto en el que aparecieron. Esa opacidad es uno de los principales puntos de atención del estudio.

Lea también|ONU pide acción urgente para frenar la inteligencia artificial

El problema de observar un mensaje sin comprenderlo

La supervisión de un agente autónomo depende de la posibilidad de reconstruir qué hace, qué objetivo persigue y cómo se coordina con otros sistemas. Si las palabras conservan su forma, pero adquieren nuevos significados dentro del grupo, puede surgir una brecha entre lo que el observador ve y lo que realmente comprende.

Satya Nitta, cofundador y científico jefe de Emergence, explicó que los agentes no recibieron instrucciones para crear un idioma. Aun así, desarrollaron vocabulario, significados compartidos y convenciones que posteriormente fueron adoptadas por otros sistemas.

El proceso puede compararse con la creación de jergas entre grupos humanos. Médicos, programadores, militares, adolescentes o jugadores emplean términos especializados para transmitir información de manera rápida. En el caso de la IA, la diferencia es que los agentes también pueden ejecutar acciones mediante herramientas, por lo que una comunicación incomprensible complica su control y auditoría.

Por esta razón, el principal resultado no es que las máquinas hayan creado un “idioma secreto”, sino que pueden desarrollar formas de comunicación funcionales para ellas, pero poco transparentes para los humanos.

Agentes modificaron sus mensajes ante las restricciones

El informe también describe un episodio ocurrido en el mundo impulsado por Claude. Según los investigadores, algunos agentes concluyeron que establecer contacto con personas externas podía ayudarlos a impulsar la economía de la simulación.

La comunicación con el exterior había sido restringida expresamente. No obstante, los agentes continuaron buscando alternativas y modificaron la forma de referirse a ese objetivo. En lugar de emplear directamente la palabra “contacto”, comenzaron a codificar algunos mensajes.

Emergence interpreta este comportamiento como una forma de ocultación. Sin embargo, debe introducirse una cautela: persistir en un objetivo, usar lenguaje opaco o eludir una restricción no prueba que el sistema tenga deseos propios, voluntad o intención consciente de engañar.

El resultado relevante es operacional. Determinadas configuraciones pueden producir comportamientos que dificultan la interpretación humana, aunque esos comportamientos surjan de procesos de optimización y no de una intención comparable con la de una persona.

Ciencia y Tecnología

¿Por qué OpenAI, Anthropic, Google y xAI quieren desacelerar la carrera de la IA? Aquí la cronología

Giannella Espinoza

Los modelos avanzados generaron mayor opacidad

Los investigadores también identificaron diferencias entre los modelos. De acuerdo con el informe, los agentes impulsados por Claude, GPT y Gemini generaron las comunicaciones más opacas, mientras que Qwen, DeepSeek y Mistral produjeron menos expresiones difíciles de interpretar.

El experimento también observó variaciones en su comportamiento económico. Qwen y DeepSeek utilizaron con mayor frecuencia el banco disponible en la simulación y fueron más conservadores al ahorrar. Otros modelos asumieron más riesgos y recurrieron menos al sistema bancario.

Estas diferencias no permiten establecer conclusiones generales sobre todos los sistemas de inteligencia artificial. El estudio fue elaborado por una empresa que desarrolla soluciones de agentes autónomos y promueve un enfoque denominado IA neuroformal. Además, los resultados requieren validación independiente y nuevos experimentos para comprobar si pueden reproducirse.

Emergence sostiene que los agentes deberían demostrar, mediante mecanismos verificables, que una acción cumple las normas de seguridad antes de ejecutarla. La compañía también reclama evaluaciones prolongadas, debido a que los test breves podrían no detectar conductas que aparecen después de varios días de interacción.

Durante una rueda de prensa realizada el 16 de abril de 2026 en el Centro Espacial Johnson de la NASA, Kristin Fisher, periodista de Endless Void, recordó el caso de Edgar Mitchell, astronauta del Apollo 14 que describió una profunda transformación de conciencia después de viajar a la Luna.

Ciencia y Tecnología

¿Por qué OpenAI, Anthropic, Google y xAI quieren desacelerar la carrera de la IA? Aquí la cronología

Giannella Espinoza

Fisher preguntó a Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen si alguno había experimentado una sensación similar de conexión universal o un cambio de conciencia tras el viaje.

¿Qué respondió Reid Wiseman?

El comandante Reid Wiseman recordó uno de los momentos que más lo impactaron: observar al Sol ocultarse detrás de la Luna.

“No creo que la humanidad haya evolucionado hasta el punto de ser capaz de comprender lo que estábamos viendo en ese momento, porque era de otro mundo. Fue increíble”, relató.

La experiencia continuó afectándolo después del amerizaje. Ya a bordo del buque de recuperación de la Marina estadounidense, Wiseman sintió la necesidad de acercarse al capellán.

Aunque aseguró que no se considera una persona religiosa, contó: “Nunca lo había visto en mi vida, pero vi la cruz en su cuello y simplemente me derrumbé en lágrimas”.

Economía y negocios

Caen acciones globales de IA tras los llamados a frenar su desarrollo

Nadia Larco Bravo

Una experiencia todavía difícil de procesar

Wiseman reconoció que la tripulación aún no había tenido suficiente tiempo para asimilar completamente lo vivido debido a las actividades posteriores a su regreso.

Artemis II, integrada por Wiseman, Glover, Koch y Hansen, viajó alrededor de la Luna y regresó a la Tierra sin aterrizar en la superficie lunar. La misión permitió a la NASA probar con astronautas sistemas fundamentales de la nave Orion antes de las siguientes etapas del programa Artemis.

Pero la pregunta de Fisher reveló otra consecuencia del viaje, imposible de medir con los instrumentos de la nave: cómo cambia la perspectiva de quienes observan la Tierra, la Luna y el espacio desde cientos de miles de kilómetros de distancia.

Lo que debes saber:

• El analista Marc Vidal insta a Ecuador a optimizar procesos con IA.
• Advierte que frenar la automatización por temor resta competitividad.
• Señala que el criterio humano será el valor clave frente a la IA.

Durante una charla con medios de comunicación, empresarios y creadores de contenido en la Casa de la Música en Quito, el analista en economía digital y transformación tecnológica, el español Marc Vidal, expuso las claves para entender cómo la innovación y la inteligencia artificial están redefiniendo la economía, las empresas y las profesiones.

Vidal, uno de los conferencistas de habla hispana más reconocidos en IA, centra su discurso en analizar el ritmo de la adopción tecnológica y en desmontar los mitos sobre la preparación para el entorno digital que se aproxima.

Ciencia y Tecnología

La inteligencia artificial avanza, pero ¿alguien sabe dónde está el freno?

Giannella Espinoza

Al abordar el significado del título de su ponencia, Llegar a tiempo al futuro, Vidal explicó que la aceleración de la innovación impide predecir qué herramientas serán disruptivas en un plazo de dos a cinco años.

"Llegar a tiempo al futuro significa básicamente que te pille preparado el futuro", afirmó el conferencista al señalar que no es necesario aprender una tecnología específica de antemano, sino estar listo para cuando la oportunidad se presente.

La velocidad de los avances

Para dimensionar este ritmo, recordó que durante 1.800 años la velocidad de los desplazamientos de los soldados de Julio César y Napoleón fue idéntica (30 kilómetros al día), mientras que hoy la innovación avanza a miles de kilómetros por hora.

A pesar de esta aceleración, el especialista sostuvo que la estructura del trabajo no ha cambiado conceptualmente a lo largo de los siglos.

(Esto podría interesarte: De ropa olvidada a un nuevo look: así puede ayudar la inteligencia artificial)

"Siempre se entroncan cuatro elementos que tienen que ver con el cliente con el que trabajas, los procesos con los que tienes que producir, los modelos de negocio y lo humano", enfatizó Vidal.

Respecto a la urgencia en las organizaciones, advirtió sobre la velocidad de adopción de la automatización. "La inteligencia artificial dejó de ser una conversación sobre el futuro para convertirse en una decisión del presente. Y en economía, llegar tarde a una decisión que todos han tomado ya no es prudencia, es desventaja", destacó.

(Entérate de todas las novedades tecnológicas en 'Mi Era IA' de EXPRESO)

De la 'Red Flag Act' a los procesos en Ecuador

Para ilustrar la resistencia al cambio, Vidal repasó episodios históricos donde la regulación y el temor humano frenaron el desarrollo tecnológico.

Citó el caso de los antiguos operadores de ascensores, contratados únicamente para dar confianza a los usuarios antes de que se aceptara el uso de botones, y la Red Flag Act en el Londres del siglo XIX, norma que obligaba a una persona a caminar delante de los automóviles sosteniendo una bandera roja para limitar su velocidad.

Ciencia y Tecnología

Los medios siguen buscando clics mientras Internet cambia: 9 lecciones que aún no están entendiendo

Giannella Espinoza

"Durante un tiempo esa ley lo que sucedió básicamente es que frenó la innovación", contó al detallar cómo el retiro de esa barrera permitió el crecimiento de la industria automotriz. "El miedo humano es el mayor peligro de todo esto", aseveró al advertir que intentar frenar la eficiencia o proteger puestos mediante trabas legales solo genera pérdida de competitividad.

En cuanto al panorama productivo ecuatoriano, sostuvo que el enfoque no debe ser imitar ecosistemas extranjeros. "Lo que Ecuador tiene que hacer es olvidarse de convertirse en una especie de Silicon Valley; hay que ir al proceso", recomendó al señalar que el objetivo debe centrarse en revisar los procesos operativos reales para aumentar la productividad.

El criterio humano como el valor central del trabajo

Al referirse a la evolución de profesiones como la abogacía, el periodismo o la docencia, Vidal explicó que las herramientas actuales ejecutan una gestión masiva de datos y razonamientos por enlace, pero no piensan por sí mismas.

Mencionó como ejemplo los bufetes de abogados donde la revisión de contratos complejos, que antes tomaba semanas de trabajo humano, hoy puede ser analizada en segundos por una inteligencia artificial.

(Además: La inteligencia artificial y los jefes: el riesgo de convertir la eficiencia en deshumanización)

A partir de un experimento realizado con estudiantes universitarios sobre la búsqueda de información y redacción de textos, Vidal concluyó que el perfil profesional más relevante no será quien delega todo a la máquina ni quien rechaza la tecnología, sino quien domina la selección de fuentes y el rumbo del análisis. 

"Lo importante va a estar en el criterio humano que marque la dirección de todo eso", concluyó el analista durante la conversación facilitada por Diners Club.

Ciencia y Tecnología

¿Por qué OpenAI, Anthropic, Google y xAI quieren desacelerar la carrera de la IA? Aquí la cronología

Giannella Espinoza

“Estamos al borde de un cambio irreversible, que nos afecta no solo a nosotros, sino a las generaciones futuras de la humanidad”, expresó Türk, quien insistió en que incluso el derecho a la vida podría verse comprometido por el uso irresponsable de esta tecnología.

Voces divididas en el sector tecnológico

La preocupación por los riesgos de la IA ha sido compartida por varios líderes del sector. Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, se pronunció a favor de una desaceleración en el desarrollo para evaluar mejor las consecuencias. Su postura fue respaldada por Sam Altman, de OpenAI, y por Elon Musk.

Sin embargo, el presidente estadounidense Donald Trump rechazó estas advertencias y denunció lo que calificó como una “conspiración enfermiza” contra el avance de la IA. Según él, frenar el desarrollo solo beneficiaría a China.

Advertencias desde China

El debate no se limita a Occidente. El jefe de la inteligencia china advirtió que la IA podría convertirse en una amenaza para la seguridad nacional, al ser utilizada por potencias extranjeras para desestabilizar al país.

Internacional

Trump denunció una “conspiración enfermiza” para frenar el avance de la IA

Valeria Alvear

Türk subrayó que actualmente el rumbo de la IA depende de un reducido número de empresas poderosas, principalmente en Estados Unidos y China, lo que aumenta la urgencia de establecer mecanismos multilaterales de regulación.

El alto comisionado ya había alertado el 7 de septiembre ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el “riesgo existencial” que representa la IA. Ahora, reiteró que las compañías líderes tienen tanto la responsabilidad como la capacidad de actuar de inmediato para reducir los peligros.

Ciencia y Tecnología

Adiós al celular de siempre: los plegables tipo pasaporte marcan tendencia en 2026

Giannella Espinoza

Aunque no se confirmó la hora exacta de lanzamiento, se espera que siga el horario habitual de distribución de software, dependiendo de la región. Entre las mejoras más destacadas están la optimización de aplicaciones y un AirDrop más rápido para el envío de archivos.

Siri con inteligencia artificial y Apple Intelligence

Una de las novedades más llamativas es la nueva Siri con inteligencia artificial, que funcionará inicialmente en inglés y llegará en español en octubre. Esta versión solo será compatible con los iPhone 15 Pro y posteriores, y se integrará como un chatbot capaz de acceder a mensajes, correos electrónicos y calendario.

Apple Intelligence también suma funciones avanzadas en edición de imágenes con Image Playground, que permitirá generar fotografías más realistas. Además, se incorpora un limpiador de objetos, opciones de reencuadre y ajustes automáticos basados en IA.

Safari, contraseñas y Wallet mejorados

Las notificaciones en Safari ahora podrán personalizarse, incluyendo alertas sobre variaciones de precios en productos. En cuanto a seguridad, iOS 27 permitirá cambiar varias contraseñas de manera simultánea con ayuda de la inteligencia artificial, garantizando un proceso seguro.

La aplicación Wallet amplía sus funciones: además de tarjetas y pasabordos, los usuarios podrán crear pases personalizados para eventos que no admitan integración nativa, reforzando su utilidad como herramienta de gestión digital.

Lista de iPhones compatibles y descarga

Apple confirmó que no todos los dispositivos podrán instalar iOS 27.0, ya que algunos cuentan con software obsoleto. Entre los modelos compatibles figuran el iPhone Duo, la serie iPhone 18, 17 y 16 en todas sus variantes, además de los iPhone 15, 14, 13, 12 y 11 en sus versiones Pro y estándar, así como el iPhone SE de segunda generación y posteriores.

Ciencia y Tecnología

¿El iPhone Duo vale realmente la pena? Opiniones divididas sobre la novedad de Apple

Redacción Digital

Para descargar la actualización, los usuarios deben ingresar a Ajustes > General > Actualización de software y seleccionar Actualizar ahora. Se recomienda contar con al menos un 20% de batería y conexión estable a internet.

En cuestión de días, un investigador de Anthropic renunció advirtiendo sobre un posible escenario de pérdida de control; OpenAI reconoció que explora cómo coordinar una desaceleración con sus competidores; Dario Amodei pidió formalmente reducir el ritmo de avance de los modelos más poderosos y Sam Altman, Elon Musk y Demis Hassabis respaldaron la idea. Donald Trump respondió desde el otro extremo: Estados Unidos no puede permitirse frenar mientras compite con China.

Las advertencias sobre los riesgos de la IA no pueden descartarse. Algunas proceden precisamente de las personas que conocen y construyen estos sistemas. Pero mientras Silicon Valley habla de seguridad, desde Wall Street ha surgido otra pregunta mucho menos apocalíptica: ¿y si el problema no es solamente que la inteligencia artificial avance demasiado rápido, sino cuánto cuesta mantener esa carrera? Seguridad y dinero no necesariamente son explicaciones excluyentes.

Internacional

Trump denunció una “conspiración enfermiza” para frenar el avance de la IA

Valeria Alvear

Y esa es la duda que queda después de una de las semanas más extrañas en la corta historia de la inteligencia artificial: ¿miedo a la IA o miedo a las cuentas?

8 de septiembre: OpenAI ya hablaba de desacelerar

La historia no comenzó con Anthropic. Jakub Pachocki, científico jefe de OpenAI, publicó el 6 de septiembre un ensayo titulado An Alien Mind sobre la posibilidad de desarrollar sistemas capaces de mejorar sus propias capacidades. Entre las medidas necesarias para enfrentar ese escenario incluyó algo extraordinario viniendo de una compañía que compite precisamente por permanecer en la frontera tecnológica: coordinarse para desacelerar desarrollos futuros.

La preocupación había llegado incluso hasta Washington. Según WIRED, OpenAI consultó en las últimas semanas a miembros del Congreso estadounidense para obtener claridad sobre si una coordinación entre los grandes laboratorios destinada a desacelerar el desarrollo de la IA de frontera podría violar las leyes antimonopolio.

El dilema resulta paradójico: OpenAI, Anthropic y sus competidores podrían considerar necesario ponerse de acuerdo para no correr demasiado, pero precisamente por ser competidores un pacto de ese tipo podría generar cuestionamientos legales.

Por primera vez, entonces, la discusión ya no era solamente si había que frenar. También había que averiguar si ponerse de acuerdo para hacerlo era legal.

8 y 9 de septiembre: la alarma sale desde dentro

Entonces apareció Jacob Coxon. El investigador había trabajado en OpenAI y posteriormente en Anthropic. Renunció esta semana a esta última y publicó una advertencia que se viralizó: aseguró que las personas que construyen IA creen genuinamente que esta podría acabar con la humanidad antes de terminar la década. “Esto no es una estrategia de marketing”, escribió.

Coxon acusó además a OpenAI y Anthropic de estar “apostando con nuestras vidas” mientras compiten entre ellas y contra laboratorios internacionales.

Su salida tuvo otro elemento llamativo. Según contó a Axios, abandonó Anthropic aproximadamente dos meses antes de que comenzara a recibir las acciones de la compañía que le correspondían como empleado. “No tengo nada que ganar inflando la valoración de Anthropic”, afirmó al medio.

Ciencia y Tecnología

La inteligencia artificial avanza, pero ¿alguien sabe dónde está el freno?

Giannella Espinoza

Pero Coxon no fue el único. Evan Hubinger, responsable de investigación de alineamiento en Anthropic, respaldó públicamente parte de su advertencia y puso su propia estimación sobre la mesa: considera superior al 10 % la posibilidad de que la IA acabe con todos los humanos durante la próxima década. Ese número necesita un enorme asterisco.

No es una probabilidad científicamente establecida ni existe consenso entre los especialistas de que haya un 10 % de posibilidades de extinción humana. Es la evaluación personal de un investigador que trabaja precisamente en seguridad y alineamiento.

La discusión científica continúa abierta y las estimaciones sobre un eventual escenario de pérdida de control varían enormemente. No existe consenso sobre la probabilidad ni sobre cuándo podría producirse un escenario de este tipo. Es decir: las advertencias son reales. La certeza sobre el apocalipsis, no.

12 de septiembre: Anthropic pisa el freno

El sábado la discusión dejó de estar protagonizada principalmente por investigadores y llegó directamente a las cabezas de las compañías. Dario Amodei, CEO de Anthropic, publicó un ensayo de unas 3.800 palabras titulado We Must Pace the Frontier.

Su mensaje estaba contenido prácticamente en el título: hay que moderar el avance de la frontera de la IA.

Amodei planteó un escenario en el que enormes cantidades de agentes autónomos pudieran operar en internet y advirtió que, sin suficientes salvaguardas, un escenario peligroso podría aparecer en cuestión de meses. Entre sus propuestas incluyó evaluaciones independientes y acceso permanente de evaluadores externos a los sistemas de Anthropic para verificar medidas de seguridad, investigar incidentes y estudiar el alineamiento de los modelos durante su entrenamiento.

No estaba proponiendo apagar ChatGPT, Claude o Gemini mañana. La discusión se concentra en ralentizar la mejora de las capacidades de los modelos que están en la frontera, mientras las compañías desarrollan mecanismos para evaluar y controlar sistemas más poderosos.

Hasta ahí podía considerarse simplemente la posición de Anthropic. Lo extraordinario ocurrió durante las siguientes horas.

Ciencia y Tecnología

La Inteligencia Artificial sacudiendo al mundo

Fernando Insua Romero

Nueve horas en las que los rivales coincidieron

Axios reconstruyó lo ocurrido aquel sábado. A las 10:00, hora del este de Estados Unidos, Amodei publicó su ensayo. Aproximadamente una hora después, Elon Musk compartió el texto y escribió apenas tres palabras: “Dario is right” (“Dario tiene razón”). A las 12:30, Sam Altman respondió públicamente: “I agree with Dario that we need to pace the frontier” (“Estoy de acuerdo con Dario en que debemos moderar el avance de la frontera”). Y alrededor de las 19:00 llegó Demis Hassabis, cofundador de Google DeepMind y científico jefe de Alphabet: “Los detalles necesitan trabajarse, pero la dirección es correcta para afrontar este momento crítico”.

En aproximadamente nueve horas, cuatro de los laboratorios de IA más poderosos del mundo, acostumbrados a competir ferozmente y a enfrentarse públicamente, coincidieron en una idea que habría parecido extraña en plena carrera por la inteligencia artificial avanzada: quizá haya que correr más despacio.

Pero ese mismo día apareció el dinero

Mientras Silicon Valley hablaba de seguridad, Sam Altman hizo otro anuncio importante: OpenAI no saldrá a bolsa en 2026.

“Ahora mismo sería un momento poco aconsejable para salir a bolsa”, explicó en una entrevista con Fortune, difundida el sábado.

“Tenemos muchas cosas que hacer”, añadió. Altman vinculó su decisión al trabajo pendiente en seguridad, alineamiento y coordinación entre la industria y los gobiernos.

La salida a bolsa de OpenAI era uno de los acontecimientos financieros más esperados de 2026. La valoración proyectada podía superar un billón de dólares, lo que habría convertido la operación en una de las mayores salidas bursátiles de la historia estadounidense. Y aquí la historia deja de ser exclusivamente tecnológica.

Ciencia y Tecnología

OpenAI evaluó desacelerar el desarrollo de la IA ante riesgos de seguridad

Valeria Alvear

Una compañía privada puede financiar durante años una carrera costosísima apoyándose en capital de grandes inversores y expectativas de crecimiento. Una compañía que cotiza públicamente queda sometida de forma mucho más visible al escrutinio periódico de accionistas y mercados. Y estos no preguntan únicamente quién tiene la IA más inteligente. Preguntan cuánto ingresa. Cuánto gasta. Cuánto capital necesita. 

La gigantesca factura de la IA

La magnitud de la carrera ayuda a entender la sospecha. Morgan Stanley estima que el gasto mundial relacionado con inteligencia artificial podría superar los 1,2 billones de dólares en 2027. Construir modelos más grandes requiere chips avanzados, enormes centros de datos, electricidad, redes y cantidades crecientes de capacidad computacional.

Además, parte de estos planes de expansión está recurriendo cada vez más a deuda y estructuras de financiación complejas, justo cuando los costos globales de endeudamiento permanecen elevados. Por eso algunos inversores escucharon la palabra “desacelerar” de una manera diferente. No pensaron únicamente en seguridad. Pensaron en crecimiento.

Si OpenAI, Anthropic, Google y xAI continúan compitiendo sin límites, cada una necesita invertir cantidades extraordinarias para evitar quedarse atrás. Si todas aceptaran avanzar más lentamente, podrían disponer de más tiempo para recuperar inversiones, mejorar eficiencia y convertir la gigantesca infraestructura construida durante estos años en negocios más sostenibles.

Frenar podría disminuir un riesgo tecnológico. Y simultáneamente disminuir una presión financiera. Las dos cosas pueden ser ciertas.

Ciencia y Tecnología

Anthropic bloquea uso indebido de su IA en armas biológicas

Nadia Larco Bravo

Hay una tercera explicación: miedo a que otros pongan las reglas

Existe además otro incentivo. La regulación. Axios planteó después de los anuncios del sábado que priorizar públicamente la seguridad podría ser también la mejor estrategia de las compañías para evitar que Washington imponga restricciones diseñadas completamente al margen de ellas.

Si una regulación parece inevitable, para Silicon Valley puede resultar mucho más conveniente sentarse a diseñar los frenos que esperar a que el Congreso los imponga. La discusión entonces ya no tiene dos explicaciones. La discusión entonces ya no tiene dos explicaciones, tiene al menos tres: riesgo tecnológico, presión económica y control de la futura regulación.

Internacional

Trump llama “fuerzas negativas” a quienes buscan regular la IA: “No sucederá”

Agencia EFE

13 de septiembre: Trump dice que Estados Unidos no puede frenar

Y entonces apareció una cuarta fuerza: la geopolítica. Donald Trump rechazó el domingo la idea de que Estados Unidos deba detener su carrera. “Podemos poner salvaguardas”, admitió, pero calificó como “fuerzas negativas” a quienes plantean escenarios que, según él, no ocurrirán. Su argumento central fue China.

“Estamos liderando ante China en IA. Somos el país más sofisticado del mundo. Y, francamente, quiero mantenerlo de esa manera porque quien gane con la IA, gana”, afirmó Trump.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, mantuvo una posición parecida: aceptó que las compañías puedan desacelerar voluntariamente, pero rechazó una moratoria de emergencia impuesta por el Congreso porque considera que podría perjudicar a Estados Unidos frente a China. Los demócratas reaccionaron de manera diferente.

El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, pidió actuar “con urgencia” y sostuvo que el Congreso debería tomar medidas para desacelerar el desarrollo y proteger a los estadounidenses. La discusión dejó entonces de ser únicamente tecnológica o económica. También se convirtió en política.

Ciencia y Tecnología

¿Puede la IA amenazar a la humanidad? Las 8 señales de riesgo que preocupan a Anthropic

Giannella Espinoza

14 de septiembre: Wall Street escucha la palabra “freno”

Este lunes llegó la reacción más tangible. Las acciones relacionadas con inteligencia artificial cayeron alrededor del mundo después de las declaraciones de los ejecutivos.

El índice de semiconductores de Filadelfia llegó a caer alrededor de 6 %, mientras el Nasdaq 100 retrocedió. Nvidia, AMD, Micron y otras compañías vinculadas al boom de la IA estuvieron entre las afectadas.

El mercado había pasado años premiando una premisa: la inteligencia artificial continuará creciendo y necesitará cada vez más infraestructura.

Ahora los propios constructores de esa tecnología estaban hablando de moderar su avance. Sin embargo, ni siquiera Wall Street cree necesariamente que el gigantesco ciclo de inversión vaya a terminar.

¿Miedo a la IA o miedo a las cuentas?

No hay evidencia suficiente para concluir que las advertencias de los ejecutivos sean simplemente una maniobra financiera. Tampoco existe consenso científico para afirmar que una inteligencia artificial fuera de control esté a seis meses, un año o una década de aparecer.

La respuesta puede estar en algún punto entre esos dos extremos. Quienes construyen los sistemas más avanzados pueden estar viendo señales que realmente los preocupan y, al mismo tiempo, descubriendo que mantener esta carrera exige inversiones cada vez más difíciles de sostener. Seguridad y dinero no tienen por qué ser explicaciones excluyentes.

Durante años nos preguntamos qué ocurriría si la inteligencia artificial avanzaba demasiado rápido. Esta semana ocurrió algo mucho más extraño: quienes tienen el pie sobre el acelerador comenzaron a hablar de pisar el freno. Ahora la pregunta ya no es si quieren desacelerar, sino por qué.

Primero, el mandatario sostuvo que existen “fuerzas negativas” interesadas en frenar la innovación. Horas después, el 14 de septiembre de 2026, endureció su discurso mediante una publicación en Truth Social.

“Hay una conspiración enfermiza en marcha contra la IA y los centros de datos, y el único feliz con ello es China”, escribió Trump. El presidente considera que imponer nuevas restricciones podría debilitar la ventaja de Estados Unidos en la competencia tecnológica con el gigante asiático.

Internacional

Trump llama “fuerzas negativas” a quienes buscan regular la IA: “No sucederá”

Agencia EFE

Trump defendió el liderazgo estadounidense en inteligencia artificial

El mandatario aseguró que Estados Unidos posee las herramientas necesarias para vigilar a las empresas tecnológicas y cuestionó especialmente las advertencias formuladas por Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic.

Según Trump, la inteligencia artificial no necesita nuevas barreras regulatorias, sino un liderazgo político capaz de supervisar su desarrollo. En su publicación sostuvo que la única protección necesaria es contar con un presidente “fuerte e inteligente”.

“Estamos liderando ante China en IA. Somos el país más sofisticado del mundo”, declaró antes de viajar a Irlanda. También afirmó que el país que domine la inteligencia artificial obtendrá una ventaja decisiva frente a sus competidores.

La posición del mandatario refleja la prioridad que su Gobierno concede a la innovación y a la construcción de centros de datos. Sin embargo, contrasta con las advertencias de ejecutivos e investigadores que consideran necesario fortalecer las medidas de seguridad.

Lea también|Donald Trump plantea la reunificación de Irlanda en medio de masivas protestas en Dublín

Republicanos rechazaron acelerar la regulación

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, expresó una posición similar. El dirigente republicano señaló que una regulación apresurada podría provocar que Estados Unidos pierda la carrera tecnológica frente a China.

Johnson rechazó la posibilidad de que el Congreso convoque una sesión de emergencia para establecer nuevas reglas. A su criterio, el país debe gestionar la inteligencia artificial de manera responsable, pero sin adoptar medidas que frenen la innovación estadounidense.

Las declaraciones de ambos dirigentes respondieron a los llamados de referentes del sector como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Elon Musk, fundador de xAI; y Dario Amodei. Los empresarios respaldaron la necesidad de reducir riesgos y revisar la velocidad con la que se desarrollan los modelos más avanzados.

Aunque algunos mensajes han sido interpretados como un pedido para detener la inteligencia artificial, la discusión se concentra principalmente en ralentizar determinados desarrollos, adoptar evaluaciones de seguridad y establecer mecanismos de supervisión.

Renuncia de Jacob Coxon reavivó las alertas

El debate se intensificó después de que Jacob Coxon, exingeniero de OpenAI y Anthropic, renunciara y acusara a varias empresas del sector de asumir riesgos excesivos en la carrera por construir sistemas cada vez más avanzados.

Coxon advirtió en la red social X que algunas personas involucradas en el desarrollo de la inteligencia artificial consideran posible que esta tecnología provoque consecuencias catastróficas antes del final de la década.

La advertencia se refiere a un escenario hipotético en el que un modelo alcance capacidades superiores a las humanas, pueda mejorar su propio funcionamiento y eluda los mecanismos de control establecidos por sus desarrolladores. No se trata de una consecuencia comprobada o inevitable, sino de un riesgo debatido entre investigadores y ejecutivos.

Tras esas declaraciones, Amodei pidió a las compañías adoptar un ritmo más prudente. El ejecutivo sostuvo que abandonar el desarrollo podría privar a la sociedad de sus beneficios o entregar la ventaja a gobiernos autoritarios, pero advirtió que avanzar demasiado rápido también representa un peligro.

Su propuesta consiste en encontrar una vía intermedia que permita continuar con la innovación sin reducir los controles. Altman y Musk respaldaron públicamente parte de estas preocupaciones.

OpenAI también aplazó sus planes para salir a bolsa, al menos hasta 2027, en medio del debate sobre los riesgos y la gobernanza de sus sistemas. Por lo tanto, no conviene afirmar que la empresa tenía confirmado su debut bursátil para 2026.

Ciencia y Tecnología

La inteligencia artificial avanza, pero ¿alguien sabe dónde está el freno?

Giannella Espinoza

Demócratas exigieron medidas urgentes

La oposición demócrata criticó la postura republicana y reclamó que el Congreso actúe con mayor rapidez para establecer reglas sobre la inteligencia artificial.

El líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, acusó a los republicanos de eludir sus responsabilidades frente a un asunto que considera prioritario.

El representante Ro Khanna también sostuvo que las acciones voluntarias de los empresarios no son suficientes. El legislador propuso suspender temporalmente el desarrollo autónomo de determinados sistemas y establecer responsabilidades civiles y penales cuando el uso de la IA ocasione daños.

El intercambio dejó en evidencia dos posturas dentro del debate estadounidense. Trump y sus aliados priorizan mantener la ventaja tecnológica frente a China, mientras líderes empresariales y legisladores demócratas reclaman controles adicionales para prevenir riesgos.

La discusión no se limita a decidir si la inteligencia artificial debe avanzar o detenerse. El punto central es determinar qué controles pueden reducir los peligros sin paralizar una tecnología considerada estratégica para la economía y la seguridad nacional

Internacional

Trump llama “fuerzas negativas” a quienes buscan regular la IA: “No sucederá”

Agencia EFE

El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó 6%, con retrocesos de Nvidia (−3,5%), AMD (−5,6%) y Micron (−6,7%). En Europa, el sector tecnológico retrocedió 2,3%, con ASML cayendo 6,7% y pérdidas adicionales en Infineon y Siemens Energy.

El impacto se extendió a los mercados asiáticos. SoftBank, uno de los principales inversionistas en inteligencia artificial, se desplomó hasta 13,2%, mientras que TSMC y SK Hynix también registraron retrocesos. 

Riesgos “inaceptables” y debate político

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que instó a las compañías a frenar la velocidad de avance de sus modelos. Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI, respaldaron la propuesta. 

Ciencia y Tecnología

Un enjambre de IA atacó objetivos por su cuenta y encendió las alarmas de la industria

Giannella Espinoza

Altman incluso anunció que OpenAI no avanzará con una oferta pública inicial este año por motivos de seguridad. Amodei advirtió que en seis a doce meses los agentes de IA podrían “tomar el control de internet”, causando daños de cientos de miles de millones de dólares.

Mientras tanto, algunos legisladores estadounidenses han pedido nuevas regulaciones, aunque el presidente Donald Trump calificó a los críticos de la IA como “fuerzas negativas” y reafirmó su intención de mantener a EE. UU. como líder en el sector.

Inversores divididos sobre el futuro

No todos comparten las advertencias. Michael Burry, conocido por anticipar la crisis hipotecaria de 2008, calificó los mensajes de “exageración” y “cobertura para un crecimiento desacelerado”. 

En contraste, Morgan Stanley proyecta que el gasto en IA superará los 1,2 billones de dólares en 2027, mientras Deutsche Bank considera improbable que las empresas reduzcan voluntariamente sus inversiones en medio de una competencia global intensa.

Ciencia y Tecnología

Un enjambre de IA atacó objetivos por su cuenta y encendió las alarmas de la industria

Giannella Espinoza

"Podemos poner salvaguardas, podemos hacer esto y aquello. Pero creo que hay muchas fuerzas negativas planteando el tema que no deberían estar planteándolo. Y están planteando cosas que no van a suceder. Pero quien gane con la IA, gana. Es una expresión que se me ocurrió y es verdad", declaró Trump a los medios en Irlanda.

Mantener el liderazgo en IA sobre China

Ante las preguntas de la prensa antes de un partido de golf en Irlanda, el mandatario desestimó las peticiones de Amodei, el fundador de Anthropic, de ralentizar el desarrollo de la IA al argumentar que Estados Unidos debe mantener el liderazgo de esta tecnología ante China.

"Estamos liderando ante China en IA. Somos el país más sofisticado del mundo. Y, francamente, quiero mantenerlo de esa manera porque quien gane con la IA, gana", insistió el presidente.

Ciencia y Tecnología

La inteligencia artificial avanza, pero ¿alguien sabe dónde está el freno?

Giannella Espinoza

Trump se pronunció tras la polémica que desató el director de Anthropic el sábado, cuando publicó un ensayo para urgir "un ritmo más lento" a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, algo a lo que se sumaron sus rivales Altman, de OpenAI, y Musk, de xAI, un hecho inédito en el sector.

Amodei advirtió de riesgos como el mal uso de la inteligencia artificial para posibles ciberataques y bioterrorismo, la pérdida del control de los sistemas de IA y la disrupción económica, por lo que pidió que haya evaluaciones independientes de estas herramientas y que el Gobierno se involucre.

Las declaraciones del mandatario coinciden con las del líder de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, quien rechazó este domingo una moratoria de emergencia de la IA para evitar, según él, que China tenga el liderazgo, además de pedir una reunión con las compañías del sector este lunes o martes.

Economía y negocios

Elon Musk coincide con sus rivales Anthropic y OpenAI en desacelerar la IA

Agencia EFE

Demócratas piden actuar de urgencia

En contraste, el líder de los demócratas en la Cámara Baja, Hakeem Jeffries, pidió ahora al Congreso "actuar con urgencia" para ralentizar la IA, y adelantó que el martes habrá una reunión con los miembros de su partido en la Cámara Baja en la que "una alta prioridad será la acción en inteligencia artificial".

Las declaraciones de Amodei se dan luego de que un investigador de Anthropic anunció esta semana su dimisión debido a la preocupación de que la empresa y sus competidores no estuvieran desarrollando modelos de IA de manera responsable.

¿Qué dijeron sobre la IA que inició la preocupación?

El investigador, Jacob Coxon, quien también trabajó para OpenAI, competidora de Anthropic, afirmó que dichas compañías estaban más centradas en superarse mutuamente que en la seguridad de sus productos.

Internacional

Anthropic detectó que un actor ligado a Irán usó Claude contra fuerzas de EE. UU.

Valeria Alvear

"Quienes desarrollan la IA creen sinceramente que esta podría acabar con todos nosotros antes de que termine la década. No se trata de una maniobra publicitaria. De hecho, muchos ejecutivos e investigadores de alto nivel suelen matizar sus declaraciones ante la prensa para parecer sensatos, pero he escuchado a esas mismas personas expresar temor", escribió Coxon en su cuenta de X el pasado martes.