Plantón contra la PTAR Cumbayá-Tumbaco: vecinos reclaman respuestas sobre sus impactos
Los habitantes cuestionan la información recibida y piden respuestas sobre olores, biogás, tránsito pesado y posibles afectaciones ambientales
Moradores de Churoloma y Collaqui participaron en un plantón para expresar sus preocupaciones por los posibles impactos de la PTAR Cumbayá-Tumbaco.
Lo que debes saber
- Vecinos de Churoloma y Collaqui realizaron un plantón por la PTAR Cumbayá-Tumbaco.
- Los moradores cuestionan información sobre olores, biogás, ruido, tránsito pesado e impactos ambientales.
- El plantón ocurrió en Cuatro Esquinas antes de una reunión con Epmaps.
Moradores de Churoloma y Collaqui realizaron un plantón en el sector de Cuatro Esquinas para expresar sus cuestionamientos a la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Cumbayá-Tumbaco.
Los habitantes reclaman mayor información sobre los posibles impactos que tendría el proyecto y una participación más amplia de las comunidades cercanas.
La protesta se realizó minutos antes de una reunión con representantes de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps). Entre las principales preocupaciones de los moradores están los posibles olores, ruido, generación de biogás, tránsito de vehículos pesados y afectaciones ambientales.
Moradores cuestionan el proceso de participación
Martha Remache, habitante de Churoloma, señaló que las comunidades todavía esperan respuestas a las inquietudes planteadas durante el proceso de socialización.
Según Remache, los moradores enviaron sus preguntas el 20 de julio, pero hasta ahora no habrían recibido una respuesta oficial por escrito. A su criterio, el proceso habría avanzado hacia la fase consultiva sin que se hayan atendido completamente las dudas planteadas durante la etapa informativa.
Otro de los reclamos está relacionado con la socialización del proyecto. Los habitantes sostienen que sectores cercanos, como Pillagua y Nayón, no habrían sido incluidos entre las zonas que podrían experimentar impactos por los olores o las descargas de la planta.
Informe advierte sobre posibles impactos
La Comisión de Protección Ambiental Caizán, junto con ambientalistas, elaboró un informe basado en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El documento señala, según los moradores, una falta de información sobre los riesgos, impactos, limitaciones e incertidumbres asociados al proyecto.
El informe también cuestiona las comparaciones realizadas con la PTAR Quitumbe, debido a las diferencias entre ambas instalaciones. Los moradores destacan que existen diferencias en tecnología, superficie y capacidad, por lo que consideran que los parámetros de una planta no necesariamente pueden trasladarse a la otra.
El terreno de Alberto Guerra está dentro del área contemplada para la PTAR Tumbaco, una obra que genera preocupación entre moradores.
Preocupa el ingreso de volquetas
El tránsito durante la etapa de construcción es otro de los puntos que genera inquietud. Remache sostiene que se prevé el ingreso de 25 volquetas diarias durante 10 horas, lo que, según los habitantes, podría generar congestión y deteriorar las vías de acceso.
Los moradores también cuestionan que la ubicación de la PTAR sea presentada como una decisión definitiva. “Va porque va”, señaló Remache para describir la percepción que existe entre algunos habitantes sobre el proceso.
Mientras los dirigentes de Churoloma y Collaqui respaldan el proyecto, otros moradores aseguran que existen posiciones diferentes dentro de las comunidades.
Tras el plantón, los habitantes señalaron que continuarán exponiendo sus cuestionamientos y buscando respuestas de las autoridades involucradas en el proyecto.
Más historias
Más visto
