cambios legales
Reformas a la Ley de la Función Judicial regresaron a comisión tras superar primer debate
En el Pleno se habló de la necesidad de blindar éticamente a los operadores de jusitica. Correísmo insistió en reparos sobre elección de de jueces
Las reformas a la Ley de la Función Judicial se trataron el miércoles 27 de mayo de 2026.
Lo que debe saber
- Las reformas a la Ley de la Función Judicial avanzaron en la Asamblea entre críticas y advertencias de la oposición sobre una posible injerencia del Ejecutivo en la designación de jueces.
- El oficialismo plantea cambios en concursos judiciales, expedientes electrónicos y régimen disciplinario para enfrentar la crisis de corrupción y desconfianza en la justicia ecuatoriana.
- Niels Olsen fijó como prioridad de su segundo año en la Asamblea las reformas judiciales y al COIP.
Las reformas a la Ley Orgánica de la Función Judicial pasaron el primer debate en la Asamblea Nacional. En el Pleno se escucharon varias observaciones, así como reparos desde la oposición a la propuesta impulsada por ADN.
Según el oficialismo, la iniciativa busca una transformación integral para enfrentar la crisis de institucionalidad, corrupción y desconfianza ciudadana en el sistema de justicia.
Entre los planteamientos de la normativa constan la creación de procedimientos para los concursos de la Función Judicial y del Consejo de la Judicatura; el rediseño de la arquitectura administrativa y del régimen disciplinario; la modernización de la gestión tecnológica judicial y del expediente electrónico; la transformación integral de la Escuela Judicial; y la repotenciación de los juzgados de paz.
¿Qué se dijo en el Pleno?
Rosa Torres, presidenta de la Comisión de Justicia, donde se tramita la iniciativa, señaló que la reforma es necesaria para evitar que los delincuentes entren por una puerta y salgan por otra gracias a las "dichosas medidas cautelares".
También propuso que las reglas de los concursos de jueces queden fijadas en la ley para eliminar la discrecionalidad del Consejo de la Judicatura.
Desde la oposición, el asambleísta correísta Roque Ordóñez sostuvo que es "demagogia" ofrecer tecnología judicial sin financiamiento. Además, reveló que actualmente faltan 800 jueces y que los funcionarios deben pagar de su bolsillo los insumos de oficina. Su mayor reparo fue la posible injerencia del Ejecutivo en la designación de jueces a través del Ministerio de Educación.
El proyecto consta de 31 artículos, 20 disposiciones transitorias y cinco disposiciones reformatorias al Código Orgánico Integral Penal (COIP), al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), al artículo 45 de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, al Título II de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado y a la Ley de Arbitraje y Mediación.
El 14 de mayo de 2026, Niels Olsen rindió cuentas de su primer año y habló de las nuevas prioridades.
Tras el cierre del primer debate, el documento regresó a la mesa de Justicia para la elaboración del informe para segundo debate. La comisión legislativa decidirá qué observaciones se acogen para el nuevo texto.
La agenda de Olsen
El pasado 14 de mayo de 2026, Niels Olsen cumplió su primer año al frente de la Asamblea Nacional. En ese contexto anunció que, durante este segundo año de gestión, tendrá tres prioridades: las reformas a la Ley Orgánica de la Función Judicial, cambios al Código Orgánico Integral Penal y una ley para emprendedores.
Por ahora, la Asamblea concentra su trabajo en las modificaciones planteadas para la Función Judicial.
Más historias
Más visto