SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Comisión cuestiona al CPCCS y pide frenar el concurso para fiscal

El proceso permanece estancado. Siguen pendientes las recalificaciones. Comisionados denuncian falta de respuestas. La siguiente fase continúa sin fecha

La Comisión Ciudadana de Selección resolvió solicitar al CPCCS la suspensión de los términos y plazos del concurso para designar al nuevo fiscal general del Estado.

La Comisión Ciudadana de Selección resolvió solicitar al CPCCS la suspensión de los términos y plazos del concurso para designar al nuevo fiscal general del Estado.Archivo / EXPRESO

Flor Layedra
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • La Comisión de Selección pidió suspender los plazos del concurso para fiscal general.
  • El CPCCS aún no resuelve las recalificaciones de 28 postulantes.
  • La siguiente fase del proceso sigue sin fecha y el concurso permanece estancado.

La Comisión Ciudadana de Selección encargada del concurso para designar al nuevo fiscal general del Estado ha solicitado al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) que suspenda los términos y plazos del proceso. La decisión fue adoptada durante una sesión realizada en la tarde del miércoles 1 de julio, en medio del prolongado estancamiento del concurso.

LE PODRÍA INTERESAR: Concurso de fiscal: calificar la experiencia expuso los vacíos

Solicitud para detener el proceso

La petición responde a que el CPCCS aún no resuelve el informe definitivo sobre las recalificaciones de méritos solicitadas por 28 postulantes. Esa falta de pronunciamiento ha impedido que el proceso avance desde el pasado 9 de junio y ha generado nuevas tensiones entre la comisión y el organismo encargado de la designación.

De acuerdo con la resolución aprobada, mantener vigente el cronograma, mientras persiste la falta de decisiones, podría afectar la seguridad jurídica del concurso. Por ello, la comisión considera necesario detener oficialmente los plazos hasta que el Consejo adopte una resolución sobre los recursos pendientes.

LEA TAMBIÉN: Prefectos rumbo a la reelección: continuidad o relevo en las provincias

Recalificaciones sin resolver

El informe de recalificaciones ya fue tratado por el Pleno del CPCCS en una sesión anterior, pero no obtuvo los votos suficientes para ser aprobado. Tres consejeros respaldaron el documento, mientras que dos votaron en contra, lo que dejó el trámite sin una definición y mantuvo paralizada la siguiente etapa del concurso.

Con la resolución emitida por la Comisión Ciudadana de Selección, la decisión queda ahora en manos del Pleno del CPCCS, que deberá resolver si acepta la suspensión solicitada y destraba el tratamiento de las recalificaciones. Hasta que ello ocurra, el concurso permanece sin avances y continúa la incertidumbre sobre el desarrollo de las etapas restantes.

LEA: Asamblea avala cambios a la Ley de Ordenamiento Territorial tras veto parcial de Noboa

Críticas por falta de respuestas

Por otro lado, los comisionados también criticaron la falta de respuesta por parte del CPCCS a diversos oficios emitidos por la Comisión. El vicepresidente de la Comisión de Selección, Eduardo Flores, indicó que varios memorandos no han sido respondidos, entre ellos el de la nómina de catedráticos que participarán en la siguiente fase el concurso para la fase de oposición (pruebas escritas y orales).

tracking