La Asamblea aprueba la salida de Ecuador del acuerdo del Sucre
La oficialista Lucía Jaramillo propuso la moción y solicitó que la mesa de Fiscalización investigue las operaciones del cuestionado sistema

Votación. La moción de Lucía Jaramillo se aprobó, pese a la negativa de la bancada del correísmo.
Las claves que debes saber
- Asamblea Nacional aprueba salida de Ecuador del sistema Sucre con 86 votos.
- Lucía Jaramillo impulsa moción para denunciar tratado Sucre, señala lavado de activos y exportaciones ficticias.
- Decisión será notificada al presidente Daniel Noboa; debate enfrentó oficialismo y correísmo en Quito.
El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó este 9 de junio de 2026 la denuncia del tratado del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (Sucre), tras una moción presentada por la legisladora de Acción Democrática Nacional (ADN,oficialismo), Lucía Jaramillo, para que Ecuador abandone el acuerdo financiero que impulsaban en 2009 los países de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América Latina (Alba).
Te invitamos a leer| El Pleno de la Asamblea puede destrabar caso Progen pero ahora todo depende Mancheno
El Legislativo aprobó la propuesta con 86 votos a favor, de 140 asambleístas presentes. Luego de dar paso a esa resolución, se dispuso que la Secretaría General de la Asamblea notifique la decisión al presidente de la República, Daniel Noboa.
Durante su intervención, Jaramillo dijo que la Asamblea debía votar para “no permitir que se mantenga abierta una puerta que nunca debió abrirse, con un mecanismo que generó acciones irregulares que perjudicaron al país”.
Jaramillo apuntó al correísmo
Manifestó que, aunque el Sucre se presentaba como una herramienta de integración, lo que el sistema habría permitido eran “exportaciones ficticias, empresas fantasmas, flujo de capitales, lavado de activos y el uso de recursos públicos de los cuales aún no existen respuestas claras”.
Política
¿Por qué no se debatió el caso Progen en el Pleno? El mecanismo que usó ADN para frenarlo
Daniel Alejandro Romero Páez
La legisladora oficialista calificó al mecanismo como “un entramado más del correísmo”. Además, explicó que, en el informe efectuado en la Comisión de Relaciones Internacionales, que ella preside, se identificó que desde 2019, “el uso del sistema Sucre por parte de los operadores comerciales ha sido nula y que el país aportó con más de 2 millones de dólares al fondo de reserva del sistema, que fue puesto en un fideicomiso en un banco de Venezuela, es decir, tomó el control y aún el Banco Central del Ecuador no tiene respuestas sobre estos recursos”.
También habló de que la empresa de Álex Saab realizó exportaciones por más de 150 millones de dólares con ese sistema, pero reportó solo $200.000 de pagos a proveedores.
“Evidentemente, estamos hablamos de un delito de lavado de activos en el cual usaron el Sucre”, añadió. Por ello solicitó que el documento pase a la mesa de Fiscalización para que realice un informe actual y detallado del mecanismo.
Política
La suplente de Niels Olsen se principaliza en la Asamblea: ella también es precandidata de ADN
Richard Josue Jimenez Mora
Correísmo culpó a expresidentes
Luego de la votación, el legislador Xavier Ordóñez (ADN) se pronunció en la misma línea. Aseguró que el Sucre busca “desdolarizar” al país y criticó que se haya impulsado un mecanismo en donde se trataba de equiparar el dólar a monedas que catalogó como “débiles”, en referencia al peso cubano o al córdoba, de Nicaragua.
En el debate intervinieron ocho asambleístas, entre ellas, Bertha Vélez, de la Revolución Ciudadana (RC). La parlamentaria correísta señaló que la propuesta para dejar el Sucre era un tema político y no técnico, defendió al sistema y aseguró que el mecanismo no falló. Culpó a los expresidentes Lenín Moreno y Guillermo Lasso de haberlo “abandonado”.
Política
Noboa insiste en perfiles polémicos en su equipo de trabajo: cercanía y miedo explican su decisión
Richard Josue Jimenez Mora