ADN retoma el caso de SUCRE en el que fue señalado Álex Saab: Fiscalización actualizará informe

El caso sobre el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) se retomará en la Comisión de Fiscalización, controlada por ADN. Este 8 de junio de 2026, el Pleno de la Asamblea dio paso a la resolución para actualizar el informe aprobado en diciembre de 2021 durante la presidencia de Fernando Villavicencio en esa mesa legislativa.

El oficialismo revivió el informe aprobado en 2021. En este se estableció que “más allá de que pudo haber significado una inspiración ideológica para enfrentar la fortaleza del dólar, fue utilizado para plasmar toda una estructura jerárquicamente organizada y una red delictiva, que como se evidencia en este reporte investigativo, fue el escenario propicio para el presunto cometimiento de varios delitos como es el peculado, lavado de dinero, entre otros”.

¿Qué pasó en el Pleno?

El tema no suscitó mayor debate. Apenas tres asambleístas intervinieron. Ana Belén Tapia y Adrián Castro hablaron en representación del oficialismo, mientras que Héctor Rodríguez intervino por el correísmo.

La discusión sí provocó cruces directos entre ambos bloques. Mientras Tapia exponía el contenido del informe y la resolución para actualizarlo en un plazo de 60 días, varios legisladores de la Revolución Ciudadana le dieron la espalda. La asambleísta de ADN lo señaló en al menos tres ocasiones.

El enfrentamiento comenzó cuando Tapia cuestionó publicaciones realizadas desde cuentas vinculadas al correísmo por su actuación en la calificación del juicio político contra la exministra de Energía, Inés Manzano.

Luego llevó al debate los nombres de Álex Saab y Álvaro Pulido, e increpó al correísmo por su relación con los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

“El correato diseñó, promovió y defendió un sistema que terminó siendo funcional a una red vinculada a Álex Saab y al narcotraficante Álvaro Pulido. Trama transnacional que encontraba en el Ecuador dolarizado el espacio perfecto para mover recursos simulando exportaciones ficticias”, indicó Tapia.

Por su parte, el legislador de la Revolución Ciudadana, Héctor Rodríguez, defendió el sistema. Sostuvo que el 80 % de las transacciones fueron reales y legales. También aseguró que el Banco Central y la Junta Monetaria actuaron cuando se conocieron las operaciones irregulares.

En medio de su intervención se refirió al presidente de la República, Daniel Noboa. Señaló que podía consultar a su “íntimo amigo”, Abelardo De La Espriella, sobre Álex Saab, ya que fue su abogado.

Al final, la resolución que reactivó el caso fue aprobada con 86 votos a favor. Hubo 54 votos en contra, provenientes de la bancada correísta. Con ello, la Comisión de Fiscalización, presidida por Ferdinan Álvarez, deberá presentar los resultados de la actualización del informe en un plazo de 60 días.