Caso Sinohydro: defensas cuestionan pruebas y ausencia de nombres en pericia presentada por Fiscalía
Las defensas de los procesados destacaron que varios nombres incluidos en el proceso no aparecen en el reportaje preservado como pericia informática
Audiencia del caso Sinohydro en la Corte Nacional de Justicia, donde las defensas cuestionaron las pruebas presentadas por la Fiscalía durante la tercera jornada del juicio por presunto cohecho.
La tercera jornada del juicio del caso Sinohydro estuvo marcada por los cuestionamientos de las defensas a las pruebas presentadas por la Fiscalía General del Estado dentro del proceso por presunto cohecho relacionado con la adjudicación de Coca Codo Sinclair.
Durante la audiencia de este 13 de mayo de 2026, el primer testigo en comparecer fue Marco Aurelio Pazmiño Montaluisa, perito en informática forense, quien explicó que su trabajo consistió en preservar un reportaje publicado en 2018 por el portal Plan V, titulado “Todos los nombres de Coca Codo Sinclair”.
El agente leyó fragmentos de la publicación ante el tribunal. Sin embargo, las defensas sostuvieron que la diligencia no aportó información nueva ni elementos directos que vinculen a varios de los procesados actualmente juzgados.
Defensas insisten en ausencia de nombres clave
Uno de los puntos que más resaltaron los abogados fue que en el reportaje preservado no aparecen varios de los nombres incluidos en el proceso penal actual, entre ellos familiares de Conto Patiño, así como Rocío González e Irina Moreno, esposa e hija de Lenín Moreno.
Para las defensas, esa ausencia evidencia inconsistencias entre la teoría planteada por la Fiscalía y los elementos periodísticos utilizados dentro de la investigación.
Aunque sí se mostró una fotografía de Conto Patiño junto a sus supuestos “socios en Paraguay”, los abogados insistieron en que el contenido leído no prueba pagos ilícitos ni la participación directa de varios de los acusados.
Fiscalía mantiene tesis sobre red de sobornos
Pese a los cuestionamientos, la Fiscalía y la Procuraduría continúan sosteniendo que existió una estructura financiera destinada a canalizar presuntos sobornos relacionados con la contratación y financiamiento de Coca Codo Sinclair.
La acusación asegura que alrededor de 76 millones de dólares habrían sido movilizados a través de empresas vinculadas a Conto Patiño y que parte de esos recursos beneficiaron al entorno familiar de Moreno.
El juicio, que involucra a 21 procesados entre exfuncionarios, empresarios y familiares, continuará con la presentación de nuevos testimonios y pericias técnicas en los próximos días.
Más historias
Más visto