corte nacional de justicia
Juicio Caso Sinohydro: Las 5 claves contra Lenín Moreno
En el juicio en el caso Synohidro tiene que ver con una supuesta red de sobornos relacionados con el contrato de la central Coca Codo Sinclair
La audiencia de juicio del caso Sinohydro se desarrolla en la Corte Nacional de Justicia de Quito.
El juicio del caso Sinohydro contra el expresidente Lenín Moreno arrancó en la Corte Nacional de Justicia con una acusación de presunto cohecho vinculada a la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
La Fiscalía sostiene que, entre 2009 y 2018, se habría montado una red de sobornos alrededor de contratos y financiamiento otorgados a la empresa china Sinohydro.
Estas son cinco claves que marcan el proceso judicial:
1. La Fiscalía habla de sobornos millonarios
La acusación sostiene que alrededor de 76 millones de dólares circularon en pagos ilícitos relacionados con la obra hidroeléctrica. Según el Ministerio Público, parte de esos recursos habría beneficiado al entorno familiar y cercano de Moreno.
El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, sostuvo que Sinohydro habría pagado un total de 76 millones de dólares en sobornos, equivalentes al 4% del valor del contrato.
NO TE PIERDAS | Caso Sinohydro: primer día del juicio estuvo marcado por el choque entre Fiscalía y defensas
Estos recursos habrían sido canalizados a través de la empresa Recorsa, utilizada presuntamente como fachada para beneficiar a la familia Patiño y otros implicados.
2. Coca Codo Sinclair está en el centro del caso
La investigación gira en torno al contrato de la central Coca Codo Sinclair, adjudicado a Sinohydro durante el gobierno de Rafael Correa. La obra, considerada estratégica para el país, terminó costando más de lo previsto y acumuló miles de fisuras y problemas técnicos señalados por organismos de control.
3. Moreno es señalado como autor directo de cohecho
La Fiscalía sostiene que el expresidente tuvo un rol clave para facilitar acuerdos y financiamiento vinculados al proyecto. La teoría fiscal apunta a que se habrían entregado beneficios económicos a cambio de gestiones relacionadas con la contratación.
El fiscal Carlos Alarcón actuó en el primer día del juicio del caso Sinohydro.
La Procuraduría General del Estado añadió que la participación de Moreno fue vital para “destrabar” el contrato y asegurar el financiamiento mediante el Exim Bank of China. A cambio, el exmandatario y su familia habrían recibido pagos por conceptos tan diversos como muebles, vajillas y transferencias directas a sus hermanos e hija.
4. La defensa niega cualquier responsabilidad
Moreno rechaza las acusaciones y asegura que nunca intervino en contratos del sector eléctrico. Su defensa insiste en que no existe una firma suya en los documentos del proyecto.
David Meza, abogado defensor de Lenín Moreno, rechazó las acusaciones y aseguró que su cliente no firmó el contrato cuestionado. El jurista enfatizó que, durante la vicepresidencia de Moreno, sus funciones se centraron en programas sociales como la Misión Manuela Espejo y no en sectores estratégicos o energéticos.
5. El caso tiene impacto político y puede extenderse
El proceso no solo involucra al exmandatario, sino también a familiares, empresarios y exfuncionarios. Además, revive tensiones políticas dentro del correísmo y vuelve a poner bajo debate los grandes contratos de infraestructura firmados durante la década pasada.
La siguiente fase estará enfocada en la presentación de pruebas de la Fiscalía. Los primeros testimonios previstos son los de dos policías y del exvicepresidente Jorge Glas, quien permanece detenido y podría intervenir de forma telemática desde prisión. El juicio podría extenderse por más de un mes debido a la cantidad de procesados.
Más historias
Más visto