Caso Bucaram: cinco intentos fallidos para conocer la sentencia, ¿qué ocurrió en cada uno?
Desde julio de 2026, cinco convocatorias para anunciar el fallo del caso Pruebas COVID-19 se frustraron por ausencias y diferimientos
Telemática. Abdalá Bucaram asistió a la audiencia fallida desde su casa, el viernes 7 de agosto de 2026.
Abdalá Bucaram lleva cinco convocatorias esperando conocer la decisión del Tribunal que lo juzga, junto con su hijo Jacobo Bucaram y otras dos personas, por presunta delincuencia organizada en el denominado caso Pruebas COVID-19.
Desde julio de 2026, cinco intentos para anunciar la resolución han resultado fallidos.
Las razones no han sido las mismas. Entre ellas constan un pedido de la defensa de Bucaram, el permiso médico de un juez, la ausencia de un abogado y una perita y, en las dos convocatorias más recientes, problemas de salud del expresidente.
La siguiente fecha está fijada para este jueves 3 de septiembre, a las 17:00. Será el sexto intento.
Justicia
Caso Pruebas COVID-19: Por quinta ocasión se aplazó la lectura de sentencia contra Abdalá Bucaram
Edison Andrés García Yépez
2 de julio: la defensa de Bucaram pidió el diferimiento
El primer intento ocurrió el 2 de julio de 2026. Para ese día estaba prevista la reinstalación de la audiencia en la que el Tribunal debía anunciar su decisión después de haber concluido la etapa de juzgamiento.
La diligencia no se concretó. La defensa de Abdalá Bucaram solicitó su diferimiento y el pedido fue aceptado.
La resolución quedó pendiente y hubo que buscar una nueva fecha.
Lea también|Apagón aplazó el juicio contra Abdalá Bucaram por tráfico de armas
3 de agosto: faltó el juez ponente
Pasó un mes hasta el segundo intento. La audiencia fue convocada para el 3 de agosto, a las 17:00, y llegó a iniciarse de manera telemática. Sin embargo, faltaba uno de los integrantes fundamentales del Tribunal.
El juez ponente no se encontraba presente. Durante la diligencia se informó que el magistrado contaba con un permiso médico. Sin su participación, el Tribunal no podía anunciar su resolución.
La audiencia volvió a diferirse.
Abdalá Bucaram fue presidente de Ecuador entre 1996 y 1997.
7 de agosto: faltaron un abogado y una perita
Solo cuatro días después se produjo el tercer intento.
El 7 de agosto, la audiencia tampoco pudo avanzar debido a la ausencia de dos participantes: Diego Córdova, abogado del procesado Leandro Berrones, y Carolina Cruz, perita encargada de la traducción para el ciudadano israelí Sheinman Oren.
En el caso del abogado, se informó que había sufrido una recaída en su estado de salud y había tenido que ser trasladado a una casa asistencial.
El Tribunal volvió a declarar fallida la diligencia. Además, dispuso sanciones contra el abogado y la perita por sus inasistencias y tomó medidas para garantizar su presencia en una nueva convocatoria.
La decisión seguía pendiente.
Política
Caso Bucaram: Judicatura abre sumario contra juez del caso Pruebas COVID-19
Flor Layedra Torres
26 de agosto: Bucaram estaba hospitalizado
El cuarto intento llegó el 26 de agosto. Esta vez el impedimento estuvo relacionado directamente con la salud de Abdalá Bucaram.
Su defensa informó que el expresidente había sido sometido a una intervención médica de emergencia el día anterior y que permanecía hospitalizado.
El Tribunal buscó determinar si Bucaram podía participar telemáticamente desde la casa de salud para escuchar la resolución.
Sin embargo, se informó que se encontraba en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y que no era posible realizar allí la conexión necesaria.
La diligencia no pudo continuar.
31 de agosto: otro problema de salud, 15 minutos antes
El quinto intento estaba previsto para el lunes 31 de agosto, a las 17:00.
Pero aproximadamente 15 minutos antes de que comenzara la audiencia, la defensa de Bucaram comunicó un nuevo problema.
Según sus abogados, el expresidente había tenido que ingresar nuevamente a una casa de salud debido a una complicación cardíaca relacionada con la intervención médica anterior. La defensa sostuvo que Bucaram permanecía en una UCI.
Esta vez, el Tribunal dispuso verificar la información.
Un funcionario acudió al OmniHospital de Guayaquil y se conectó mediante videollamada. Durante la diligencia informó que no había logrado obtener del personal de la casa de salud información que permitiera confirmar en ese momento la presencia del expresidente.
Posteriormente, Abdalá Bucaram Pulley, hijo del exmandatario, aseguró que su padre sí se encontraba hospitalizado y que se había entregado documentación relacionada con su condición médica.
El quinto intento también terminó sin que se anunciara la decisión.
Referencial.Abdalá Bucaram fue intervenido quirúrgicamente.
Cinco convocatorias y cinco razones
En poco menos de dos meses, esta ha sido la secuencia:
- 2 de julio: pedido de diferimiento de la defensa de Abdalá Bucaram.
- 3 de agosto: ausencia del juez ponente Gandhy Cervantes por permiso médico.
- 7 de agosto: ausencia del abogado de Leandro Berrones y de la perita traductora de Sheinman Oren.
- 26 de agosto: hospitalización de Abdalá Bucaram después de una intervención médica.
- 31 de agosto: nueva hospitalización de Bucaram por una complicación cardíaca, según informó su defensa.
Los cinco episodios tienen algo en común: ninguno permitió que el Tribunal anunciara su decisión.
¿De qué se acusa a los Bucaram?
El proceso se remonta a hechos ocurridos durante la emergencia sanitaria por COVID-19.
Abdalá Bucaram, Jacobo Bucaram, Sheinman Oren y Leandro Berrones son procesados por presunta delincuencia organizada.
Según la tesis de la Fiscalía, habrían estado vinculados con una estructura relacionada con la comercialización irregular de pruebas para detectar COVID-19 y otros insumos médicos durante la pandemia.
El juicio comenzó en 2025 y, tras concluir la presentación de pruebas y alegatos, el Tribunal quedó encargado de deliberar sobre la situación jurídica de los cuatro procesados.
Mientras esa decisión no sea anunciada y exista una sentencia ejecutoriada, los procesados mantienen su estado de inocencia.
Lea también | ¿Ecuador tendrá que pagar $200 millones a Abdalá Bucaram? Esto se sabe
El 3 de septiembre será el sexto intento
- El Tribunal fijó una nueva convocatoria para este jueves 3 de septiembre de 2026, a las 17:00.
- Será la sexta vez que los sujetos procesales sean convocados para conocer la decisión.
- Desde el primer intento, el 2 de julio, habrán transcurrido 63 días.
Cinco convocatorias ya quedaron en el camino. Este jueves se conocerá si, en el sexto intento, el Tribunal finalmente logra anunciar su decisión en un proceso que se remonta a la emergencia sanitaria de 2020.
Más historias
Más visto
