SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Apagón aplazó el juicio contra Abdalá Bucaram por tráfico de armas

Un corte de energía suspendió el juicio contra Abdalá Bucaram por tráfico de armas. La Judicatura deberá establecer una nueva fecha

Abdalá Bucaram, expresidente de Ecuador, enfrenta juicio por tráfico de armas.

Abdalá Bucaram, expresidente de Ecuador, enfrenta juicio por tráfico de armas.Archivo

Valeria Alvear
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Un apagón inesperado provocó este martes 25 de agosto de 2026 la suspensión de la audiencia de juicio contra el expresidente de Ecuador Abdalá Bucaram Ortiz, procesado por el presunto delito de tráfico ilícito de armas de fuego y municiones.

La diligencia estaba convocada para las 08:30 en la Unidad Judicial Penal Norte 2, situada junto al centro comercial Albán Borja, en el norte de Guayaquil. Sin embargo, un corte de energía registrado alrededor de las 08:00 impidió el funcionamiento de los sistemas judiciales y obligó a suspender las audiencias previstas en el complejo.

Apagón suspendió las audiencias en la Unidad Judicial

La Policía Nacional confirmó la suspensión de las diligencias y restringió el ingreso de usuarios y abogados a la Unidad Judicial del Albán Borja.

Los abogados de Bucaram acudieron al complejo judicial, pero posteriormente se retiraron debido a que no estaba permitido el acceso. Hasta el cierre de esta información, la autoridad judicial no había anunciado una nueva fecha para la reinstalación del juicio.

La suspensión se produjo cerca de seis años después del inicio del proceso y se sumó a otros aplazamientos registrados desde 2020. Una de las primeras audiencias, convocada para el 28 de agosto de 2020, tampoco se instaló porque la defensa presentó un certificado médico sobre el estado de salud del exmandatario.

Lea también|Caso Bucaram: ¿por qué se suspendió otra vez la lectura de sentencia?

Fiscalía debía presentar testimonios contra Bucaram

Durante la audiencia del 25 de agosto de 2026, la Fiscalía General del Estado tenía previsto continuar con la presentación de sus alegatos y pruebas contra Bucaram. También debían comparecer ocho agentes de la Policía Nacional que participaron en el allanamiento ejecutado el 3 de junio de 2020 en la vivienda del expresidente, ubicada en el norte de Guayaquil.

En ese operativo, efectuado inicialmente como parte de una investigación por presuntas irregularidades en la compra de insumos médicos, las autoridades encontraron un arma de fuego y municiones. Bucaram fue llamado a juicio en julio de 2020 porque, según la acusación fiscal, no habría justificado legalmente la tenencia del arma.

La defensa ha sostenido que la pistola fue entregada como un obsequio cuando Bucaram ejercía la Presidencia de la República. Esta versión deberá ser examinada por el tribunal durante el juicio.

El expresidente tampoco tenía previsto comparecer presencialmente a la diligencia. Su defensa presentó previamente un certificado emitido por un cardiólogo, en el que se le concedieron 30 días de reposo desde el 20 de agosto de 2026 debido a varios problemas de salud, entre ellos una insuficiencia cardíaca.

Otro proceso contra Bucaram espera sentencia

Bucaram también es uno de los procesados en el caso denominado Pruebas COVID-19, relacionado con la presunta comercialización irregular de pruebas rápidas y otros insumos médicos durante la emergencia sanitaria.

En esa causa, el Tribunal de Garantías Penales fijó para el 26 de agosto de 2026, a las 17:00, la reinstalación de la audiencia en la que se prevé conocer la sentencia contra Bucaram, su hijo Jacobo y otros dos procesados.

La diligencia ya había sido suspendida por la ausencia de un abogado defensor y de una perita traductora. Ante los reiterados aplazamientos, el tribunal dispuso el apoyo de la fuerza pública para garantizar la comparecencia de ambos y habilitó una sala virtual. 

Este segundo proceso lleva aproximadamente seis años en los tribunales. La Fiscalía ha advertido sobre el riesgo de que la causa llegue a prescribir debido al tiempo transcurrido y a las reiteradas dilaciones. Sin embargo, una nueva suspensión no produce automáticamente el archivo del expediente.

Por ahora, el juicio por presunto tráfico de armas permanece pendiente de una nueva convocatoria judicial.

tracking