Jorge Glas en su audiencia de recusación: “soy honesto o soy corrupto”
Su pedido de recusación fue rechazado; Marco Rodríguez R. y Javier de la Cadena integran el tribunal del caso Reconstrucción
El intento del exvicepresidente Jorge Glas por apartar a dos magistrados que lo juzgan fracasó este martes 10 de junio de 2025.
La jueza Mercedes Caicedo, de la Corte Nacional de Justicia, negó el pedido de recusación planteado contra los jueces Marco Rodríguez Ruiz y Javier de la Cadena, quienes participaron en 2020 en una de las causas judiciales abiertas contra Glas.
El recurso fue presentado por el abogado defensor de Glas, Andrés Villegas, quien argumentó que los magistrados no garantizan imparcialidad, dado que en el pasado ya emitieron sentencias en otros procesos contra su defendido. Según Villegas, esa circunstancia evidencia una supuesta “enemistad manifiesta”, lo cual —a su criterio— debería inhabilitarlos para seguir conociendo el caso actual.
Jorge Glas habló desde La Roca
Jorge Glas, quien se asistió a la audiencia de forma telemática desde la cárcel de La Roca, pidió la palabra para explicar su argumento. Dijo que los jueces ya tiene una opinión negativa sobre él y que, aunque él no es abogado, todo se reduce a una cuestión lógica. "Los jueces no se van a contradecir, y esa opinión negativa les impide ser objetivos: soy honesto o soy corrupto; o dirijo una estructura criminal o era parte del gobierno", agregó.
“Los jueces han tenido participación activa en decisiones judiciales anteriores que afectaron a mi defendido, lo que mina la confianza en su imparcialidad”, dijo Villegas durante la audiencia.
Sin embargo, la defensa de los jueces recusados respondió que ese argumento carece de sustento legal. El abogado de Rodríguez y De la Cadena explicó que no existe ninguna norma en la legislación ecuatoriana que considere como causal de recusación el hecho de haber dictado una sentencia previa. “Aceptar un planteamiento así implicaría atentar contra la seguridad jurídica y un nefasto precedente”, advirtió.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el tribunal que conoció el incidente resolvió negar la recusación, considerando que no se configuraban causales objetivas de enemistad ni de falta de objetividad.
"No se ha evidenciado, por parte del accionante, que exista una pérdida de la imparcialidad por la casal que alegó: enemistad manifiesta", dijo Caicedo.
La defensa de los recusados pide se deseche la demanda y se declare maliciosa y temeraria. #JorgeGlas dice que es claro que los jueces, que le "calificaron como corrupto no se van a contradecir en un fallo", esa opinión negativa representa una postura que impide ser objetivos. pic.twitter.com/dc8nuDNUC9
— Círculo de Periodistas Judiciales (@FundacionCPJ) June 10, 2025
Jorge Glas también tuvo un revés con su pedido de habeas corpus
Con esta decisión, los jueces Marco Rodríguez Ruiz y Javier de la Cadena continuarán integrando el tribunal que debe sentenciar el caso Reconstrucción de Manabí, uno de los casos penales que mantiene Jorge Glas, quien actualmente permanece recluido en la Cárcel La Roca, en Guayaquil.
Este revés judicial se suma al rechazo de otro recurso presentado por Glas este mismo martes: su hábeas corpus, en el que solicitaba ser liberado alegando la caducidad de la prisión preventiva. Ambos intentos fueron desestimados por la Corte Nacional.
Glas fue detenido en abril de 2024 tras ser capturado en la Embajada de México en Quito, en medio de una crisis diplomática. Desde entonces enfrenta varios procesos por presuntos delitos de corrupción.
Accede a contenido exclusivo. Únete a nuestra comunidad informada
