Jorge Glas no logra la caducidad de su prisión: tribunal niega habeas corpus
El argumento del exvicepresidente es que lleva más de un año preso
El exvicepresidente Jorge Glas busca los caminos para recuperar su libertad tras más de un año en prisión. Su defensa legal solicitó al tribunal que conoce su pedido de habeas corpus que se declare la caducidad de la prisión preventiva dictada en su contra en abril de 2024.
La audiencia se instaló la tarde de este 10 de junio en la Corte Nacional de Justicia, y está presidida por los jueces Pablo Loaiza, Marco Rodríguez Mongon y Rodrigo Sarango. Tras dos hora de diligencia, el tribunal negó el pedido. Los jueces concluyeron que hubo maniobras dilatorias que generaron que los plazos en el proceso de Glas se modifiquen, por lo que la caducidad se cumple el 6 de julio.
Abogado de Glas dice que este no quedaria libre aún, pues tiene dos sentencias
Según los abogados de Glas, el tiempo máximo de prisión preventiva establecido por ley ya se habría cumplido, lo que, a su criterio, justifica que se levante la medida cautelar, aunque no necesarimente el exvicepresidente recuperaría su libertad ya que cumple una sentencia unificada de ocho años de cárcel, por los casos Odebrecht y Sobornos, dijo Andrés Villegas, abogdo de Glas.
La detenci´ón de Glas seprodujo el 5 de abril de 2024, cuando el gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa irrumpió en la Embajada de México en Quito. Glas habría ingresado el 17 de diciembre de 2023, cuatro días después del operativo del caso Metástasis, en donde quedó en evidencia que el narcotraficante Leandro Norero y su abogado, Cristian Romero, estuvieron detrás del habeas corpus que le concedió el el entonces juez Banny Molina, pero que no se llegó a hacer efectivo porque el magistrado cometió un error al emitir la boleta de excarcelación y fue suspendido del cargo.
El arresto de Jorge Glas produjo implicaciones nacionales e internacionales:
- Concesión de asilo: El Gobierno de México le concedió asilo político el 5 de abril de 2024, decisión que fue rechazada por el Gobierno de Ecuador, al considerar que Glas era requerido por delitos comunes y no un perseguido político.
- Irrupción a la Embajada: En la noche del 5 de abril de 2024, fuerzas policiales ecuatorianas irrumpieron en la sede diplomática mexicana en Quito para detener a Glas, lo que provocó una crisis diplomática sin precedentes. Este hecho fue ampliamente condenado por organismos internacionales como la ONU, la OEA y varios gobiernos latinoamericanos, al considerarse una violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
- La Corte Internacional de Justicia recibió una demanda por parte de México contra Ecuador por violación del derecho internacional.
Otra de manda de recusación
Además de esta diligencia, este mismo martes también se instaló una audiencia de recusación, en la que se intenta apartar a dos magistrados, Marco Rodríguez Ruiz y Javier de la Cadena, que integran el Tribunal de juicio en el caso Sobornos, otra causa por la que está siendo juzgado.
El argumento de la defensa de Glas dice que los jueces Rodríguez y de la Cadena no son imparciales, ya que han dictado sentencias anteriores y que esto también ha demostrado "enemistad manifiesta".
El abogado de los jueces indicó que no hay antecedentes ni hay norma que establezca que haber dictado una sentencia previa genere una enemistad. Agregó que aceptar la recusación afectaría la seguridad jurídica.
Accede a contenido exclusivo. Únete a nuestra comunidad informada