Daniel Noboa sobre las cámaras de Quito: “No pueden estar al servicio de redes de espionaje”
Daniel Noboa respaldó el control gubernamental de las cámaras de Quito y aseguró que serán utilizadas para reforzar la seguridad ciudadana.
John Reimberg explicó los problemas detectados en el sistema de videovigilancia de Quito y defendió su incorporación a las operaciones policiales.
Lo que debe saber
- Daniel Noboa respaldó el control gubernamental de las cámaras de Quito anunciado este lunes 10 de agosto.
- John Reimberg cuestionó fallas del sistema y anunció su integración directa a las operaciones de la Policía Nacional.
- Noboa afirmó que la videovigilancia debe servir a la seguridad ciudadana y no a “redes de espionaje”.
El presidente Daniel Noboa respaldó este lunes 10 de agosto la decisión del Gobierno de asumir el control de la videovigilancia de Quito y cuestionó que las cámaras puedan estar vinculadas a “redes de espionaje”.
A través de su cuenta de X, Noboa señaló que el objetivo es que el sistema de cámaras de la capital esté al servicio de la Policía Nacional y de la seguridad de los quiteños.
“Tomamos el control de la videovigilancia de Quito para ponerla donde siempre debió estar: al servicio de la Policía Nacional y de la seguridad de los quiteños, no de redes de espionaje”, escribió el mandatario.
El pronunciamiento se produjo después de que el ministro del Interior, John Reimberg, anunciara en una rueda de prensa que el Gobierno nacional asumirá el control directo del Centro de Cámaras del COE Metropolitano de Quito para integrarlo a las operaciones de la Policía Nacional.
Gobierno cuestiona el manejo de las cámaras de Quito
Durante la rueda de prensa, Reimberg denunció inconsistencias administrativas y técnicas relacionadas con el sistema de videovigilancia de la capital.
El ministro aseguró que existen servicios vinculados a las cámaras que permanecen sin regularización desde enero de 2026. También señaló que las cámaras enlazadas al proveedor Telconet permanecen bloqueadas.
Además, cuestionó la situación de la conectividad y del data center, donde se administra la información generada por el sistema de videovigilancia.
Según Reimberg, estos elementos deben estar directamente vinculados con las operaciones de seguridad para mejorar la capacidad de respuesta de la Policía Nacional frente al delito.
Reimberg cuestiona las “salas espejo”
Otro de los puntos señalados por el ministro fue la existencia de las denominadas “salas espejo”.
Reimberg manifestó que existe preocupación por la falta de certeza sobre quiénes pueden tener acceso a las imágenes captadas por las cámaras instaladas en Quito.
El funcionario insistió en que la decisión de asumir el control del Centro de Cámaras no responde a una disputa política ni a una intención de protagonismo institucional.
“Esto no se trata de competencias, protagonismo ni disputas políticas. Se trata de proteger vidas”, afirmó.
Reimberg activa inteligencia en Quito ante supuestos intentos de alterar la seguridad.
José Julio Neira también cuestiona el sistema
El secretario General, José Julio Neira, también se pronunció sobre la decisión.
A través de X, escribió: “¡No más espionaje a los quiteños!” y sostuvo que las cámaras del ECU 911 deben estar destinadas a la seguridad de los ciudadanos.
Neira también hizo referencia a la extinta Senain y aseguró que el Gobierno continuará trabajando para recuperar el control y la tranquilidad en la capital.
Municipio de Quito todavía no se pronuncia
Hasta el cierre de esta nota, el Municipio de Quito no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la decisión anunciada por el Gobierno nacional ni sobre las implicaciones que tendrá el cambio en el manejo del Centro de Cámaras.
El anuncio plantea ahora interrogantes sobre cómo se concretará el traspaso del control, qué competencias mantendrá el Municipio y cómo se coordinará el sistema de videovigilancia con la Policía Nacional y el ECU 911.
Más historias
Más visto
