Madre denuncia que el Ministerio de Educación no investigó agresión contra su hijo con TDAH

La Comisión Especializada Permanente de Protección Integral a Niñas, Niños y Adolescentes (CEPINA) de la Asamblea Nacional recibió el martes 7 de julio de 2026, durante la sesión 112-CEPINA-2025-2027, el testimonio de Verónica Villacís, madre de un niño de ocho años con necesidades educativas específicas, quien denunció una serie de presuntas omisiones de autoridades educativas tras la agresión que, según afirmó, sufrió su hijo dentro de una institución educativa de Cuenca el 6 de febrero de 2025.

La sesión fue presidida por la asambleísta Viviana Veloz Ramírez, presidenta de la Comisión, quien informó que la comparecencia fue incorporada como comisión general luego de que la ciudadana presentara una denuncia formal. La reunión se instaló con ocho legisladores presentes y se desarrolló desde las 15:30 en el Palacio Legislativo.

La denuncia: "Jamás investigaron el caso"

Durante su intervención, Verónica Villacís relató que su hijo, diagnosticado con TDAH y considerado un niño neurodivergente, habría sido agredido por un docente dentro de la institución educativa. Según explicó, tras acudir al Distrito de Educación para denunciar los hechos, no se receptó inicialmente su denuncia y posteriormente tampoco fue considerada parte procesal.

"Jamás han investigado el caso, jamás han recabado información, nunca nos han llamado, nunca han tomado la versión de mi hijo", afirmó Villacís durante su comparecencia.

La madre aseguró que, pese a haber acudido al Distrito de Educación, a la coordinación zonal y posteriormente a la Junta Cantonal, no obtuvo respuestas claras sobre el proceso. Indicó además que nunca recibió una notificación formal explicando por qué no se abrió un sumario administrativo contra el docente denunciado.

Según relató, cuando posteriormente acudió a solicitar información, las autoridades le comunicaron que el caso había sido archivado sin haber entrevistado al menor ni a los presuntos testigos de la agresión.

Familia asegura que el niño continúa afectado

Durante la comparecencia, Villacís explicó que las consecuencias emocionales continúan afectando a su hijo más de un año después de los hechos. Señaló que el menor desarrolló miedo de regresar a clases y que incluso requirió tratamiento médico especializado.

"Verle a mi hijo que desde esa agresión no puede dormir solo, que el médico nos dijo que tenemos que darle antipsicóticos por un tiempo, ansiolíticos a un niño de siete años, ha sido muy doloroso", manifestó.

También denunció que el Distrito de Educación nunca brindó el acompañamiento psicológico que, según indicó, constaba dentro de la resolución administrativa. Explicó que toda la atención terapéutica ha sido financiada por la familia y que únicamente la nueva institución educativa ha realizado esfuerzos de inclusión para facilitar la adaptación del menor.

La compareciente relató además que el docente denunciado habría regresado posteriormente a la institución educativa sin que la familia fuera notificada previamente, situación que, según dijo, provocó una nueva crisis emocional en el niño al volver a encontrarse con quien identifica como su agresor.

Comisión cuestiona respuesta institucional

Tras escuchar el testimonio, la presidenta de la Comisión, Viviana Veloz Ramírez, agradeció la comparecencia y anunció que el caso será objeto de seguimiento dentro del proceso de fiscalización que desarrolla la mesa legislativa.

"Gracias por no callar. Gracias por no ser cómplice de un sistema que está hecho para que los padres se cansen", expresó la legisladora.

Veloz añadió que la Comisión tramitará pedidos de información para establecer cómo actuaron las autoridades educativas y si correspondía iniciar un procedimiento disciplinario contra el docente involucrado.

Durante el debate también intervino el asambleísta Ricardo Patiño, quien sostuvo que cada vez llegan más denuncias relacionadas con vulneraciones de derechos dentro del sistema educativo y cuestionó los mecanismos institucionales de respuesta.

"Los maestros que agreden a sus alumnos merecen ser sancionados y merecen ser excluidos del sistema educativo", señaló Patiño.

Funcionarios convocados no asistieron a la sesión

Antes de clausurar la sesión, la presidenta informó que tres funcionarios del Distrito de Educación 09D05 convocados para comparecer no asistieron a la Comisión. Se trató de Arturo Ordóñez Freire, jefe de Asesoría Jurídica; Laura Aguas Villón, jefa de Asesoría Jurídica; y Rosa Elina Chango Vázquez, sustanciadora del sumario administrativo relacionado con el denominado caso RIT.

Según explicó Veloz, los funcionarios enviaron una comunicación en la que solicitaron que la Asamblea cubriera sus pasajes aéreos y hospedaje para asistir presencialmente. La presidenta cuestionó esa petición y anunció que serán convocados nuevamente, además de plantear un pronunciamiento público de la Comisión.

La sesión concluyó a las 16:26, luego de que la mesa legislativa anunciara que continuará con la fiscalización del caso y solicitará información oficial al Ministerio de Educación sobre las actuaciones administrativas realizadas.