Herrería sobre el nuevo pedido de revocatoria de mandato: "Hay una intención de desestabilización"

El secretario jurídico de la Presidencia, Enrique Herrería, presentó este martes 7 de julio, un alegato ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para impugnar una nueva solicitud de revocatoria de mandato contra el presidente Daniel Noboa. La defensa del Ejecutivo sostiene que el pedido incumple requisitos constitucionales y legales, por lo que solicitó que sea archivado.

Según explicó Herrería, la acción fue presentada para responder a la solicitud impulsada por el ciudadano Perugachi, quien argumenta un supuesto incumplimiento del plan de gobierno debido al acuerdo suscrito con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Para el Gobierno, ese planteamiento cuestiona una política pública, aspecto que la normativa no permite utilizar como fundamento para una revocatoria.

"Estamos solicitando al Consejo Nacional Electoral que, en orden a la Constitución, a la ley, a los reglamentos, a las decisiones previas del Consejo Nacional Electoral y también a la jurisprudencia del Tribunal Contencioso Electoral, sea desestimado este pedido y se ordene el correspondiente archivo", afirmó Herrería.

¿Por qué el Gobierno rechaza el nuevo pedido de revocatoria?

El secretario jurídico señaló que el artículo 27 de la Ley Orgánica de Participación Ciudadana exige que las solicitudes de revocatoria estén debidamente motivadas. Añadió que tanto esa norma como su reglamento impiden que se cuestione la política pública implementada por un gobierno como argumento para activar este mecanismo de democracia directa.

A criterio del funcionario, el nuevo pedido sostiene que el acuerdo con el FMI impediría cumplir el plan de gobierno y el Plan Nacional de Desarrollo, lo que calificó como una hipótesis sin sustento jurídico. Indicó que la solicitud no se basa en hechos consumados, sino en escenarios futuros que todavía no pueden verificarse.

"No solamente dicen que hay incumplimiento del plan de gobierno, sino que sostienen que se obstaculiza su cumplimiento a futuro por este compromiso con el Fondo Monetario Internacional, lo cual significa una conjetura, una especulación que no tiene cabida en este tipo de solicitud", manifestó.

Herrería también argumentó que resulta improcedente hablar de un incumplimiento del plan de gobierno cuando apenas ha transcurrido el primer año del actual período presidencial. Recordó que este tipo de instrumentos se ejecutan durante los cuatro años del mandato.

"Los planes son plurianuales, son de cuatro años. Recién se lleva un año de este período presidencial. En consecuencia, no se puede alegar que hay incumplimiento del plan de gobierno", sostuvo.

Gobierno recuerda otro proceso de revocatoria en trámite

Durante su comparecencia, Herrería aclaró que el caso presentado este lunes corresponde a una nueva solicitud y que existe otro proceso distinto que todavía está pendiente de resolución por parte del CNE, impulsado anteriormente por Leonidas Iza y otros solicitantes.

El funcionario recordó que, dentro de ese expediente previo, la Presidencia entregó alrededor de 1.500 hojas de documentación distribuidas en 23 cajas para demostrar el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Ejecutivo durante su primer año de gestión.

"Todo lo que había ahí, todo lo que había cumplido el plan de labores en cuanto a educación, salud, vivienda y vialidad; todo lo que ven los ecuatorianos todos los días", respondió al ser consultado sobre el contenido de esas pruebas.

Precisó que el documento presentado ahora no incorpora nuevas evidencias, sino que constituye un alegato jurídico destinado a señalar las supuestas inconsistencias del nuevo pedido de revocatoria.

El Ejecutivo pide al CNE una decisión "contundente"

Consultado sobre el trámite que deberá seguir el Consejo Nacional Electoral, Herrería afirmó que el organismo sí debe analizar la solicitud, aunque consideró que la respuesta debería ser rápida y firme para evitar que este tipo de procesos distraigan la gestión del Gobierno.

"Sí debería sesionar, pero creo que debería haber una respuesta contundente del Consejo Nacional Electoral para evitar que esto signifique una distracción de las labores específicas que tiene el Presidente de la República", expresó.

El secretario jurídico sostuvo además que detrás de estas acciones podría existir un interés político. Señaló que este tipo de iniciativas, presentadas en época electoral, podrían buscar generar protagonismo o afectar el normal desarrollo de la administración pública.

"Se podría decir que hay una intención de desestabilización o, por lo menos, hacerle perder el tiempo al Gobierno y adicionalmente tener alguna suerte de protagonismo político", indicó.

Finalmente, reiteró que la postura del Ejecutivo es rechazar la nueva solicitud de revocatoria por considerar que no cumple los requisitos establecidos en la Constitución, la ley, los reglamentos y la jurisprudencia electoral vigente.

"La postura del Gobierno nacional es rechazar este tipo de peticiones. Si bien pueden tener una posibilidad de vía en la Constitución, deben cumplir requisitos muy exigentes para evitar que nos hagan perder el tiempo a los ecuatorianos", concluyó.