Asamblea nacional
Juicio político a Inés Manzano: oposición exige que la exministra se defienda personalmente
Comisión debatió el rol de la defensa técnica. Ana Herrera cuestionó a los abogados. Ferdinan Álvarez avaló su intervención. Manzano sigue el proceso virtual

Ferdinan Álvarez, presidente de la Comisión de Fiscalización, durante la audiencia de juicio político contra la exministra de Energía y Minas, Inés Manzano.
Lo que debes saber
- La defensa de Inés Manzano abrió un debate en la Comisión de Fiscalización.
- Legisladores de la RC cuestionaron que los abogados de la exfuncionaria intervengan en el juicio político.
- Ferdinan Álvarez defendió la participación de la defensa técnica de la exministra.
La participación de la defensa técnica de Inés Manzano generó un nuevo enfrentamiento entre los asambleístas de los movimientos Revolución Ciudadana (RC) y Acción Democrática Nacional (ADN) durante la audiencia de juicio político contra la exministra de Energía y Minas. La legisladora de oposición Ana Herrera cuestionó que sean los abogados de la exfuncionaria quienes expongan los argumentos de descargo, mientras la exfuncionaria sigue el proceso de forma virtual.
Política
Juicio político a Inés Manzano: Mónica Palacios y Ferdinan Álvarez chocan en la audiencia
Flor Layedra Torres
LE SUGERIMOS LEER: Elecciones seccionales 2026: las prefecturas con las disputas más reñidas
La defensa técnica abre una disputa en la Comisión
Herrera sostuvo que la responsabilidad política no puede ser delegada a una defensa técnica y pidió que sea la propia exministra quien responda ante la Comisión de Fiscalización. La asambleísta señaló que otros exfuncionarios sometidos a juicios políticos participaron personalmente en sus procesos, aunque estuvieron acompañados por abogados.
La legisladora citó el numeral uno del artículo 81 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa y afirmó que la norma establece que el funcionario cuestionado debe presentar sus pruebas de descargo ante la Comisión. Según Herrera, los abogados pueden asesorar a Manzano, pero no reemplazar su intervención en un proceso donde se analiza su responsabilidad política por las decisiones tomadas durante su gestión.
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, rechazó el planteamiento y señaló que la discusión ya se había generado en anteriores juicios políticos. El legislador oficialista afirmó que la Constitución y la jurisprudencia de la Corte Constitucional garantizan el derecho a la defensa técnica dentro de estos procesos.
Política
Juicio a Inés Manzano: asambleístas exponen fallas detectadas por Contraloría
Flor Layedra Torres
LE PODRÍA INTERESAR: Prefectos rumbo a la reelección: continuidad o relevo en las provincias
Álvarez defiende la participación de los abogados
Aunque Álvarez pidió a Herrera identificar la norma que obliga a un funcionario cuestionado a ejercer su defensa de manera personal y no mediante abogados, su decisión se mantuvo. El presidente de la Comisión sostuvo que, al tratarse de un proceso de control político, la defensa puede actuar conforme a las garantías constitucionales y legales.
La asambleísta Mónica Palacios también cuestionó que los abogados intervengan en lugar de Manzano y preguntó si ellos son los funcionarios sometidos al juicio político. Álvarez cerró la discusión y dio paso a la defensa técnica de la exministra, mientras Manzano continúa conectada de manera virtual al proceso.