¿Cuál es el interés del Gobierno de Ecuador tras la entrega de Álex Saab a Estados Unidos?

Tan pronto como se publicó la noticia, el Gobierno de Daniel Noboa decidió sacar provecho de la captura y posterior traslado, desde Venezuela a EE. UU., del empresario colombo-venezolano Álex Saab. 

Te invitamos a leer: Alex Saab aterriza en Miami tras ser deportado por el Gobierno de Venezuela

Muy poco tiempo después de que se conoció que el Gobierno de Delcy Rodríguez traicionó a Saab (que hasta entonces había sido uno de los personajes más protegidos del régimen de Nicolás Maduro) y permitió que policías de EE. UU. lo capturaran y se lo llevaran preso a ese país para procesarlo, el ministro del Interior, John Reimberg, salió a decir que en los próximos días aparecerá información sobre los ecuatorianos que estuvieron vinculados a los negocios y a la red de Saab en Ecuador, y que no duda de que Saab haya financiado campañas electorales en la región.

Por la forma en que Reimberg reaccionó a la noticia y por el contenido de su declaración, se desprenden, al menos, dos cosas. Una: que el Gobierno vio en este hecho una nueva oportunidad para golpear a su más importante adversario electoral, el correísmo, ya que fue durante el Gobierno de Rafael Correa cuando se tejió la trama del capítulo ecuatoriano del esquema de corrupción que montó Saab con el Gobierno de Venezuela.

De acuerdo con ese esquema, se hacían transferencias millonarias por exportaciones ficticias a Venezuela, aprovechando el sistema Sucre que ese régimen montó supuestamente para comerciar con otros países de la región sin recurrir al dólar. En total, se transfirieron 159 millones de dólares a cambio de exportaciones ficticias.

La segunda cosa que se desprende de las declaraciones de Reimberg es que, con esta noticia, el caso Saab se resetea, y eso le permite al Gobierno aparecer como enemigo de la impunidad diciendo que va a buscar a los ecuatorianos que estuvieron involucrados y que, de paso, en su gran mayoría eran correístas o funcionarios del Gobierno de Correa, como por ejemplo Andrés Arauz, excandidato presidencial, o Diego Borja, expresidente del Banco Central.

El operativo en redes contra Loor 

Lo más llamativo de todo, sin embargo, fue el operativo mediático que lanzó el Gobierno en contra de Miguel Ángel Loor, presidente de la LigaPro, usando los cientos (si acaso no miles) de cuentas de redes sociales que se presentan como medios de comunicación o ciudadanos, pero que en realidad son etiquetas administradas desde la llamada ‘oficina oscura’, que no es otra cosa que la inteligencia política del Gobierno. Loor fue abogado de la empresa Flogocons, que Saab montó en Guayaquil en 2012 para hacer las exportaciones ficticias desde Ecuador hacia Venezuela.

Este operativo mediático en contra de Loor fue particularmente violento y recordó a los que se han lanzado, entre otros, contra Diario EXPRESO y Guillermo Lasso. En el caso de Loor, este aparato mediático se valió, sobre todo, de una entrevista que había dado a Carlos Vera alrededor de 2022. En esa entrevista, Loor admitió haber cobrado 36 millones de dólares como honorarios por su trabajo como abogado de Flogocons.

Entre las cuentas que publicaron el fragmento de la entrevista en la que Loor admitió haber cobrado esa suma están Politics Ec, Atento Ecuador, Resumen EC, TheVerdugoEC, Ecuatorianos Con Memoria, Flash News y Klaveec. Las publicaciones de estas cuentas, con el video, sumaron cientos de miles de visualizaciones gracias a las réplicas o retuiteos que hicieron otras tantas cuentas que también participaron en el operativo.

Otro documento del que se valieron para amplificar las alusiones a Loor fue un supuesto informe de inteligencia elaborado en 2016 por la entonces Secretaría de Inteligencia, Senain, en el que se involucraba al hermano de Jorge Glas, Heriberto Glas, con actividades ilícitas junto a una constructora.

Te invitamos a leer: Fiscal de Venezuela afirma que Nicolás Maduro tiene inmunidad por ser presidente

Aunque en ese informe no se menciona a Loor, ni siquiera a Saab o a Flogocons, estas cuentas troles daban por hecho que Loor había estado relacionado con Jorge Glas en la trama de Sucre. “Jorge Glas era nexo entre Miguel Ángel Loor y Alex Saab”, decía el mensaje de Atento Ecuador, que incluía el supuesto informe de inteligencia donde no aparecen los nombres ni de Jorge Glas ni de Loor.

Lo que no está claro en esta operación mediática en contra de Loor es por qué o para qué se la hizo. Loor no representa (al menos por lo que se ha visto hasta ahora) un personaje con aspiraciones políticas que pueda entrar en disputa con el Gobierno. Es más: cuando Noboa ya había sido electo presidente pero aún no se había posesionado, apareció en la suite de Loor (como amigo suyo) en el estadio Rodrigo Paz Delgado para presenciar el partido de la selección ecuatoriana contra Chile.

Resulta, además, que Loor nunca fue procesado por este caso, como sí ocurrió con otros involucrados que fueron sobreseídos en polémicas decisiones de jueces que terminaron suspendidos. El presidente de la LigaPro fue procesado por defraudación tributaria en el tema de los pagos de Flogocons, pero fue absuelto.

Son conocidas, sin embargo, las fricciones por temas relacionados con el fútbol entre Francisco Egas, presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), y algunos equipos que sienten que la LigaPro los perjudica, entre ellos, y sobre todo, la Universidad Católica de Quito.

El anuncio de Reimberg tiene otra limitante: todos los procesados en el caso fueron sobreseídos, aunque esos sobreseimientos hayan sido muy polémicos. En todo caso, son cosa juzgada, pero, como todo es posible, no sería raro que alguna causa sea reiniciada. Y sobre todo está el tema del financiamiento de campañas, del que también habló Reimberg.