El año entre parches y promesas pendientes de la gestión energética de Noboa

La gestión energética del presidente Daniel Noboa ha estado marcada por la presión de evitar nuevos apagones y responder a una de las peores crisis eléctricas de los últimos años. Desde el inicio de su administración ha anunciado planes para reforzar el sistema de transmisión, incorporar generación renovable y buscar alternativas como proyectos nucleares modulares.

LE PODRÍA INTERESAR LEER: Pesimismo ciudadano pone presión al oficialismo rumbo a seccionales

Promesas bajo revisión

Sin embargo, los retrasos en contratos, cuestionamientos a proveedores y la incertidumbre sobre la capacidad de generación mantienen el debate abierto sobre el cumplimiento de las promesas oficiales. Una investigación de Lupa Media, organización especializada en verificación de datos, revisó las promesas del Gobierno en materia energética para el período 2025-2026 y concluyó que varias de ellas siguen en proceso o enfrentan obstáculos técnicos y financieros.

El análisis señala que el Ejecutivo ofreció soluciones rápidas para superar el déficit de generación eléctrica, pero algunas obras y contratos todavía no muestran resultados concretos. Eso, a pesar de haber sido anunciadas como prioritarias para evitar una nueva crisis eléctrica.

El análisis señala que proyectos estratégicos de generación renovable y termoeléctrica continúan en etapas de planificación, negociación o con problemas de ejecución. Mientras que, propuestas como la incorporación de energía nuclear todavía carecen de avances técnicos y legales tangibles

LE PODRÍA INTERESAR: Perimetral: conductores alertan por daños constantes en la vía

Los aciertos y límites de la estrategia oficial

El ingeniero Marcos Ponce, docente de Ingeniería de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, sostiene que el Gobierno de Daniel Noboa recibió un sistema eléctrico debilitado por años de baja inversión y retrasos en proyectos estratégicos, pero durante su gestión, que data de 2023, tampoco ha existido grandes cambios. No obstante, señala, uno de los principales aciertos ha sido evitar nuevos apagones severos mediante medidas de contención y una administración más conservadora de las reservas hídricas.

Ponce explica que Ecuador una buena decisión fue el mantener importaciones de energía desde Colombia, incluso a costos elevados, para preservar los embalses y disminuir el riesgo de una nueva crisis durante el estiaje. Sin embargo, advirte que las acciones implementadas siguen siendo “parciales y cortoplacistas”, porque no resuelven de fondo el déficit estructural del sistema eléctrico.

LE INVITAMOS A LEER: Procuraduría ratifica que los juegos de azar son ilícitos en Ecuador, incluso sin fines de lucro

Avances puntuales y proyectos retrasados

Por otro lado, sobre la propuesta de incorporar energía nuclear en Ecuador, Ponce considera que se trata de una iniciativa “compleja y futurista” que no sería viable en el corto plazo. Afirma que el país todavía no ha logrado fortalecer plenamente su parque termoeléctrico y que antes de pensar en reactores nucleares debería consolidar proyectos de generación convencional y renovable.

El ingeniero también manifiesta que existen avances puntuales, como la entrada en operación de Toachi Pilatón y los intentos por fortalecer la generación a gas natural en Termomachala. No obstante, cuestiona los retrasos en proyectos estratégicos y menciona el caso Progen como uno de los mayores problemas de la gestión energética del Gobierno durante este primer año.