Progen retira pedido judicial tras recibir de Celec informe sobre el rastreo de $104 millones

El 2 de julio de 2026, Progen Industries LLC, Genertek Power Corp., Genertek Power Industries LLC, John B. Manning, W. Wade Manning, Andrew S. Williamson y Two Lions Holding LLC solicitaron a la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida que ordenara a Celec presentar un memorando que la empresa estatal se había negado a entregar.

Sin embargo, según un escrito presentado posteriormente ante la Corte, Celec entregó el documento el 8 de julio, lo que llevó a Progen a retirar formalmente la solicitud judicial al considerar que el requerimiento había perdido objeto. "La cuestión ha perdido su objeto", señala el documento presentado por los demandados, quienes solicitaron el retiro de la moción previamente ingresada al proceso.

El pedido de Progen sobre la entrega de información se deriva de la publicación de datos confidencial por parte del secretario de la Administración Pública, José Julio Neira, en un video publicado en sus redes sociales el 17 de junio del 2026. En esta publicación, Neira, quien también es miembro del Directorio de Celec, difundió datos reservados, por lo que la empresa extranjera alegó que Celec renunció a su privilegio entre abogado y cliente.

Información sobre transferencias y recuperación de fondos

De acuerdo con información vinculada al litigio, el documento requerido por Progen tenía una extensión de aproximadamente 15 páginas y contenía detalles relacionados con transferencias de dinero, bienes identificados dentro de las investigaciones y posibles estrategias para recuperar recursos económicos.

Te invitamos a leer | Inés Manzano presionó para sostener el contrato de ATM

También incluía una evaluación sobre las probabilidades de recuperación de esos fondos y un diagnóstico que reconocería las dificultades que existen para recuperar parte del dinero objeto de la controversia.

La entrega voluntaria del memorando por parte de Celec eliminó la necesidad de que la Corte emitiera una orden obligando a su presentación.

El origen del conflicto: la emergencia eléctrica de 2024

La controversia entre Celec y Progen tiene su origen en los contratos suscritos durante la crisis energética que atravesó Ecuador en 2024, cuando los apagones llegaron a extenderse hasta por 12 horas diarias en distintas zonas del país.

En ese contexto, el Gobierno declaró la emergencia en el sector eléctrico para acelerar la incorporación de nueva generación al sistema nacional. Como parte de ese proceso, Progen fue contratada para suministrar generadores e instalar centrales termoeléctricas en Quevedo y Salitral.

La demanda de Celec apunta a un presunto desvío de fondos

Según la demanda presentada por Celec en Estados Unidos, la estatal transfirió aproximadamente $104 millones a cuentas de Progen mediante transferencias internacionales destinadas a la ejecución de los proyectos energéticos.

Sigue leyendo | Caso Progen: una red de influencias une a Roberto Luque con Karla Saud

La empresa pública sostiene que, una vez recibido el dinero, se habría ejecutado un mecanismo de transferencias inmediatas que dejaba sin saldo las cuentas receptoras.

La acción judicial busca rastrear el destino de esos recursos y determinar si existen bienes o activos que permitan una eventual recuperación de fondos.

Celec también sostiene que los equipos enviados al país no llegaron a operar ni aportaron generación al sistema eléctrico nacional, mientras que los proyectos contratados durante la emergencia no alcanzaron los resultados esperados para enfrentar la crisis energética.