Huecos en el juicio del caso Sinohydro

Cuatro de los 21 procesados han centrado la atención de la Fiscalía General durante las primeras tres jornadas de audiencias del juicio del caso Sinohydro.

Te invitamos a leer| Fiscalía centra nuevas pericias en videos y muebles de Lenín Moreno en caso Sinohydro

Hasta ahora, la Fiscalía ha concentrado su carga probatoria, sus testigos y sus peritajes de forma casi exclusiva en el expresidente Lenín Moreno; su amigo, Conto Patiño Martínez; la hija de este, María Auxiliadora Patiño; y su yerno, Xavier Macías Carmigniani.

Pese a la gran cantidad de implicados acusados de recibir o repartir sobornos alrededor de Coca Codo Sinclair, el fiscal Carlos Alarcón dirigió el flujo del debate hacia este círculo familiar y político. 

Si bien la teoría del caso los señala como el eje de la triangulación de dinero a través de la empresa Recorsa, sus defensas cuestionaron que hasta ahora no se ha presentado ninguna prueba de pagos o pedidos indebidos.

Ojo a los bienes de Moreno en Suiza

La última sesión estuvo marcada por la exposición de pericias técnicas enfocadas en el exmandatario. La Fiscalía centró sus esfuerzos en la reproducción de videos institucionales, registros de prensa y un video donde se observan los muebles de la residencia de Lenín Moreno en Suiza, sin ofrecer mayores detalles. 

El objetivo de la acusación es demostrar que estos bienes provinieron de las cuentas de Recorsa en Panamá, pero hasta el momento esta tesis no ha sido comprobada con ninguna pericia o testimonio.

Glas reactivó la pugna del correísmo con Moreno

Para los abogados del resto de los implicados, la ausencia de sus defendidos en las pruebas exhibidas por los peritos y testigos los beneficia. 

Además, los defensores desacreditaron el alegato de apertura fiscal y argumentaron que Alarcón incorpora hechos nuevos que no constaban originalmente en la acusación, en un intento por sostener la conexidad del delito de cohecho. 

Concretamente, lo que dijo Alarcón es que Eduardo Carmigniani y Priscila Burneo ahora se ubican en el rol de repartidores de los sobornos; sin embargo, ellos fueron llamados a juicio por recibir dinero de Recorsa, que a su vez sería dinero de la empresa china Sinohydro.

El juicio también sirvió de escenario para la reactivación de antiguas pugnas políticas. El exvicepresidente Jorge Glas compareció como testigo y aseguró ante el tribunal que, durante la vicepresidencia de Lenín Moreno, este le preguntó con insistencia y de manera inusual sobre el estado financiero y la operatividad de Coca Codo Sinclair. 

Según Glas, el interés del entonces vicepresidente le resultó sospechoso.

La defensa de Moreno resaltó que este dato es nuevo y que Glas no lo mencionó en 2018, cuando rindió su versión. 

Su abogado descalificó por completo el testimonio del exvicepresidente, a quien tachó de “enemigo manifiesto” de su cliente tras la ruptura con el correísmo en 2017.

Otros testimonios

Finalmente, los testimonios del exministro de Electricidad, Alecksey Mosquera, y de Ítalo Centanaro señalaron que conocieron a Conto Patiño Martínez antes de la adjudicación de los contratos, pero negaron actos ilegales. 

Además, la defensa de Patiño sostiene que este era representante de Sinohydro en Ecuador, por lo que existía un contrato y, en función de ello, cobró un porcentaje del valor de la obra.

Lo que viene: registros bancarios y más

La Asistencia Penal Internacional (API) de Panamá es una pieza clave en la investigación del Caso Sinohydro. Mediante esta cooperación, las autoridades panameñas entregaron información bancaria y societaria que permitió rastrear la ruta de aproximadamente 76 millones de dólares pagados por la empresa china Sinohydro a Comercial Recorsa. 

Si bien esta prueba facilita el seguimiento del flujo de efectivo, la Fiscalía debe demostrar que el origen de los fondos es ilegal y corresponde a un esquema de sobornos. Por su parte, Recorsa sostiene que los fondos provienen de servicios de representación legítimos basados en un contrato con la constructora china.

En los próximos días, la Fiscalía deberá probar mediante peritajes económicos y societarios si Recorsa mantenía operaciones comerciales reales o si estas eran simuladas. 

Además, tendrá que demostrar la influencia directa de Lenín Moreno en el financiamiento o adjudicación de la obra, dado que, hasta el momento, el testimonio principal en su contra proviene de Jorge Glas, quien firmó el crédito chino de 1.700 millones de dólares para la construcción de Coca Codo Sinclair y, según dijo, no hubo corrupción.