Fiscalía pide archivar investigación por fallida adjudicación de Sacha

La Fiscalía General del Estado pidió el archivo de la investigación previa abierta por la primera adjudicación fallida del campo Sacha al consorcio Sinopetrol. El pedido, presentado por el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, deberá ser resuelto por un juez de la Corte Nacional de Justicia.

LE INVITAMOS A LEER: Renán Borbúa: el regreso de un cuadro histórico del PSP

La solicitud está dentro del proceso No. 17721202600028G y fue presentada ante la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Nacional. En una providencia del 23 de septiembre de 2026, el juez nacional encargado Edisson Fernando Cantos Aguirre dispuso que se corra traslado del pedido a Daniel Noboa y al abogado Washington Andrade para que se pronuncien.

Este accionar fue denunciado por Andrade a través de su cuenta personal de X. El abogado asegura que aún no ha sido notificado, pese a que el documento registra el 24 de septiembre de 2026 como fecha de notificación.

LE PODRÍA INTERESAR: Geraldine Weber saltó del PSC a CREO para correr por la Prefectura

Andrade cuestiona el pedido de archivo

La investigación previa se inició contra Daniel Noboa, presidente de la República, por el proceso relacionado con la primera adjudicación del campo Sacha al consorcio Sinopetrol. Según Andrade, la investigación fue abierta de oficio por la entonces fiscal general Diana Salazar, a partir de una petición de acto urgente que él había solicitado.

El abogado cuestionó que la Fiscalía no le haya notificado directamente sobre el pedido de archivo y señaló a EXPRESO que tuvo que revisar el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE), plataforma digital del Consejo de la Judicatura, y acudir a la Corte Nacional para presentar un escrito en el que señaló su domicilio legal.

Pide conocer los argumentos de la Fiscalía

Andrade también sostuvo, a través de su cuenta de X, que se le exige pronunciarse sobre su postura frente al archivo sin haber conocido previamente los fundamentos de la solicitud.

Andrade informó que solicitó al juez de la causa que le permita conocer los fundamentos utilizados por la Fiscalía para pedir el archivo de la investigación. También, cuestionó que el pedido haya sido presentado por Alarcón en el contexto del concurso para elegir al nuevo fiscal general.

El abogado también relacionó la decisión fiscal con el nuevo intento de adjudicar el campo Sacha y expresó su oposición a una eventual entrega del activo a un consorcio extranjero. Estas afirmaciones corresponden a la posición expresada públicamente por Andrade sobre el proceso y el futuro del campo petrolero.

LE SUGERIMOS LEER: Santiago Carrasco: “El presidente dice que los médicos fregamos; él vive otra realidad”

Andrade pide regularizar el trámite

En el escrito presentado, el 24 de septiembre, ante la Corte Nacional, Andrade aclaró que no presentó una denuncia para iniciar la investigación, sino una solicitud de acto urgente. Según explicó, fue la propia Fiscalía la que, después de analizar ese pedido, remitió la documentación a una unidad competente y dispuso de oficio la apertura de una investigación previa.

El abogado sostiene que esta diferencia es relevante porque durante la investigación la Fiscalía no le permitió intervenir en las diligencias ni conocer su desarrollo, bajo el argumento de que no tenía la calidad de víctima. Andrade señala que únicamente fue notificado para rendir su versión y que, desde entonces, no tuvo acceso a las actuaciones, elementos recabados ni a las razones que llevaron a la Fiscalía a solicitar el archivo.

Por ello, Andrade pidió al juez que se regularice el trámite y se le notifique con el contenido íntegro del requerimiento de archivo, incluidos sus fundamentos fácticos y jurídicos. Además, solicitó que el plazo para pronunciarse sobre el pedido fiscal empiece a contarse desde que tenga conocimiento efectivo de su contenido, al considerar que solo así podrá ejercer su derecho a la defensa y decidir si se opone, manifiesta su conformidad o expresa su inconformidad.

La primera adjudicación quedó frustrada

La primera adjudicación de Sacha al consorcio Sinopetrol quedó frustrada en marzo de 2025, luego de que no se concretara el pago de $ 1.500 millones dentro del plazo establecido por el Gobierno. El 12 de marzo de ese año, la entonces ministra de Energía, Inés Manzano, confirmó que el plazo para realizar el pago había vencido la noche anterior.

El proceso contemplaba que Sinopetrol asumiera la concesión del campo por 20 años y generó cuestionamientos alrededor de las condiciones planteadas para la distribución de la producción petrolera. El Gobierno, por su parte, defendió la adjudicación con proyecciones de ingresos para el Estado, inversión y generación de empleo.

Sacha vuelve al centro del debate

El campo petrolero volvió a ser mencionado en 2026 después de que Noboa señalara que empresas de Estados Unidos analizaban posibles alianzas con las firmas emiratíes ADNOC y Petromal para invertir en este activo estratégico. Andrade sostiene que este escenario constituye un nuevo intento de adjudicar Sacha a empresas extranjeras y anunció que continuará cuestionando cualquier proceso en ese sentido.