Danilo Carrera y Antonio Icaza buscan revertir su condena: se instala audiencia de apelación

La tarde de este martes 30 de junio se instaló, de manera telemática, la audiencia de apelación presentada por Danilo Carrera Drouet y Antonio Icaza Morla, sentenciados en primera instancia dentro del denominado caso Encuentro.

La diligencia se desarrolla ante un tribunal de la Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, que deberá resolver los recursos interpuestos por ambos procesados contra la sentencia condenatoria emitida el 8 de octubre de 2025.

En primera instancia, el Tribunal de Garantías Penales Especializado para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado declaró culpables a Danilo Carrera y Antonio Icaza por el delito de delincuencia organizada.

La diligencia se realiza en modalidad mixta. Los jueces sesionan desde el Complejo Judicial Norte, en Quito, mientras que las partes comparecen también por vía telemática mediante la plataforma Zoom. 

Defensa de Antonio Icaza sostiene que condena se basó en un contacto telefónico sin pericia de llamadas

La defensa de Antonio Icaza abrió la audiencia de apelación del caso Encuentro con cuestionamientos a la sentencia de primera instancia. Juan Manuel Guzmán, abogado del exgerente de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), afirmó que el tribunal lo condenó con base en una prueba insuficiente y sin respaldo técnico.

Según el defensor, uno de los principales fundamentos del fallo fue que en el teléfono celular de Icaza constaba un contacto identificado con las siglas "LC", que la Fiscalía atribuyó a Leonardo Cortázar. Sin embargo, sostuvo que nunca se practicó una pericia de llamadas que demostrara la existencia de comunicaciones entre ambos.

"Se vulneró las reglas de la sana crítica en su dimensión lógica", argumentó Guzmán ante el tribunal de apelación. A su juicio, los jueces de primera instancia llegaron a esa conclusión "sin sustento" y otorgaron valor probatorio a un elemento que, según dijo, no fue corroborado mediante un análisis técnico de las comunicaciones.

Abogado niega que Luque haya designado a Icaza

El abogado también rechazó la tesis de la Fiscalía de que Antonio Icaza fue designado por Hernán Luque para controlar los contratos del sector eléctrico. Según expuso, el nombramiento del entonces gerente de CNEL no dependió únicamente de Luque.

Guzmán explicó que para la designación de Icaza se conformó una terna de candidatos y que la decisión final correspondió al directorio de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO), por lo que, a su criterio, resulta incorrecto afirmar que Hernán Luque —quien actualmente enfrenta un proceso de extradición— fue quien lo colocó en el cargo.

El abogado también rechazó que Antonio Icaza mantuviera vínculos con las contratistas procesadas Karen Cornejo y Erika Farías. Aseguró que su cliente no tenía ninguna relación con ellas y que tampoco suscribió contratos con ninguna de las dos.

"Antonio Icaza era un problemas para las mafias"

Según la defensa, una de las primeras decisiones de Icaza al asumir la gerencia de CNEL fue reducir del 50 % al 30 % el porcentaje de anticipo para los contratistas, medida que, afirmó, afectó los intereses de las "mafias que operaban el sector eléctrico" 

Guzmán sostuvo que, tras esa decisión, Icaza comenzó a recibir amenazas. Relató que en octubre de 2022 recibió intimidaciones; en noviembre, su vivienda fue atacada a tiros; y en diciembre fue secuestrado. Según el abogado, durante el plagio le apuntaron con un arma en la cabeza y le exigieron que "pague todo".

Durante su intervención, el defensor cuestionó la actuación de la Fiscalía por, a su juicio, no investigar esos hechos. Además, afirmó que según un testigo, el secuestro de Antonio Icaza fue ejecutado por "Leonardo Cortázar y los albaneses".

Con esta audiencia, el tribunal analizará los argumentos de la defensa antes de decidir si confirma, modifica o revoca la sentencia dictada en el caso Encuentro.