Comisión aclara que no ha frenado el concurso para fiscal general: apunta al Pleno del CPCCS

La Comisión Ciudadana de Selección del concurso para fiscal general del Estado se reunió este miércoles 24 de junio de 2026 para aclarar públicamente que no es responsable de la paralización del proceso. Los comisionados enfatizaron que han cumplido con los plazos y el reglamento aprobados por el propio Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), que ahora tiene en sus manos la decisión de continuar con el concurso público.

Comisión insiste en que cumplió con su función

Cynthia Jacho, presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, recordó que el cuerpo colegiado ya remitió el informe final de la etapa de calificación de méritos el 8 de junio de 2026, dentro del plazo establecido en el reglamento del concurso. "Ya cumplimos con lo que establece el reglamento", dijo, y enfatizó que ello deslinda a la Comisión de cualquier responsabilidad en la paralización del proceso.

Te puede interesar | El nudo para elegir otra vez al fiscal sigue sin desatarse en el concurso del CPCCS

El resto de comisionados ciudadanos, por su lado, se ratificó en el trabajo realizado por la Comisión para la elaboración del informe de la etapa de calificación de méritos y aclaró que la continuidad del proceso depende únicamente de que el Pleno del CPCCS emita la resolución que declare precluida esa etapa, a fin de continuar con la fase de impugnación y escrutinio ciudadano.

Denuncias de presuntas irregularidades no fueron respondidas

Durante la sesión, la Comisión Ciudadana de Selección también respondió a las inquietudes de la veeduría ciudadana. Guido Egas, coordinador de la veeduría, trajo a colación las denuncias formuladas por las consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán durante la votación del informe de calificación de méritos sobre presuntas irregularidades en la asignación de puntos a los postulantes a fiscal general. Sin embargo, la Comisión señaló que no le corresponde pronunciarse, ya que dichas observaciones no constan en una resolución o comunicado oficial del Pleno.

Falta de votos y pugnas paralizan el concurso para fiscal general

El concurso para fiscal general del Estado permanece estancado desde el 11 de junio de 2026, cuando el Pleno del CPCCS no pudo aprobar el informe final de la etapa de calificación de méritos por falta de votos. En dicha sesión, además de los votos negativos de Bonifaz y Cuarán, se sumaron la ausencia de David Rosero y la sorpresiva abstención de Roberto Gilbert, quien días después presentó su renuncia irrevocable al cargo.

Te puede interesar | Roberto Gilbert: Daniel Noboa tiene que rodearse de gente que tenga experiencia

Bonifaz argumentó que no se aplicaron criterios uniformes para todos los postulantes. Se refirió a dos casos específicos cuyos puntajes aumentaron significativamente (5,5 y 5 puntos) tras la recalificación. Cuarán, por su lado, aseguró que no hubo un correcto análisis de los resultados de la fase de méritos y recalificación. Gilbert, por su lado, planteó la posibilidad de que fueran los propios consejeros quienes revisaran los expedientes de los 28 postulantes a fiscal general.