DESIGNACIÓN DE AUTORIDADES
Concurso fiscal: CPCCS no logró la aprobación del informe final de méritos
Sin dar paso al documento remitido por la Comisión Ciudadana de Selección, el proceso aún no avanza a la siguiente etapa
El Pleno del CPCCS sesionó el 11 de junio de 2026 y no se lograron los votos necesarios.
El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) no logró aprobar el informe final de la fase de méritos y recalificación del concurso para la selección del fiscal general del Estado.
Durante la sesión de la noche del 11 de junio de 2026 surgieron cuestionamientos a la labor de la Comisión Ciudadana de Selección.
El informe, remitido por la Comisión Ciudadana de Selección, concluyó que el proceso de calificación de méritos se realizó bajo criterios de imparcialidad y transparencia.
Además, se informó que, tras analizar las solicitudes de recalificación, hubo modificaciones en el sistema y se generaron nuevos reportes finales para los casos pertinentes.
NO TE PIERDAS | Ecuador tendrá nuevo Fiscal General para octubre de 2026, según actualización del calendario
La principal recomendación de la Comisión al Pleno era aprobar el documento para que se pudiera continuar con las siguientes fases del concurso para la designación del nuevo titular de la Fiscalía General del Estado.
Las críticas en medio del Pleno
La consejera Nicole Bonifaz votó en contra de la moción de aprobación. Argumentó que no se aplicaron criterios uniformes para todos los postulantes. Se refirió a dos casos específicos cuyos puntajes aumentaron significativamente (5,5 y 5 puntos) tras la recalificación.
La vocal exigió una explicación detallada sobre qué méritos se reconocieron en esos casos y por qué esos criterios no se aplicaron a otros aspirantes.
Por su parte, la vocal Piedad Cuarán aseguró que no hubo un correcto análisis de los resultados de la fase de méritos y recalificación. “El control paralelo de la Comisión Cívica, además de denuncias públicas determinan que el sistema de calificación ignora deliberadamente la formación académica y la experiencia profesional de ciertos perfiles”, indicó.
La Comisión Ciudadana de Selección del concurso para Fiscal General del Estado.
El consejero Roberto Gilbert se abstuvo y sugirió que los siete consejeros revisen personalmente las carpetas de los 28 postulantes —cuatro cada uno— para comprender los criterios de puntuación antes de emitir una decisión.
Fantoni defendió el informe
El presidente del CPCCS, Andrés Fantoni, votó a favor del informe. Sostuvo que, de acuerdo con la Constitución, son las comisiones ciudadanas las encargadas de llevar adelante los concursos y que el Pleno debe limitarse a conocer los informes y permitir el avance de las siguientes etapas.
Al final, con tres votos a favor, dos en contra y la abstención de Gilbert, el informe de la Comisión Ciudadana de Selección no fue aprobado. En consecuencia, el proceso aún no avanza a la siguiente etapa.
Más historias
Más visto