Caso Triple A: audiencia decisiva entra en su fase final y restan tres testimonios clave

El caso Triple A, en el que está procesado el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, avanzó a una de sus fases decisivas con la reinstalación de la audiencia de presentación de pruebas en el Complejo Judicial Norte de Quito este 2 de agosto de 2026. 

El proceso involucra además a 15 personas y seis empresas investigadas por una presunta red relacionada con la distribución y comercialización irregular de combustibles.

La diligencia marca la recta final de una investigación que se ha extendido por más de dos años y que, según la Fiscalía General del Estado, busca determinar posibles responsabilidades en una estructura que habría operado mediante la comercialización de diésel subsidiado.

Fiscalía sostiene que hubo un perjuicio millonario al Estado

De acuerdo con la acusación fiscal, varias compañías vinculadas al entorno empresarial de Aquiles Álvarez habrían participado en actividades relacionadas con la venta irregular de combustibles. La investigación estima un perjuicio para el Estado de aproximadamente $61 millones.

Te invitamos a leer | Ausencia de Nicole Bermúdez no tumbaría el caso Triple A, pero podría afectar la acusación

Durante la audiencia también interviene como acusador particular la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (ARCH). Su director, Christian Puente, sostuvo que un grupo de empresas habría ocupado distintos eslabones de la cadena de comercialización de hidrocarburos para concretar operaciones con diésel subsidiado.

Defensa cuestiona falta de pruebas y ausencia de denunciante

La defensa del alcalde de Guayaquil mantiene una postura contraria a la tesis de la Fiscalía. Los abogados de Álvarez aseguran que a lo largo del juicio no se ha demostrado que las empresas vinculadas a su defendido hayan cometido actos de corrupción o incurrido en actividades ilícitas.

Te puede interesar | Nicole Bermúdez renunció a su trabajo un día después de ser convocada al juicio de Aquiles Álvarez

Uno de los puntos cuestionados por la defensa es la ausencia de Nicole Bermúdez, exfuncionaria cuya alerta inicial dio origen a la investigación. Los abogados sostienen que su comparecencia resulta relevante dentro del proceso judicial.

Sin embargo, durante la reinstalación de la audiencia se informó que Bermúdez no acudió a la diligencia. Un reporte de la Policía Nacional señaló que no fue posible localizarla pese a las gestiones realizadas para cumplir la orden judicial de comparecencia.

Restan testimonios y alegatos finales

De manera virtual rindieron su testimonio Juan Alberto Santana Carrillo y el procesado Juan Dionisio Araujo Saldarriaga, quien ofreció su declaración voluntaria como parte de la práctica de la prueba de la defensa.