GUERRA ARANCELARIA
Ecuador recaudó $149,4 millones con la "tasa de seguridad" a Colombia en cuatro meses
La tasa recaudó $27,9 millones en mayo y Noboa la eliminó el 1 de junio tras un acuerdo con el candidato colombiano De la Espriella

El flujo comercial en el control fronterizo del CENAF se vio gravemente afectado tras la imposición de las tasas arancelarias mutuas.
LO QUE DEBES SABER
- En mayo, la recaudación cayó 63% ($27,8 millones) respecto a abril porque el arancel máximo volvió inviables las importaciones, reduciendo el flujo en Rumichaca a menos de 20 tractomulas diarias.
- Las compras a Colombia cayeron 56,7% en el primer bimestre de la tasa, revirtiendo el déficit tradicional y otorgando a Ecuador un saldo positivo de $62,9 millones por primera vez en 25 años.
- La disputa cerró luego de que la Comunidad Andina declaró ilegales los aranceles mutuos, forzando a Ecuador a eliminar la tasa tras un acuerdo político entre Noboa y el candidato De la Espriella.
La tasa de seguridad que Ecuador aplicó a las importaciones colombianas recaudó $149,4 millones entre febrero y mayo de 2026, los cuatro meses que duró la medida.
La cifra fue dada a conocer por el Servicio de Rentas Internas (SRI) en sus estadísticas de recaudación de mayo y constituye el balance final de la medida, que dejó de aplicarse el 1 de junio.
Política
Daniel Noboa felicita a Abelardo De la Espriella tras su victoria en las elecciones de Colombia
Génesis Parrales
Solo en mayo —el último mes con la tasa activa y el único íntegramente al 100%— el fisco captó $27,9 millones.
Mayo: menos carga, la misma factura
El recaudo de mayo cayó 63% frente a los $75,5 millones de abril, pero no por un alivio en la presión tributaria, sino por el desplome del comercio.
Desde el 1 de mayo, cada importación colombiana pagaba el 100% de su valor, una tarifa que volvió inviable casi cualquier operación.
El flujo de transporte pesado por el puente internacional de Rumichaca, que antes del conflicto rondaba entre 80 y 100 unidades diarias, se redujo a menos de 20.
El contraste revela la lógica del cobro: con un volumen mínimo, pero gravado al máximo, mayo recaudó casi lo mismo que marzo ($27,9 millones), cuando la tasa era del 50% y los camiones aún cruzaban.
Buena parte del movimiento que infló las cifras se había concentrado semanas antes.
Tras el anuncio del 9 de abril de que la tarifa saltaría del 50% al 100% el 1 de mayo, los importadores aceleraron despachos para nacionalizar mercadería antes del salto.
Economía y negocios
Erosión del río Coca deja hasta 5.500 millones de dólares en pérdidas
Mayra Pacheco Pazmiño
Esa carrera disparó la recaudación de abril y dejó a mayo con una frontera casi paralizada.
La escalada, mes a mes
La recaudación siguió de cerca el calendario arancelario. La tasa arrancó en 30% el 1 de febrero, subió al 50% el 1 de marzo y llegó al 100% el 1 de mayo. En paralelo, el recaudo creció así:
- Febrero: $18,08 millones (tasa del 30%)
- Marzo: $27,94 millones (50%)
- Abril: $75,53 millones
- Mayo: $27,87 millones (100%)
Abril fue el mes pico, con un incremento del 170% frente a marzo. La combinación de una tarifa más alta y el adelanto de importaciones explica ese salto.
No es la primera vez que Ecuador mantiene un conflicto arancelario con Colombia.
El antecedente más cercano es la Tasa de Servicio de Control Aduanero (TSCA), un gravamen del mismo tipo que Ecuador cobró a todas las importaciones en 2017 y 2018.
En aquel momento, el país reunió $28,1 millones en siete meses y la CAN también la declaró ilegal.
Economía y negocios
Maiceros cuestionan: “Si hay déficit del grano, ¿por qué no compran la cosecha nacional?”
Lina Zambrano
La otra cara: el comercio en caída
El recaudo tuvo un costo, la tasa encareció los productos colombianos y hundió las importaciones. Entre febrero y marzo de 2026, las compras a Colombia cayeron 56,7% frente al mismo período del año anterior, según el Ministerio de Producción.
Con ese desplome, Ecuador logró un superávit comercial con su vecino por primera vez en más de 25 años: la balanza pasó de un déficit de $145,9 millones a un saldo positivo de $62,9 millones, según cifras preliminares del Ministerio.
En la frontera, los gremios de transporte advirtieron que la medida asfixiaba el comercio formal y alentaba el contrabando. Aseguraron que la tarifa del 100% amenazaba con causar una "muerte económica y social" en Tulcán e Ipiales.
El Gobierno, en cambio, defendió la tasa como una vía para financiar el control de una frontera azotada por el narcotráfico.
Desmonte de las medidas
La guerra comercial arrancó el 21 de enero de 2026, cuando el presidente Daniel Noboa anunció la medida desde Davos y argumentó falta de cooperación de Bogotá en seguridad fronteriza.
Colombia respondió con aranceles de entre 35% y 75% y suspendió la venta de energía eléctrica a Ecuador. El conflicto escaló en tres tramos —30%, 50% y 100%— hasta que la Comunidad Andina (CAN) intervino.
En mayo, la Secretaría General de la CAN emitió tres resoluciones que declararon la tasa ecuatoriana y la respuesta colombiana incompatibles con el Programa de Liberación del Acuerdo de Cartagena.
Economía y negocios
Empresa colombiana acuerda la compra de La Universal, la histórica chocolatera ecuatoriana
Lisbeth Zumba
El organismo ordenó desmontarlas en diez días hábiles y, en la Resolución 2582 del 7 de mayo, dispuso que Ecuador levantara el arancel.
Quito había anunciado primero una reducción al 75% desde junio, pero el 29 de mayo Noboa optó por eliminarla por completo desde el 1 de junio, tras un acuerdo con el candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella.
Ecuador presentó recursos de reconsideración y de nulidad ante la CAN, aunque finalmente acató la orden.
El 5 de junio, Colombia derogó su Decreto 170 mediante el Decreto 0583 y levantó los aranceles de entre 35% y 75% a los productos ecuatorianos, aunque mantuvo por 45 días medidas especiales sobre el arroz.
El secretario general de la CAN, Gonzalo Gutiérrez, afirmó que ambos países cumplieron con su obligación andina. Así, tras casi cuatro meses, se dio por cerrada la disputa.