Viteri: “Habria que observar la conducta de Carlos Ochoa”

No saben con precisión desde cuándo. Pero, hace meses, un sector del movimiento gubernamental está preocupado por la actuación de la Superintendencia de Comunicación (Supercom). Al menos, eso dicen asambleístas.

El legislador más radical es Christian Viteri, de Guayas. Él dijo a EXPRESO que la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea debería llamar al titular de esa entidad, Carlos Ochoa.

Según Viteri –que también ha cuestionado al fiscal Galo Chiriboga y el uso del dinero electrónico–, habría que “observar la conducta del exdirector de noticias de Ecuador TV y de Gama TV, en ciertos casos”.

Y cita ejemplos de las posibles reformas que deberían hacerse en la Supercom. Por ejemplo, explicó, cuando ha pedido una rectificación y no se la han dado, el “superintendente debe judicializar el caso y no llevarlo por la vía administrativa”.

La Comisión de Participación también debería revisar, cree Viteri, lo que ha salido a la luz pública sobre la modificación de textos de la ley de Comunicación. “Eso es unilateral, solo la Asamblea está en capacidad de reformar una ley”, dijo.

Según un documento al que accedió EXPRESO, PAIS planteará reformas a la estructura y las atribuciones Superintendencia en caso de ganar las elecciones de 2017. Allí mencionan la palabra ‘abusos’.

Pero ¿por qué PAIS dejó pasar tres años desde la creación de la entidad para plantear reformas?

Según Viteri, él está preocupado “desde hace rato”. Contó que envió una comunicación a Ochoa para observar su conducta en el caso de una sanción a radio Atalaya. Pero nunca le contestó. “Él sancionó a la radio por la opinión de uno de sus participantes en un panel. La Supercom debía sancionar al participante. No se puede responsabilizar a la radio por la opinión de otro”, sentenció.

Su colega Marisol Peñafiel cree que hay un proceso a seguir en la Asamblea si Ochoa incumplió la ley. “El tema no es por las personas, las instituciones quedan; hay que mejorarlas y hacerlas más eficientes”.